PCTuning fórum

20nm SoC do Xbone
http://www.geek.com/games/amd-develops- ... 5-1608326/

US DoE gives AMD a $32 million

AMD will be developing an exascale node architecture using its own Heterogeneous System Architecture (HSA)-based APUs and a "new generation of memory interfaces," the company said.

http://www.fudzilla.com/home/item/36366 ... 32-million

a

http://www.datacenterknowledge.com/arch ... ver-cloud/

GlobalFoundries got ex-AMD SVP of Operations

http://www.fudzilla.com/home/item/36433 ... operations

http://semiaccurate.com/2014/12/05/amds ... ructuring/

AMD’s CFO Devinder Kumar talks about AMD’s Restructuring

At this point in time AMD doesn’t see the need to continue investing as many marketing dollars into their computing and graphics business as they did in prior years. Clearly we should not be expecting a major expansion of AMD’s marketing efforts in the near future

No konečně, v PR nechat jen DD, zbytek pryč

Maor píše:

At this point in time AMD doesn’t see the need to continue investing as many marketing dollars into their computing and graphics business as they did in prior years. Clearly we should not be expecting a major expansion of AMD’s marketing efforts in the near future

No konečně, v PR nechat jen DD, zbytek pryč

ono taky neni duvod ty naklady navysovat vsak staci se trosku starat o svuj facebook,twitter,forum a pripadne par hernich a hardware webu coz obstara 90% reklamy a zasahne nejvetsi mnozstvi lidi

pokud prelejou penize z vyroby reklamnich tuzek treba do oddeleni vyvoje ovladacu tak to bude jen dobre

Tak taky co by marketing prosazoval, pokud se potvrdí tohle:

http://www.cnews.cz/pristi-generaci-gpu ... ds-zruseny

Tak do 16nm finfetu nebude mít AMD žádné GPU co by předvedla, a v CPU už víme že nebude mít nic minimálně do 2016, tak co by v roce 2015 dělal marketing když nebudou mít produkty. Je celkem logické že uberou na marketingu v cor businesses když tam nebudou mít jedinej produkt, hlavně ta x generací zastaralá platforma v serverech je k breku. A konkurence produkty má, NV má Maxwella na kterého AMD zatim nemá odpověď a asi ani nebude takže se velkého Maxe vůbec nedočkáme protože z nedostatku konkurence k němu neni důvod. A Intel na novej rok vydá Broadwell-K a později skylake, a skyllake K bude čekat v zásobě kdyby se náhodou oběvila konkurence. AMD krom jedné řady APU má jen staré produkty které jak jde čas jsou stále méně a méně atraktivní a kdo si je nekoupil doteď si je pravděpodobně nekoupí.

O to ty produkty v roce 2016 budou muset bejt lepší, protože budou muset kompenzovat ztrátu % zastoupení na trhu, která pro AMD v roce 2015 bude pokračovat stejnym tempem jako nyní.

na Maxwella má odpověď, viz Graphics news sekce a nebo R300 (mám potvrzené, že R300 bude, to je 100%)

Už 4 měsíce nemá, a pokud něco víš tak něco naznač, to že R300 bude víme, ale nevíme co bude za HW, ona by R300 mohla bejt totiž taky jen Hawaii na vyšších taktech a plná Tonga pod ní, tzn nic.

Vida. Stačí jeden "bulvár-like" článek na EHW a už máme jasno. Jak je ten svět prostej .....

Tak jako tak, Nvidia má stále v rukávu big maxwell, který může odlaďovat a vylepšovat, než výjde nová generace od AMD, sám jsem zvědavý, už strašně dlouho je na trhu opravdu nuda.

Snad to s tím suchem nebude tak zlé. AMD se určitě sveze na vlně FreeSync monitorů a třeba s tím snad vydá i Fiji nebo jen přeznačí na R9 3XX. Nejlepší příležitost bude CES.

hlavně ten článek z EHW je napsaný naprosto nesmyslně a jedná se o mylně vyvozený závěr.

Samozřejmě že PI (Pirate Islands nebyly zrušeny) nedávalo by to žádný smysl...

Vzpomínáte označení Sea Islands ? To byla rodina produktů s různou architekturou, podobně jako Volcanic Islands

už se to probíralo zde

Nyní je tu opět další "rodina čipů" pod souhrným označením Caribbean Islands.

Vzpomínáte na film Piráti z Karibiku ?

Pirates of the Caribbean. Čipy postavené na nové architektuře PI spadají do Karibských souostroví. Už jsme doma ?

PI architektura
CI rodina GPU produktů (postavených na různých výrobních procesech 28nm/20/14FIN FET)

@Docent: ty změny v čipu mezi GCN 1.0 a GCN 1.1 jsou větší než se může na první pohled zdát. Už když vyšlo Mantle, tak z počátku na GCN 1.0 čipech nebyl žádný nárust výkonu. Proč ? když jsou podle tebe ty čipy úplně stejné ?

Mantle bylo v nejranější beta verzi Hawaii only ani bych to nevázal na architekturu spíš na konkrétní čip. Tahiti má 3 roky, byla řeč o Tahiti s tim časem, ne o Hawaii, a ty změny mi přijdou poměrně malé, SP jsou stejně efektivní GPGPU pracuje pobdobně, TMU jsou stejné TRAA pracuje stejně, AF stejně AA režimy stejně, vše na co se podívám stejně. Tonga má aplha kompresi Z bufferu a o něco efektivnější teselátor, bohužel ale po 2,5 letech nepřinesla citelnej pokrok a konkurence nespala. Hawaii je rovněž o tolik větší a žravější o kolik je rychlejší, efektivnější prostě neni, nevim jaké zázračné změny mezi GCN 1.0 a 1.1 dle tebe nastaly já nevidim žádné. Jediné v čem má Hawaii výhodu je vyšší účinnost DP vs SP výpočtů, ale zároveň od Hawaii začalo AMD krouhat čipy Nvidia style, ala pokud nekoupíš Firepro budeš mít stejně DP výkon ořezanej na kost, takže ve finále je tahiti co se consumer karet týče v DP stéle nejlepší. Jestli jsou ty změny "větší než se na pohled zdá" tak mi řekni jaké protože já je nevidim. A už vůbec nevidim proř by tyto změny co nenastaly na výstupech měly jakkoliv zabraňovat kompatibilitě s freesync nebo DSR když na NV to funguje i na technologicky mnohem starších kartách, protože celé DSR je hlavně SW emulace vyššího rozlišení neni to o HW.

nechci tady rozjíždět nějaký OT, tak řeknu pouze jednu věc a dál už to nebudu rozebírat. Musíš věci vidět v širším kontextu, nikoliv je jako hráč her na PC. Jsou tam změněné věci, které mají výrazný vliv na výpočetní výkon těch čipů. To že ty je nevidíš, neznamená že tam nejsou....

Odcituji sám sebe: " Jediné v čem má Hawaii výhodu je vyšší účinnost DP vs SP výpočtů, ale zároveň od Hawaii začalo AMD krouhat čipy Nvidia style, ala pokud nekoupíš Firepro budeš mít stejně DP výkon ořezanej na kost, takže ve finále je tahiti co se consumer karet týče v DP stéle nejlepší."

Tenhle jsem viděl, jiné ne, i v cryptomingu jak SHA256 tak scryp je +- stejně efektivní na SP jak Tahiti. A toto je GPGPU, řeč o vynuené nekompatibilitě byla u DSR a freesync protože to nemá s GPGPU nic společnýho a na NV které komplet překopala architektury mezi časy G80 architektur, Fermi, Kepler, nyní maxwelly, tyto featurky fungují cross architecture, protože zde fakt neni HW důvod aby ne.

U AMD to chce méně marketingu, méně vynucování prodejů, méně restruktualizace (sry ale už se to tahne moc dlouho a začíná to bejt nudná výmluva) a více dobrejch produktů. Stačí ještě rok této letargie a budou na tom za chvíli jak v CPU sféře.

U Hawaii byly provedeny změny v systému pamětí a cache, proto byla první generace Mantle Hawaii only a podpora pro Tahiti přišla až později.

presne tie zmeny boli hlavne v oblasti HSA. preco sa o tom nevie je hlavne kvoly tomu ze sa caka na to kym AMD dokonci HSA. potom bude mozne mat dGPU ktore bude mat jednotny virtualny pristor s CPU tak ako maju APU pricom je velmi pravdepodobne ze to bude 100% fungovat len na najnovsich tonga a hawai pricom starsie budu obmedzene. totiz sucastou OpenCL 2.0 je aj SVM ktore ma dve urovne fine a coarse grain. teraz je otazne ktore GPU budu podporovat ktory level. caka sa na to kym AMD uvolni omega driver ktory ma obsahovat OpenCL2.

Globalfoundries has successfully obtained 14nm chip orders from AMD, previously the parent company of the foundry, said the sources. AMD also has 20nm and 28nm chips made at Globalfoundries.

http://www.digitimes.com/news/a20141210PD214.html