PCTuning fórum

na akej doske to vlastne je ? neda sa to uz urcite nijak raz poladit?
1,48V na 4,5Ghz je uz slusny masaker
ono zas ked mas relativne dobre teploty tak sa to da zniest
ja mam 1,32V a mam podobne teploty ako tu niektori s mozno 0,1V nizsim napätim.. a keby oni dali na 1.32V tak to neuchladia... ty mas este mozno dalsi level
IVB je asi zvlastny v tom ze teploty vyslovene nezavisia od napätia alebo ako to mam povedat

P8Z77-M ona ta deska je cela takova divna. Stava se mi, ze se zasekne na 4,4ghz a ani kdyz udelam reset cmos, tak to nejde zmenit.

No já pokud nezapnu na mý desce PWM Phase Control=eXm Perf, Vcore Voltage Response=Fast, Vcore LLC=Turbo nebo Extreme a CPU PLL=1,7V (1,6V už to padá ve Win) tak 4,2G dám stabilně až s 1,32V! Po zapnutí tohoto mám 4,2G/1,28V a 4,3G/1,32V. Rozdíly při jakém napětí kdo dá daný kmitočet jsou opravdu velký, skoro se mi tomu ani nechce věřit. Zřejmě jsou na vině 3D tranzistory a v neposlední řadě i nepájení IHS. Myslím že si Intel u další generace dá na toto pozor.

Ty vole keď to tu tak čítam , ešte dobre , že som zobral i7 lebo tá i5 má teda slušný rozdiel v teplotách a najmä čo sa týka OC , tie vaše napätia 1,32V alebo 1,48V bŕŕŕ až ma smrť prešla , trocha tie CPUčka šanujte , nemusíte ich hneď pokaziť v záručnej dobe , bo vám Intel môže poslať ešte horší kúsok. Ešte dobre , že ten môj ide na x45 pri 1,235V teploty max do 79°C ale aj to len vtedy keď mu dám ozaj zabrať (Intel Burn Test)

E: to keby som bol zručnejší a vedel to , tak dám dole IHS a dal by som tam kvalitnú pastu a možno by som mal teploty max do 65°C na x45 a dajme tomu pri 1,17V alebo 1,220V.

no ked by si cital, tak zistis, ze o malo nizsie napatie a rovnake teploty mam aj na i5tke.. to sa neda tak porovnavat.. proste 3570K a 3770K su TOP zastupcovia tried a taketo preslapy by tam nemali byt...

vela kusov ma od vyroby vysoke VID a s tym sa neda nic robit, to vsak neznamena ze sa uz neda pekne taktovat,
napätie vs. teplota vs. maximalny takt je kus od kusu iny a nie je tam medzi tym dokopy ziadne pravidlo
kazdopadne 1,48V je uz fakt killer

Tak jsem někde četl že Haswell jde do výroby a ani ten nebude mít pájené IHS. Zřejmě to bude nová politika Intelu "sundavejte IHS ať je větší pravděpodobnost zničení CPU a kupujte nové" Už vidím jak vznikají firmy na přepastování podobně jako na doplňování cartridgů do tiskáren. Nakonec si snad budem CPU vyrábět doma sami

Včera jsem zkusil novej BIOS desky F19g beta. Jen tak ze srandy jsem po přehrání dal napětí procesoru na "normal" a násobič na "43" a deska v záteži cpala do procesoru také 1,48V ! Docela cool, nechápu. Nakonec jsem to ustabilizoval ručně s napětím 1,32V (hry,video,cinebench atd.) (v OCCT to chce max. 1,34V). Teploty v OCCT max. 84°C, ostatní max. 76°C. Oproti starýmu BIOSU přibyly funkce, ale na overclock to u mě vliv nemá.

ty jo když ti to dávalo 1.48V to už na tom třeba něco upečeš ,to bych ani já neuchladil to nejde.

CO jsem se díval do sousedního threadu, tak 2500K jsou na tom ještě hůř. A k tomu pastování pod IHS, intel tak prý bude dělat u všech dalších CPU, protože u 22nm (malá velikost jádra) a níže má ten pájený spoj tendenci praskat, takže se tam dává pasta (která dokáže vykompenzovat přítlak chladiče).

Jináč jsem si s tím trochu pohrál a už jedu na 4.4GHz při 1.368V tak snad těch 4.5 dám.

Přemejšlim, že sundám IHSko a chladič plácnu přímo na jádro jako za starejch časů, máte s tím někdo zkušenost? Chladič mám Xigmatek Loki, kterej je lehoučkej, takže nehrozí nějaký extrémní pnutí.

-editgrammarnazi

hm,někde sem to viděl ale sám bych do toho nešel abych ho nějak nepoškodil ale dat ho tam na hulváta??????Mě taky napadlo jako tebe

JJ, na hulváta. Jdu shánět nářadí.

ireasec píše:CO jsem se díval do sousedního threadu, tak 2500K jsou na tom ještě hůř. A k tomu pastování pod IHS, intel tak prý bude dělat u všech dalších CPU, protože u 22nm (malá velikost jádra) a níže má ten pájený spoj tendenci praskat, takže se tam dává pasta (která dokáže vykompenzovat přítlak chladiče).

Jináč jsem si s tím trochu pohrál a už jedu na 4.4GHz při 1.368V tak snad těch 4.5 dám.

Přemejšlim, že sundám IHSko a chladič plácnu přímo na jádro jako za starejch časů, máte s tím někdo zkušenost? Chladič mám Xigmatek Loki, kterej je lehoučkej, takže nehrozí nějaký extrémní pnutí.

-editgrammarnazi

tiez som o tom pocul, ze OC potencial ostane +/- rovnaky, staci sa pozriet na rovnake frekvencie a uz je to jasne... a ked si priratam hruby narast vykonu do 10%, tak pojde o to iste, co SB V IB... okrem vykonnejsej GK Haswel v podstate nic neponukne... okrem nutnosti novej zbernice...

ak pojdes bez IHS, rozvadzanie tepla je slabe... google je toho plnu rit..
http://www.eteknix.com/news/ivy-bridge- ... s-removal/
napr..

Jednoducho bud mas moznost skvely kus alebo to zato nestoji...

P.S. : S tym 2500K ani nesranduj.. TO snad INTEL nemysli vazne..

Jak to tak ctu tak jsem rad za svoji 2600k

Prosim ta hod link na tie 25xxK, dik.

hammond píše:Narazil jsem na opravdu zajimavej kousek 2500K. Provozuju ho na desce Sapphire Pure Platinum Z68 a nestacil jsem se divit, kdyz jsem se pustil do taktovani. Nejsem zadnej fanousek vysokyho OC, ale s timhle kouskem mam problem se dostat na 4ghz. Pri 1.25v spadne IBT asi po minute. Stabilne se mi dari provozovat 4ghz jen kdyz nastavim Offset +0.000 (do zapornych na teto desce snad ani nemuzu jit). Pri tomto nastaveni IBT probehne bez problemu, ale delsi zatez jsem jeste nezkousel. Napeti je mezi 1.25-1.3v, coz mi prijde naprosto brutalni na 4ghz.
Kdyby se na to chtel nekdo podivat, popripade poradit tak bios je k videni napr. zde http://www.youtube.com/watch?v=u2wRZpMH2PY

PS: zkousel jsem i ruzne verze biosu, CPU chladim Xigmatek Loki, teploty cca 33-37 idle a max 68 pri IBT.

To už je na vrácení.

Teploty bez IHS jsou dobré, viz zde:
http://www.overclock.net/t/1256249/vide ... -3770k/220

ireasec píše:Přemejšlim, že sundám IHSko a chladič plácnu přímo na jádro jako za starejch časů, máte s tím někdo zkušenost? Chladič mám Xigmatek Loki, kterej je lehoučkej, takže nehrozí nějaký extrémní pnutí.

Dělat jsem to u prvního procesoru, než jem na něj vrátil IHS napevno.

Problém 1 - procesor se nedá v patici udržet pomocí spony.

Problém 2 - povrch čipu je níž než je spona.

1 a 2 znamená nutnost odmontovat celou sponu vč backplate z desky.

Problém 3 - deska pak nemá žádné vyztužení pod paticí.

3 znamená nutnost vyrobit si vlastní backplate - například přidáním dalších vrstev na nějakou jinou solidní backplate, aby dosáhla na povrch desky pod paticí.

Problém 4 - chladič je jenom na čipu, znamená to pro něj vysoké namáhání a nebezpečí poškození

Problém 5 - deska procesoru je pružná a pokud by byla přitlačována do patice pouze uprostřed v oblasti čipu, časem by se deformovala tvarem, který znamená možnost utrhnutí se od jádra uprostřed pod čipem. Deformace zmanená zhoršování přítlaku kontaktů v periferních oblastech.

4 a 5 přináší nutnost nalepit kolem čipu na desku procesoru vrstvu přesně nebo jen o málo vyšší než je čip.

4 navíc znamená využití chladiče, který VELICE DOBŘE vylapovanou základnu. Je NAPROSTO VYLOUČENÉ POUŽÍT chladič bez úpravy, zničení čipu je skoro jisté.

Problém 6 - porovnával jsem výsledky použití tekutého kovu mezi čipem a chladičem s použitím tekutého kovu mezi IHS a čipem a teplota je skoro stejná.

Kvůli všem těmhle komplikacím myslím nemá smysl se s tím zabývat. Navíc pod IHS je kov pevně zalepený a nemůže nikam ukápnout a něco zničit.

Opakuju možnost, že úpravu procesoru (výměna pasty pod IHS za tekutý kov - teploty bývají asi o 20°C nižší) provedu za 500 Kč - bez žádného testování a bez záruky - pokud něco zničím nebo poškodím, odevzdávám zbytky.

3570K upravím se zárukou za 1000Kč. 3770K za 1300Kč. Záruka znamená, že procesor budu před úpravou a po ní testovat. Pokud nebude fungovat, odevzdám úplně nový procesor zakoupený u alzy, alfy, CZC nebo softcomu podle nejnižší ceny. Zároveň vracím zaplacenou částku mínus 500 kč (práce s tím je stejná jako když bych to dělal bez záruky).
Můžu upravit i ten nový kus (v tom případě nevracím žádné peníze).

Záruka se nevztahuje na kosmetické poškození nemající vliv na funkci. Záruka znamená funkčnost bezprostředně po úpravě a nemá žádnou delší časovou platnost.
Ceny nezahrnují poštovné. Platba předem.

Přidám svůj výsledek do mlýna s i5 3570k na Asusu P8Z77-I:
Násobič na 44, sběrnice ponechána na 100 MHz, napětí nastaveno na offset +0,105 V, všechno ostatní na AUTO. Podle CPU-Z si procesor žere podle vytížení mezi 1,168-1,240 V. Čím více je vytížen, tím méně žere.
Stabilní jak v Intel Burn Test, tak v Prime95 v úseku asi čtvrt hodiny (víc nějak nemám trpělivost testovat). V IBT jde teplota na nejteplejších dvou jádrech na 78/79 stupňů Celsia, v Prime95 stejná jádra lezou někam v rozmezí 72-76 stupňů Celsia podle teploty v místnosti. Zajímavé je, že nejchladnější jádro je v obou testech zhruba o 8-10 stupňů chladnější, asi jsem blbě nanesl pastu, ale na přepastování kašlu. Výhodou je, že je to jádro 0.
Celkově jsem spokojenej, časem to třeba vytáhnu i výše (trochu i přes sběrnici), ale teď nějak nemám potřebu.

ja som skusal prepastovat CPU 4x a vzdy som mal rovnake teploty, ked som dal dole IHS tak teploty jadier klesly ale stale to jedno jadro je o 10stupnov teplejsie, zial je to vyrobna chyba nie chyba chladiaceho systemu

pilarius píše:Přidám svůj výsledek do mlýna s i5 3570k na Asusu P8Z77-I:
Násobič na 44, sběrnice ponechána na 100 MHz, napětí nastaveno na offset +0,105 V, všechno ostatní na AUTO. Podle CPU-Z si procesor žere podle vytížení mezi 1,168-1,240 V. Čím více je vytížen, tím méně žere.
Stabilní jak v Intel Burn Test, tak v Prime95 v úseku asi čtvrt hodiny (víc nějak nemám trpělivost testovat). V IBT jde teplota na nejteplejších dvou jádrech na 78/79 stupňů Celsia, v Prime95 stejná jádra lezou někam v rozmezí 72-76 stupňů Celsia podle teploty v místnosti. Zajímavé je, že nejchladnější jádro je v obou testech zhruba o 8-10 stupňů chladnější, asi jsem blbě nanesl pastu, ale na přepastování kašlu. Výhodou je, že je to jádro 0.
Celkově jsem spokojenej, časem to třeba vytáhnu i výše (trochu i přes sběrnici), ale teď nějak nemám potřebu.

No já pokud mám stabilitu na hraně tak 15, 20 a 30minuta v Prime95 je dost zásadní. Tam to nejčastěji padá. Myslím že v té 15 minutě se zapíná další test a zakolísání vede k chybě. Jinak nejrychleji zjistíš nestabilitu v OCCT, tam to spadne mnohem dřív Napětí a teploty máš velmi dobré. Gratuluji. Těch 4,5Ghz dáš v pohodě, možná i víc.