Radeon RX 480 - testy, recenze, zkušenosti

[Azentar]

Moc nevěřím, že to udělají stejně jako AMD, ale uvidíme.

[Michal86]

Já se také domnívám, že to nepůjde. AMD vydalo jeden návrh s 8GB paměti a u 4GB modelu akorát zakázalo paměť v biosu. Pochybuji že by ostatní výrobci cpali na 4GB varianty 8GB paměti, aby si prodražili náklady na kartu. Unlock nepůjde, ale určitě bude mít co nabídnout i se 4GB RAM.

[Azentar]

Podle mě je to tím, že u reference se poslalo na trh relativně málo 4GB modelů a asi to mělo "interní" smysl (produkce na lince,..) u nereferencí s tím moc nepočítám, tam očekávám hojné zastoupení obou variant a u těchto návrhů si případ s odemčením paměti nepamatuji (v předchozí generaci mělo také více karet varianty 2/4GB paměti).

[Meridius]

Nevím, jestli je nutno teď hrotit, že 4GB VRAM jsou málo. Není to tak dávno, kdy to byl luxus a např. 380tka, 960tka se hojně řešila, zda má smysl připlácet na 4GB. Vlastně víc paměti měly jen top modely s cenou nad 10 000. A to jsou karty, které samy o sobě hrubou silou bez problému vše stíhají a majítelé nebudou přecházet. Kdo nakupuje kartu na delší dobu asi už má smysl uvažovat nad 8GB, ale rovnou bych pak kupoval kartu nad 10k, která i chvíli vydrží. RX 480 imho není ten případ.

[del42sa]

Nevím, jestli je nutno teď hrotit, že 4GB VRAM jsou málo. Není to tak dávno, kdy to byl luxus a např. 380tka, 960tka se hojně řešila, zda má smysl připlácet na 4GB. Vlastně víc paměti měly jen top modely s cenou nad 10 000. A to jsou karty, které samy o sobě hrubou silou bez problému vše stíhají a majítelé nebudou přecházet. Kdo nakupuje kartu na delší dobu asi už má smysl uvažovat nad 8GB, ale rovnou bych pak kupoval kartu nad 10k, která i chvíli vydrží. RX 480 imho není ten případ.

4GB VRAM jsou dostatečně velké pro hraní většiny her a ještě dlouhou dobu budou, obzvláště pokud vezmeme do úvahy WIN10 a WDDM 2.0 memory management.

http://www.svethardware.cz/recenze-wind ... ty/41026-2

[Krteq]

Tak je venku kernel 4.7 s podporou RX 480 skrze drm AMDGPU driver

This is the first big radeon/amdgpu pull request for 4.7. Highlights:

• Polaris support in amdgpu
  • Current display stack on par with other asics, for advanced features DAL is required
  • Power management support
  • Support for GFX, Compute, SDMA, UVD, VCE
• VCE and UVD init/fini cleanup in radeon
• GPUVM improvements
• Scheduler improvements
• Clockgating improvements
• Powerplay improvements
• TTM changes to support driver specific LRU update mechanism
• Radeon support for new Mesa features
• ASYNC pageflip support for radeon
• Lots of bug fixes and code cleanups

Linux 4.7

[Dithius]

škoda že nemám i7 nějakej na hry.... abych nebrzdil přiapdně tu RX 480satku.... zajimalo by mě totiž, jak by vyšla reference mi vs OBROva Srixx karta vssadím se že by byla níž ta jeho

[oneb1t]

to muzes otestovat i s fxkem jen si vyber nejaky hry kde to nema takovej vliv (otazka je jestli obr vubec nejaky takovy vybere)

a jeste jsem zapomel dodat ze test spotreby mu vyjde alespon o 50W jinak nez na vsech ostatnich strankach

[ArgCZ]

na computerbase dotestovávají NITRO+ , prý jim vyšlo v FHD 10% nad referencí, tak uvidíme jestli je to předběžný nebo konečný result


pro představu kde bude

[oneb1t]

jeste by mohli otestovat s novou vetvi ovladace 16.300.2201 ktera ma asi o 5% lepsi overhead coz by mohlo tak o 1-2% realne posunout vysledky ve hrach

[blaho]

uz je to tu

Z. Obermaier : Podrobný průvodce taktováním Radeonu RX 480
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... onu-rx-480


//morke - promaz OT

[ArgCZ]

klasicky dobře odvedená práce v recenzích a testech, jen mam jednu výtku, proč se zaměřil na celkový score v 3Dmarku a ne na Graphics score tam si pomohl o cca 20% a odráží reálný nárůst ve hrách blíže, reference má 12 100 bodů a on má 14 557, měl by si to opravit

skutečnost jeho testu je teda taková že po základním OC se posunul o 14% a s modnutým BIOSem o 20%

jinak pokud to někdo bude celý číst tak pro srovnání díky undervoltu mě ve Wictherovi 3 kde shazuje karta takty nejvíce drží neustále maximální Boost 1266MHz a to při zapnutém Compatibility mode , ale u mě se jedná o Undervolt na 1025mV, on má podle frekvencí horší kus, hodně podobnej tomu co má tady BL!zZard

[Michal86]

Ta spotřeba po OC se zvednutým napětím +100W v tom testu, to je hardcore

[ArgCZ]

nic pro posery

[godlike]

Perfektni test. Kdyz OBR chce. Osobne si porad myslim, ze nej koupe( pro me) by byla ta oc verze XFX. Ale kratky verze se asi nedockame, cili pro me smula...

[Michal86]

ArgCZ - to ne no Ale zase to nebude tak drastický, když nebudu počítat rozdíl ve spotřebě v iddle, ale jen LOAD při 3 hodinách denně je to ročně nějakých 530,- Kč navíc, což zase není tak hrozné. (myslím těch 100W), bral jsem to nějakých 4,83 za kWh, nevím kolik je to přesně teď, možná tam bude menší rozdíl.

[Meridius]

3 hodiny denně hrajou jen haranti, za které platí kačky tatínek s maminkou....Nic ve zlém.

[godlike]

Podle me bude mnohem lepsi volba RX 470, jadro je hodne priskrceny a s jinym biosem to budou zajimavy hratky.

[ArgCZ]

...

hlavně přes těch 1.25V bych to nehrotil a to je +65W nebo kolik změřil, prostě o ničem, v crimsonech máš profily, na hry kde je potřeba výkon nastavíš WattMana třeba 1400/9000 a na nějakou Forzu nebo hry kde to běhá přes limit obnovovačky necháš default nebo i undervolt... prostě tohle spočítat ani nejde kolik to dělá, může to bejt třeba 200,- ročně taky žejo nebo díky tomu že používáš profily naprostá nula proti defaultnímu BFU protože si na hry kde to není potřeba uděláš extra úsporný profily

[Dithius]

OBR překvapil, recenze se mi libila. jesm rád že vím jak konkretně na ten BIOS Jinak s tím Graphic Score by si to měl opravit docela dost to ovlivňuje hry více než celkové skore.... každý kdo má RX 480satku tak rozhodně asi nebude mít i7 6700K že