AMD Vega - Info, spekulace

[CageJ]

Graphics Score 26 701 19 624 22 916
To nie je zase tak zle no

[durod]

Hlavne z pohledu ceny ze . P5000 stoji 2x tolik a P6000 3x.

[dexterav]

Ale su to profi, fire pro maju podobne ceny
Nv momentalne nema nijakeho profi/hry hybrida
Takze bud k tomu das quadro alebo geforce...
Quadro kupy na hry ten isty clovek co aj fire pro... Nikto

[del42sa]

[maltra]

https://www.youtube.com/watch?v=Y-_ZJI10VxA

[AllowedCry]

I gathered some 3DMark FireStrike graphics scores from Guru3D for comparison:

Graphics Score
GTX 1080 Ti AMP Extreme 29613
GTX 1080 Ti Founders 28340

GTX 1080 AORUS 11 Gbps 23197
Vega Frontier "gaming mode" 22916 <--
GTX 1080 AORUS Xtreme 22805
GTX 1080 Founders 21905

GTX 1070 Gaming X 19103
GTX 1070 Founders 18255

Fury X 16081

RX 580 Strix 1411 MHz 14624
GTX 1060 Gaming X 9 Gbps 13544
RX 480 Gaming X 1303 MHz 13411
GTX 1060 Founders 13156
RX 480 Reference 1266 MHz 12195

Throttling je odpovědí, vega je v podstatě fury x na 1600mhz, tzn i kdyby nebyl žádný posun v architektuře, tak při tom taktu by bylo skóre +60% tzn 25.728b. což je lehce pod Ti, když do toho započítáme tragické ovladače (17.1.1) jsou dost early, myslím, že to nakonec 1080Ti i dorovná, optimistický odhad

E// Navíc to testoval ve firestrike, které když nemáš koupené, před testem pouští dlouhé demo, které vám kartu rozpeče.

[dexterav]

to rozpečenie karty je vtip?
lebo sa hráme/pracujeme iba 10min od zapnutia , dalších 10min aby sa to nedajbože nezohrialo?
wtf

[Dusan]

@"AllowedCry"
Throttling je odpovědí, vega je v podstatě fury x na 1600mhz, tzn i kdyby nebyl žádný posun v architektuře, tak při tom taktu by bylo skóre +60% tzn 25.728b. což je lehce pod Ti, když do toho započítáme tragické ovladače (17.1.1) jsou dost early, myslím, že to nakonec 1080Ti i dorovná, optimistický odhad


Ty tropicke teploty delaji divy, ale nekterym neni pomoci.

[AllowedCry]

@dexterav Ne? Mě osobně to rozpeklo po tom demu takřka všechny karty na max, samozřejmě ve skříni s airflow, ale ne venku na stole.

[CageJ]

I gathered some 3DMark FireStrike graphics scores from Guru3D for comparison:

Graphics Score
GTX 1080 Ti AMP Extreme 29613
GTX 1080 Ti Founders 28340

GTX 1080 AORUS 11 Gbps 23197
Vega Frontier "gaming mode" 22916 <--
GTX 1080 AORUS Xtreme 22805
GTX 1080 Founders 21905

GTX 1070 Gaming X 19103
GTX 1070 Founders 18255

Fury X 16081

RX 580 Strix 1411 MHz 14624
GTX 1060 Gaming X 9 Gbps 13544
RX 480 Gaming X 1303 MHz 13411
GTX 1060 Founders 13156
RX 480 Reference 1266 MHz 12195

[/quote]
Throttling je odpovědí, vega je v podstatě fury x na 1600mhz, tzn i kdyby nebyl žádný posun v architektuře, tak při tom taktu by bylo skóre +60% tzn 25.728b. což je lehce pod Ti, když do toho započítáme tragické ovladače (17.1.1) jsou dost early, myslím, že to nakonec 1080Ti i dorovná, optimistický odhad

E// Navíc to testoval ve firestrike, které když nemáš koupené, před testem pouští dlouhé demo, které vám kartu rozpeče.[/quote]

tak ono Fury je spickova karta s nevyladenymi ovladacmi = FAIL.... ved i dnes je vykonom nad 1070 (niekde)

[icebosss]

já nemám problém, pokud to bude mít výkon jako 1080 nebo lehce nad a k tomu odpovídající cenovku, pořád to bude od fury X skok, hlavně ta 4gb už je málo.

Pokud ale bude cenovka na úrovni 1080ti a výkon 1080 tak to samozřejmě nekoupím

[durod]

Z pohledu ''Pro'' je to OK karta , cena/vykon bezkonkurecni.
O gamingu se muzeme zacit bavit za mesic, jaky to je fail.

[dexterav]

tak nejde o tom rozpečení ako o tom to vôbec riešiť, zase umelé situácie
preto napr aj prvý titan nikdy nemal 900MHz
možno prvých 10min po rozpečení pápá takty
nj ako pro by to mohlo byť super ak to pro je, to by ukázali až testy z fire pro
ono ani prvý titan nebol pro gk , hlavne na nej nefungolali akcelerečné fičurky z quadier...
ale mal slušný DP výkon na hernú kartu tak to bol pre spústu ľudí hir, ale ako quadro nikdy nefungoval

[yuri.cs]

Throttling je odpovědí, vega je v podstatě fury x na 1600mhz

Vega FE ma max. dosazitelne turbo 1600MHz. Normalni takt je 1382MHz <= AMD tomu rika "Typical Engine Clock". To, ze nedava 1.6 je zrejme normal.
http://pro.radeon.com/en-us/product/rad ... r-edition/

Pro ty, kdo argumentuji drivery: vazne si myslite, ze za ~32 dni do vydani RX stihnou udelat nejaky signifikantni skok? "Gaming" drivery pro FE jsou ze 27.6.

[oneb1t]

ne ovladace zadnej skok uz neudelaj ale patche pro hry by jeste mohli lehce vykonem zamichat

[HEAD]

Vega FE ma max. dosazitelne turbo 1600MHz. Normalni takt je 1382MHz <= AMD tomu rika "Typical Engine Clock". To, ze nedava 1.6 je zrejme normal.
http://pro.radeon.com/en-us/product/rad ... r-edition/

Pro ty, kdo argumentuji drivery, vazne si myslite, ze za ~32 dni do vydani RX stihnou udelat nejaky signifikantni skok? "Gaming" drivery pro FE jsou ze 27.6.

Ovladace uz nic do launche herni karty nic neudelaj.
Jede na 1400Mhz pravdepodobne kvuli spotrebe.I tak to asi zere kolem 300w.Proste asi nemohli vydat kartu na 1600mhz pac by zrala 400-450w.
Kazdopadne by karta mohla mit slusny oc pod vodou nebo naka nereference s 3slotovym chladicem.

to je proste slabina GCN.Mega spotreba na vysoke frekvenci a napeti.Vega na 1700mhz po oc se spotrebou 500w misto topeni to nebude spatny v zime

[dexterav]

aby tých 1600 nebol aj koniec, alebo niečo ako 1650, 1700MHz

[HEAD]

To urcite nebude konec jestli 1600mhz da kazda karta.Ale po oc to bude zrat kolem 500w jak znam GCN.Staci se podivat na polaris v rx580 ta zere po oc kolem 250-300w a to je pidi GPU proti 500mm2 vega.

[racecar]

To sa bude chladit jedna radost na vzduchu a ten vytop v lete... Uz pri 300W tie chladice na 1080 Ti maju co robit. Na Veke predpokladam budu rovnake(?).

[dexterav]

tak aj pacla dá každý 2GHz potom tiež každý 2100 čo je ohronmý skok