PCTuning fórum

tajnustkari, ale do computexu preziju

Kaveri skutecne 2-4 SR jader do FM2+
http://i.imgur.com/2DdQH4D.png

Jestliže Kabiny přišlo nedávno, Kaveri tím pádem vypadá na přelom Q3/Q4? Já dokonce slyšel i o 3CU Kaveri, že by bylo vydáno až v nějakém refreeshi v létě 2014? Možná nová strategie AMD udělat vylepšenou starší architekturu a pak až následující /Trinity-Richland/???

6"jadro" zas odloženo... to bude jak 10"jadrove" zambezi

no doufejme, že ne. 6-jádrové APU bude potřeba, pokud se bude rušit třeba v budoucnu klasický desktop CPU s L3

ale na jedno cpu se to nevejde, buď 6jader + slabá iGPU a možná L3 nebo 4jádra a silná iGPU. Když jsem si to orientačně počítal, aby zvětšily cpu i gpu část, musela by se zvětšil plocha čipu, což při neodladěné 28nm výrobě a hlavně výsledné ceně není v možnostech AMD
6jádro s grafikou je moc riskantní, při současných prodejích

Na Computexu se chystá nějaké "speciální oznámení" ?
https://twitter.com/search?q=%23AMDComputex&src=hash

Maor píše:ale na jedno cpu se to nevejde, buď 6jader + slabá iGPU a možná L3 nebo 4jádra a silná iGPU. Když jsem si to orientačně počítal, aby zvětšily cpu i gpu část, musela by se zvětšil plocha čipu, což při neodladěné 28nm výrobě a hlavně výsledné ceně není v možnostech AMD
6jádro s grafikou je moc riskantní, při současných prodejích

ale houbelec: i kdyby mělo APU 8 jader a 2xtolik GCN CU co Kaveri, tak by bylo na 28nm velikostně někde okolo 8 jádrového Bulldozeru na 32nm


BD 32nm...........................315mm2 (1,2 milarddy tr)
Tahiti 28nm 32CU................365mm2 (4.31 miliardy tr)
Cape verde 28nm 10CU .........123 mm2 ( built on 1.5 milardy tr)
Bonaire má na 28nm 14CU.......160 mm2 ( 2.08 billion transistors )

1CU = 64SP

Trinity na 32nm má die size 246mm2 / Trinity na 28nm výrobním procesu může mít v ideálním případě až o 1/3 menší velikost, čili asi tolik co GPU Bonaire.

Čili hypotetické Trinity na 28nm by mohlo být velké nějakých cca 160mm2
Kaveri má být 28nm 4 core SR a 512 SP/8CU. CPU část nebude o mnoho větší než ta u Trinity, větší bude ta grafická a to nejen díky většímu počtu shader procesorů, ale hlavně kvůli tomu, že jde o GCN.
CPU část Kaveri by mohla mít cca nějakých 80mm2 - 90mm2 na 28nm výrobním procesu (počítáno pro 4 jádra včetně uncore části) + cca 40mm2 uncore GPU část. Máme tedy výchozí velikost pouze s CPU nějakých 120 -130mm2 a teď si k tomu připočti libovolné nahoře uvedené GPU.

shrnuto Kaveri se 4 CPU jádry by klidně mohlo být kombinováno s Radeonem HD7790 a stejně by nebylo o moc větší než Trinity na 32nm. Šestijádro by zvětšilo plochu APU o zanedbatelnou velikost

Ale přece AMD nevystřílí všechnu munici hned ze začátku

Mohl by někdo hodit link na modely richlandu co mají přijít? O kolik % tak předpokládáte nárůst výkonu? Obecně celým spektrem modelů...

Jde o to jaký nárůst máš na mysli. CPU nebo GPU ?

U CPU se to dá odvodit od frekvence, která je u všech modelů o 300MHz vyšší. U GPU je to těžší, protože výkon neurčuje pouze frekvence GPU, ale také propustnost pamětí a load balance mezi CPU/GPU na základě teploty a TDP.

Jo, to jsem zapomněl, no myslel jsem GPU, zvažuju koupi a přemýšlím, jestli se vyplatí čekat, nebo vzít Trinity.

AMD uvádí 20 - 40% http://cdn3.wccftech.com/wp-content/upl ... Mobile.jpg



Jestli jsi ještě nekoupil Trinity tak určitě bych už vzal Richland

Nekoupil, tak to já počkam, zase tolik na to nespěchám, abych si pak rval vlasy, díky.

já bych taky vzal Richland, takt na takt bude jistě úspornější a hlavně je to prostě vytweakovaný Trinity. Uvidí se hlavně dle ceny, pokud by byla přestřelená, apk asi by bylo lepší vzít Trinity. Nicméně za několik dnů uvidíme.

Tak když je to několik dnů, tak to je fajn . To počkám.

Třímodulové Kaveri v kombinaci s HD7770 (10CU) by mohlo mít velikost cca 270 - 283mm2 na 28nm.

Trinity

Představa takovýho APU, to by bylo docela hustý mít v tomhle takovýhle výkon GPU. To by intel jen tak nedohnal...

To vypadá hodně zajímavě

del42sa píše:Trinity na 32nm má die size 246mm2 / Trinity na 28nm výrobním procesu může mít v ideálním případě až o 1/3 menší velikost, čili asi tolik co GPU Bonaire.

Ta redukce rozmeru se mi zda az moc velka, neodpovidalo by to spis 32nm vs 20nm? Treba Conroe (143mm^2 @ 65nm) vs Wolfdale (107mm^2 @ 45nm) je uspora cca 30%, s tim, ze je to prechod o cely node a navic ma Wolfdale jeste vetsi cache... coz zabere trochu mista navic.

40nm vs 32nm je half node, stejně tak 32nmm vs 28nm.

32nm versus 20/22nm je full node.Stejně tak 40 vs 28nm je full node nebo 65/45nm.

Full node odpovídá cca 50% redukce velikosti.
Half node v ideálním případě 1/3 - min. 1/4 velikosti.

Samozřejmě je to velice zjednodušeno, protože záleží na hustotě tranzistorů u daného procesu, jestli je to gate first nebo gate last (viz poznámka v obrázku dole), stejně tak HDL (high density library) může výrazně ovlivnit velikost jádra. Ten červený rámeček jsem tam dokreslil jen pro orientaci, kde se asi přibližně nachází těch 32nm.



Výpočet je proto pouze orientační ! Vše záleží na zmíněnném 28nm Bulk SHP výrobním procesu a postupech.