PCTuning fórum

bla bla bla.. jak muzete merit spotrebu podle nejakych matematickych algoritmu ktere navic meri uplne blbe uz jen z toho hlediska, ze nedovedou pochytit zmeny na llc regulaci a rozdil mezi napetim cidel a realnem napeti klidne dela 0,1V.
pekne ampermeter a merit kaskadu. pak muzete zhruba dopocitat ubytek na ucinnosti kaskady.

ja mam ted fxko co beha na 4.2ghz @1.25V

s LLC medium

VID je 1.2375V

novy batche jsou proste parada

havli píše:Bez AVX, jeste nikdy jsem AVX nepouzil... tak nema smysl s nim testovat.

Má. Zjistíš maximální odběr. Rozdíl je značný - moje i5 - bez AVX 68W/s AVX 89W.

amadjr píše:bla bla bla.. jak muzete merit spotrebu podle nejakych matematickych algoritmu ktere navic meri uplne blbe uz jen z toho hlediska, ze nedovedou pochytit zmeny na llc regulaci a rozdil mezi napetim cidel a realnem napeti klidne dela 0,1V.
pekne ampermeter a merit kaskadu. pak muzete zhruba dopocitat ubytek na ucinnosti kaskady.

Přesné detaily neznám, ale měří si to přímo procesor pro účely nastavení turba, takže napětí je zohledněno a přesnost bude IMHO vyšší, než ruční měření. Pokud přeměřím spotřebu celé sestavy v obou zátěžích wattmetrem (120W vs. 145W) a zahrnu vliv účinnosti zdroje (při daném odběru cca 88%), vychází to skoro přesně (rozdíl 22W vs. 21W).

Je to asi jako merit spotrebu grafiky ve furmarku - hodi to vyssi cislo, ale s realnym provozem nema mnoho spolecneho.

To interni mereni funguje docela dobre - treba spotreba 3350p tady je skoro stejna jako mam ja s podobnym CPU. http://www.cnews.cz/recenze/core-i5-335 ... trana/0/11

havli píše:Je to asi jako merit spotrebu grafiky ve furmarku - hodi to vyssi cislo, ale s realnym provozem nema mnoho spolecneho.

Pro dimenzování sestavy (zdroj, deska) je vhodné znát maximum, i kdyby pak v praxi nikdy reálně nenastalo (jeden totiž nikdy neví).

trocha OT: No, čeho jsem si já všiml, zajímavé je odzkoušení Kaveri a vliv APUNB...Tam to sice nataktuješ jen o 200-300 MHz přibližně, ale výkonový skok je slušný (asi jak 600 MHz na Phenomu II)

amadjr píše:takze jsem te vyslysel. podtaktoval jsem cpu kousek pod 4,1ghz, coz je defakto zaklad a ten utahnes na jakekoliv nove desce za 1500kč.
vysledky:

Metro last light
high detail:
Total Frames: 13681, Total Time: 171.1079 sec
Average Framerate: 79.99
Max. Framerate: 138.85 (Frame: 10982)
Min. Framerate: 17.20 (Frame: 10476)

low detail:
Total Frames: 17203, Total Time: 171.186 sec
Average Framerate: 100.53
Max. Framerate: 176.87 (Frame: 13898)
Min. Framerate: 20.27 (Frame: 11742)

crysis:
usek1.: 35fps
usek2.: 53fps

vysledek je temer stejny, takze i seriove fx na 4ghz je porad na tyto hry vykonnejsi nez zamcena i5. uz jsem to rozepisoval kdysi, ze FX nema problem ve vypocetnim vykonu jadra, ale ve sbernici...
doplnuji: http://amadjr.rajce.idnes.cz/havli_FX

//edit pro havli:
HT vidis na fotce, 2860mhz a neni problem prekrocit 3 100mhz, ale HT ti ve hrach vykon neprida... cpu/NB ma 2640mhz, tam vidim urcity posun.. ta sbernice je peklo, nejspis i vysledek potvrzuje mou uz tak dost zvracenou teorii, neexistuje argument proc by stoupl pocet fps v jednom testu tim, ze snizis frekvenci cpu nez ze vznikaji kolize ve sbernici

Téměř stejný výsledek na 4,1GHz u Crysis3 bude odrazem hlavně grafické karty, co otestovat výkon FX na DCSW kde rozhoduje procesor: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=1&t=219087

JA mam amd a som spokojný chcem si kupit ale ten najnovsi, aj ked vela zere, bude to v lidu ne?

petsild píše: Téměř stejný výsledek na 4,1GHz u Crysis3 bude odrazem hlavně grafické karty, co otestovat výkon FX na DCSW kde rozhoduje procesor: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=1&t=219087

neni pravda, OC i7-4820K dala v useku 1 snimku 51, to je docela rozdil jestli 36 nebo 51fps..

svinancin » chces mit slusne FX, musis mit slusnou desku!

Vie niekto vysvetliť, že prečo FX-8320E lacnejší ako FX-8320? Papierovo je na tom snáď lepšie. Chýba mu niečo?

Vykon, je to uspornejsia a menej vykonna verzia FX-8320.

stefan : zas by melo jit o lepsi kusy s mensi vyhrevnosti a lepsimi predpoklady pro OC

amadjr: Skoda jen nerealnosti bezneho provozu FX na 5Ghz

... Vzduchem zcela nerealne , a diky spotrebe sem po pulroce zrusil i FX na 4.4Ghz

(PC mi bezi 24/7) a pod 200W Idle (a to je v tom stavu PC mensi zlomek casu) v kombinaci s 6disky a GTX760 sem se nedostal.
Za pul roku provozu sem musel doplacet 2000,- pri stejnych zalohach jako rok predtim s uspornym 6600K na 4.7 (to mi jeste 1000,- vraceli !).
Nyni sem na cca 150W idle s GTX760+6600K+6disku a 50" TV !

A na zakladi frekvenci je ten FX stale vcelku neprovozushopny diky stale masivnimu mnozstvi singlecore aplikaci a her

.

ehm jestli si mel 200W v idle tak bylo neco spatne

CyberDeath píše: amadjr: Skoda jen nerealnosti bezneho provozu FX na 5Ghz ... Vzduchem zcela nerealne , a diky spotrebe sem po pulroce zrusil i FX na 4.4Ghz (PC mi bezi 24/7) a pod 200W Idle (a to je v tom stavu PC mensi zlomek casu) v kombinaci s 6disky a GTX760 sem se nedostal.
Za pul roku provozu sem musel doplacet 2000,- pri stejnych zalohach jako rok predtim s uspornym 6600K na 4.7 (to mi jeste 1000,- vraceli !).
Nyni sem na cca 150W idle s GTX760+6600K+6disku a 50" TV !

A na zakladi frekvenci je ten FX stale vcelku neprovozushopny diky stale masivnimu mnozstvi singlecore aplikaci a her .

spotreba je hold dan FX, s tim musi kazdy pocitat.. faktem ale je, ze v idle FX nemuze zrat nikdy vic jak 60W, a to jeste prehanim, musel jsi mit nefunkcni stavy.. takze jsme zase u desky, me to ale na ga-990XA-UD3 jelo. o sabertooth ani nemluvim. jinak, ma FX8 zvladne na vzduchaci ala freezer AC30 5GHz zcela realne a bezne provozu schopne

))

Usporne stavy byly nefunkcni -> jedina funkcni vec bylo podtaktovani -> zmena napeti atd vse vyple ... jinak se to nedalo stabilne provozovat -> bez nejakych podtaktovani pri vyssim zahrati napajeci kaskady atp .. Ano deska byla za myslim 2800,- M5A97 EVO R2 -> Ale sestava splnila svuj ucel za minimalni cenu poskytla presne takovy vykon jaky sem v tu dobu potreboval (spousta bezicich virtualu a testovani atd ... ).
Na Asrock 990FX fatality ... to nebylo omoc lepsi ... hezka deska , slusny zvuk ale chybejici LLC spotrebe pri OC taky nepomohly

na asusech normalne vsechny usporny stavy behaj bez vetsich problemu sis to akorat vypnul

Vsak to pisu ze sem to musel postupne povypinat jinak sem skoncil s OC nekde lehce nad 4Ghz ? nepamatuji se presne na jake frekvenci sem to nakonec zacal vypinat ani napajeni (sestava lezi v rohu uz pul roku a ceka na rozebrani na dily a rozprodej)... OCCT zcela OK a pak to vytuhlo v nasledujichcih treba 2minutach v idle

.. popripade v nasledujicim prechodu do vetsi zateze a podobne . Reseni sice bylo zvyseni frekvence VRM atd -> ale tam to zase dojelo na prehrivani VRM ... no zacarovany kruh

.

Jinak Ano mel sem sice Asus ale s 970chipsetem a pomerne slabou napajeci kaskadou ( i kdyz asi the best mezi 970 deskami) a tak se ladilo na doraz . Holt SabberTooth to neni

... na te sem ladil naposled PII X6.

Dotaz:
Bude tohle dlouhodobě safe? (nebude se nic poškozovat delším provozem? - je to pouze a pouze na hraní/testy her! Takže load v praxi bude nižší. OCCT jede jen na test stability abych viděl co to dává a jaký to potřebuje napětí)

CPU AMD FX-8370E s OC a napětím dle AMD overdrive a teploty podle HWinfo na screnu:
http://abload.de/img/beznzvufgonw.png

- rád bych měl proti sobě 4,5GHz intel a 4,5GHz AMD, ale z toho napětí co to chce jde trochu strach - označeno jako červené, ale CPU má mít max. 4,3GHz a při tom potřebuje cca 1.38V. to že v záteži na tuhle frekvenci se snad nikdy nedostane (v default 95W nastavení s tím APM nebo co je to za svinstvo...) Deska je Asrock 990FX killer.

1,45V se vetsinou da uchladit na slusnem vzduchu, 1,55V na vode.. nebud srab, jediny co spalis bude ta deska... a kaskadou ti to bude throtlit.... potom, E verze cpu ma z neznamych duvodu malinko nizsi vykon na takt nez klasicka verze. dalsi vec, ve hrach bylo casto mnohem dulezitejsi vymackat maximum z cpu/NB nez samotna frekvence cpu.. tak si hraj

zalezi kus od kusu

prvni kusy sli klidne 1.55V na vzduchu
u novejch kusu jde na vzduchu max tak 1.45V

pro idealni vykon to chce ale pohnout i s FSB/CPU-NB/PCI-E/HT apod.. dle pouzitejch pameti

PCTuning fórum

AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

Re: AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady