ghostdog32 píše:podle mě je úplně jedno, jedno, jestli je na čipu 70 nebo 75°C, co je ale zajímavější, že s menšíma otáčkama se více zvedá teplo na jiných částech PCB. Obrovskej pasív na gpu nepotřebuje tolik odvádět teplo, jako malej pasívek na VRM a ramkách, kde se teplo generuje rychleji a teplo přetrvává déle
Pokud to není problém na MSI, která má 220W TPD a stále se držíme kolem 90 stupňů na VRM, tak to nebude problém na Strixu, který má maximálně 196W TPD. Koupil jsem si kartu kvůli tichu a vytáhl jsem z ní ještě slušné OC, takže já si vůbec nestěžuju.
Core i5 8600K, MSI 5700XT Gaming, Asus Strix Z370-G, 2x8GB Corsair DD4 3200, Noctua NH-D15S, NZXT H400, Schiit Magni 2U + Schiit Modi 2U + Beyerdynamics DT 880 Pro (600ohm), LG LG 27GL850 + AOC 27G2U
Ja som svoju kartu prepastoval hned na druhy den ako som ju otestoval. Rozdiel som si nevsimom. Pouzil som tak isto MX-2.
Takze su tu 2 moznosti : bud bola na karte kvalitne nanesena pasta od vyrobcu, alebo som ju naniesol zle ja
Ok tak stabilní pres Apocalypce When to nebylo .. Včera jsem si s tím ještě chvilku hrál, ale dneska už na to nemám čas .. COD AW má 100% xp bonus tak musím expit
xH4wK píše:A niektori ludia su stale schopni povedat, ze ASIC nic neznamena
ASIC má vliv na tovární vlastnosti grafiky (podle něj se nastavuje napětí a max. boost bin). Ale u Maxwellů se ukazuje že na OC to má malý vliv.
Jak sem zkoušel ve SLI ty dvě GTX970, tak ta druhá měla vyšší ASIC než mam já, ale její OC je nižší.
Jako extra vysoký ASIC vetšinou jde hodně přetočit, a hodně špatný ASIC ne. Ale ty průměrný ASICy se u Maxwella kupodivu moc neliší. U Keplerů to mělo o dost vyšší vliv.
Samozrejme ze ASIC neovplyvni OC... ale teploty a nakoniec tym padom tichost karty ano a to je dost dolezite. - aj pri OC.. ked uz sa da karta pretaktovat tak teploty su vo vacsine pripadov kde to konci.
Jen poznámka. Smazl jsem výsledek z Civky s GTX980. Mluvil jsem s majitelem a nejspis mu blblo nastaveni hry. Tedy nelze ani rici, jaky presny nastaveni při benchmarku vlastne mel.
Nevie mi niekto v skratke napisat ako ma fungovat to DSR? Pretoze ked ho zapnem, zapnem hru, tak sa mi na pocudovanie na FHD monitore v nastaveniach-grafickych ponukne moznost nastavit rozlisenie 3800x2000 nieco, co je este viac na pocudovanie je to, ze ked zvolim to rozlisenie a dam accept, rozlisenie sa zmeni a ten FHD monitor ho bez problemov zvlada
Nedalo se to delat predtim, protoze vetsina full HD monitoru nezvladne 3840x2160.
Vetsina full HD monitoru zvladne 2560x1440 a ta kvalita odpovida 1,78x nastaveni v DSR tzn humus kvalita nesrovnatelne horsi jak 4x tzn native 1920x1080 x2.
Sorry heade ale nesouhlad, u NV mi tohle fungovalo bez problémů už dříve. Když se definovalo custom rozlišení a všechny timingy se nechaly na auto, tak skutečně grafika vytvořila virtuální rozlišení a nic takového do monitoru vůbec nešlo. Já mam 1920x1080vga a na 100% vim že víc fakt nezpracuje, a takhle jsem měl downsampled 2560x1440 i 3840x2160, až asi 2 verze driverů před tim než Nvidia přišla s maxwellem mi přestalo to 4K fungovat korektně... proč asi...
Jinak kvalitou to ylo naprosto stejný jak DSR, s tím že člověk nemohl nastavit "ostrost" toho downsampling filtru, nicméě byla velice rozumná a chovalo se to místy i opět identicky stejně špatně, ala DSR ti v místech s prudkejma přechodama červený obraz rozmaže více (krásně vidět na fontech) než u jinejch barev, jako by v DSR režimu karta pracovala jen s 4:2:2 míto 4:4:4 výstupem.
Je to furt ta samá věco co drivery uměly už +- 2 roy jen dostala novej SW a marketingovej kabát.
).
