PCTuning fórum

heh, ja jsem ten článek četl driv než jsi ho sem postnul ty a nevidím nic v čem by se jejich nazor rozchazel s tim co jsem napsal. IPC neznámé, frekvence neznámé, spotreba neznámá, ale nejdůležitější je po sto padesáté napsat něco o změně paradigmatu a jak to konečně bude to pravé ořechové.

Stay tuned

Vydržali ste?

Intel LUNAR LAKE - tak nech sa páči

• Architektúra procesora Intel Lunar Lake Deep-Dive: Lion Cove +14 % IPC, Skymont IPC viac ako Raptor Cove, správa a plánovanie napájania novej generácie
zdroj: https://wccftech.com/intel-lunar-lake-c ... -director/


• Intel rozbaľuje architektúru Lunar Lake: až 68 % zisk IPC pre E-jadrá, 14 % zisk IPC pre P-jadrá
zdroj: https://www.tomshardware.com/pc-compone ... or-p-cores

P.S. skúsenosti z testovania nielen mnohých malých jadier dávali a dávajú neporovnateľnú konkurenčnú výhodu odhadnúť IPC Skymontu ako aj ich výkon prechodom na novú litografiu 3nm TSMC na rozdiel len od mainstreamu veľkých jadier, tých ktorí žiaľ pre stromy nevideli les.

Tak z tohoto se opravdu nikdo na zadek neposadi. Je to trochu malo Antone Pavlovici. Ale tralakovi to ke stesti stacit bude.

Lunar lake 4p+ 4c vse na papire a v clanku “….. these projections….”
Mezitim amd predvadi v notebooku 12core (4 zen5 + 8 zen5c) npu 50 tops. To mluvi za vse

Tralalák píše: ↑úte 4. čer 2024, 05:28 Vydržali ste?

• Intel rozbaľuje architektúru Lunar Lake: až 68 % zisk IPC pre E-jadrá, 14 % zisk IPC pre P-jadrá
zdroj: https://www.tomshardware.com/pc-compone ... or-p-cores

v syntetickém benchmarku SPECS 2017 to mi stačí. Raději počkám na reálné testy ....

plus Intel v těch slajdech srovnává nová E-jádra s LP-E jádry (ty umístněné v SoC tile bez L3), spíše než s hlavními E-jádry v Meteor lake

result are based on intel´s internal projection/estimates +- 10% margin error on SPEC CPU 2017

That yields the final slide, where Intel says that Skymont consumes 0.6X the power at the same performance as Raptor Cove, or 1.2X the performance at the same power. Again, we see the same high margin of error, so take these extrapolated comparisons with a healthy serving of salt.

Co mě překvapuje, že fakt nacpali 8ALU do x86 CPU
a 7 (!) AGU jednotek

obávám se že v téhle AI pošahané době bude stejně nejdůležitější měřítko počet TOPs

Hezky to sepsal Honza na Cnews:

Lion Cove: https://www.cnews.cz/clanky/lion-cove-b ... sti-jadra/
Skymont architektura https://www.cnews.cz/clanky/kdyz-je-mal ... ce-intelu/

Já si naopak myslím, že ty CPU budou velmi slušné, co do výkonu

del42sa píše: ↑úte 4. čer 2024, 06:13 plus Intel v těch slajdech srovnává nová E-jádra s LP-E jádry (ty umístněné v SoC tile bez L3), spíše než s hlavními E-jádry v Meteor lake

Dobry postreh a zaroven red flag. Prezentace pekna , ale to uz tu tolikrat bylo. Nejdriv mel byt MTL novy prichod krista a vime jak to dopadlo.Ted to ma byt LNL. Problem intelu je, ze jeho procentualni zisky vykonu jsou pouze max hodnota ve spec. benchmarcich. Prumer bude ve finale mozna 10 procent(jak tvrdil tady vsemi hodne nenavideny MLID ) a jeste budou radi.

TAkze se ZEN5 nakonec plichta a pak uz rozhodne pouze cena. Vzhledem k tomu, ze AMD vyrabi pouze na N4P, tak muze jit s cenou vic dolu.
Kdyz to bude naopak, tak to bude po tech 7 letech konecne neco povzbudiveho v modrem tabore. A konkurence je vzdy dobra.

https://wccftech.com/intel-13th-14th-ge ... fix-0x125/

prý špatný mikrokód

Intel 13th & 14th Gen Instability Issues Cased By Buggy Microcode, eTVB Fix Issued In New BIOS With “0x125” Microcode

\\update: Intel všechno popřel

“Contrary to earlier reports, Intel has not confirmed root cause and is continuing, with its partners, to investigate user reports regarding instability issues on unlocked Intel Core 13th and 14th generation (K/KF/KS) desktop processors.

The microcode patch referenced in press reports fixes an eTVB bug discovered by Intel while investigating the instability reports. While this issue is potentially contributing to instability, it is not the root cause.”

https://videocardz.com/newz/intel-finds ... e-underway

https://wccftech.com/intel-3-process-no ... -cpus-now/

Intel 3 Process Node Detailed: 18% More Performance At Same Power, 10% Higher Density, Shipping With Xeon 6 CPUs Now

https://wccftech.com/intel-arrow-lake-s ... nch-rumor/

Zen5 bude mít dost času zaplnit nové počítače nedočkavých zákazníků

Uz jednou sel Rumor ale ted to vypada na "real"
https://www.techpowerup.com/324571/inte ... r-for-2025

Jako nerekam ze to nebude zrat vse co to potka ale zajimal by me ten vykon poladenych Jader.
Ale jen to taky mimojine podtrhuje ze vi o sve soucasne platforme LGA1851 ze vykonove na tom bude onicem. Ale tuhle mutaci mel uz vydat pri 13th gen uvedeni.

Paradoxne, Arrow Lake na to aby porazil konkurenciu v podobe Zen 5, nepotrebuje tak velky vykonnostny uplift oproti RPL/RPL-S Zakladne modely Zen 4 (non X3D) vyrazne stracali na RPL a Zen 5 zatial nevyzera, zeby pred starym RPL vytvoril nejaky vyrazny naskok. Najdolezitejsie bude, aby sa im podarilo skrotit spotrebu.

Uz len 13600K ma v agregate CPU narocnych scenerii v hrach v kombinacii s aplikacnym vykonom, vyssi performance o cca. 4-5% ako Ryzen 7900X. Cisto v hrach je 13600K rychlejsi az o 15% oproti 7900X (co je procesor papierovo v inej cenovej aj konfiguracnej hladine).

Finanční výsledky Intelu za Q2 2024:
https://www.cnews.cz/clanky/intel-v-pro ... ou-ztratu/

Tady to je hodně špatný, obrat pod očekáváním, ztráta $1,6 miliardy, akcie padají o 20%. Intel zatím táhne PC segment (uvidíme jak s tím pohne kauza kolem nestabilních CPU), servery a další segmenty proti tomu vydělají minimum. Stahují je hlavně náklady na fabriky

Naivne jsem si myslel, ze by Pat mohl ten titanik nasmerovat na spravny kurz. Pote co si do party vzal Mata Chandrasekarana na pozici hlavniho vedouciho intel foundry ,uz pochybuju o jeho mentalnich schopnostech. Kde ind, tam megapruser. Indove jsou znami pouze svym nepotismem a schopnosti vsechno naslibovat a nikdy nic nedorucit. Naopak nabyvam dojmu, ze cilem Pata je znicit intel. V roce 2009 z intelu odesel, jelikoz horce nesl, ze mu tehdy nenabidli pozici CEO.

jctrnacty píše: ↑pát 2. srp 2024, 10:47 Kde ind, tam megapruser. Indove jsou znami pouze svym nepotismem a schopnosti vsechno naslibovat a nikdy nic nedorucit. Naopak nabyvam dojmu, ze cilem Pata je znicit intel.

Toto je tak solidny bullshit hraniciaci az s rasizmom, lol. Vsetky velke tech firmy sa teda chcu odrovnat a umyselne si do vedenia hadzu indickych CEO, ktori su totalne neschopni, ze (Google, Microsoft, IBM, Youtube...)

Keby niekto napisal presne to co si napisal ty, len by tam namiesto "Indove" bolo "Cesi", uz by ti praskali nervy.

Ty ztráty na fabrikách jsou důsledkem toho že Intel nedokázal otočit to nejdůležitější, jejich úpadek výroby versus TSMC. 10nm proces, jejich vymodlené dítě se ukázal jako eyxtrémně nákladnej, neefektivní a ač má velkej frekvenční potenciál tak CPU na velkejkch voltážích degradujou. Nedá se zde říci "je to starší tzn cheap proces" jako třeba 7nm TSMC dnes, ne, 10nm Intel je drahej. A do boudna jsou vyhlídky tak růžové že Intel bude dělat jádra u TSMC a jen jiné "dlaždice" doma. Architektury čipů a pod nejsou ten hlavní fail, za všemi problémy Intelu stojí výroba.

DOC_ZENITH píše: ↑pát 2. srp 2024, 11:43 Architektury čipů a pod nejsou ten hlavní fail, za všemi problémy Intelu stojí výroba.

Vždyť ArrowLake je na TSMC, asi bude dobrej (to je známka 3, ne 1), ale silver bullet na cpu výkon a spotřebu zjevně nebude.

Uz jenom to, ze to cpu temer cele vyrabi u tsmc na 3nm musi byt pro intel ekonomicky vyrazne nevyhodne. Obzvlast kdyz AMD jede na levnejsim 4nm(aka 5nm) procesu. Pricemz vykonem je na tom AMD dokonce lepe. Pokud prejdou na 3nm , tak intel RIP.
To co bylo pro intel drive vyhodou(vlastnit fabriky) , ted intel tahne ke dnu.

To same se stalo AMD. To taky melo tovarny, ale proti intelu meli horsi vyrobni proces a intel jim furt ve vyvoji zacal utikat, az uz nemelo cenu tovarny drzet...

jctrnacty píše: ↑pát 2. srp 2024, 14:53 Uz jenom to, ze to cpu temer cele vyrabi u tsmc na 3nm musi byt pro intel ekonomicky vyrazne nevyhodne. Obzvlast kdyz AMD jede na levnejsim 4nm(aka 5nm) procesu. Pricemz vykonem je na tom AMD dokonce lepe. Pokud prejdou na 3nm , tak intel RIP.

Odkial vies, ze Zen 5 je na tom lepsie ako Arrow Lake?

Mani píše: ↑pát 2. srp 2024, 15:19

jctrnacty píše: ↑pát 2. srp 2024, 14:53 Uz jenom to, ze to cpu temer cele vyrabi u tsmc na 3nm musi byt pro intel ekonomicky vyrazne nevyhodne. Obzvlast kdyz AMD jede na levnejsim 4nm(aka 5nm) procesu. Pricemz vykonem je na tom AMD dokonce lepe. Pokud prejdou na 3nm , tak intel RIP.

Odkial vies, ze Zen 5 je na tom lepsie ako Arrow Lake?

Ale notak.
Kdyz velke jadra Intelu nemaj HT a ktomu se stala katastrofa ze Intel nakonec ma nedostatek u prvotne zamyslenych, tusim az 32 E-core.
Tak proste budou radi jestli 8+16 vubec bude moct jak konkurovat. Opakuji kdyz ty P-Core nemaji HT tak se obavam ze budeme radi jak v syntetickych testech bude decentne nad predchozi degradujici "Raptor Lake".

Muze mi nekdo rict proc neudelali Raptor Lake refresh s die shrink nezahodili E-Core a neudelali na 3/4/5nm 12P-Core variantu u TSMC?