nVidia GF100 - spekulační thread

[facility]

Dále uvádějí:
................................GTX360 vs. HD5870
Crysis Warhead ..................1,6 : 1
Far Cry 2 .........................1,2 : 1
HAWX .............................1,55 : 1
Fallout 3 ...........................1,2 : 1

Zní to ale moc optimisticky.

Edit:
To video s FC2 benchmarkem asi není fake, NV už se ozvala, chtěla ho stáhnout.

imho 5870 dava približne 63 fps priemer na nastavenie 1920 x 1200, 4x AA. A GTX360 je priemer 84 fps. tj. je cca 33% rýchlejšie ako HD5870 v Far Cry 2 .Ato bude este zajimave s GTX380..........// HD5970 s 8 x AA ma cca 76 FPS.

[Lukfi]

=>Sobo: Ale stejně tak nemůžeš položit rovnítko mezi rasterizér Cypressu a Fermi, takže Hemlock klidně můžeme brát jako 2× Cypress.

[yesper]

@facility odkial mas ten vysledok pre HD5870? a z akej mapy to je?

[facility]

@facility odkial mas ten vysledok pre HD5870? a z akej mapy to je?

mam to od:
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=18
http://www.tomshardware.com/reviews/pow ... 481-7.html

[HEAD]

LOL vsak to sou upne jiny sceny .5870 dava ve stejny scene jako na videu 67fps a 5850 59.65.

[facility]

LOL vsak to sou upne jiny sceny .5870 dava ve stejny scene jako na videu 67fps a 5850 59.65.

A este co tak CPU? je to len spec......

[Kamikadze]

Fermi GF-100 NDA Ends Tomorrow at 9 PM – Sunday, 1/17/2010

podla toho clanku to skor vyzera na technicku specifikaciu, nie na vykon, je to tam dost divno napisane...

pokud to je otazka, tak ano. Zcela jiste v pondeli vyjdou jen dalsi informace o architekture cipu, na ktere si NVIDIA u Fermi velmi zaklada.

Mimochodem napadla mne zajimava vec: pokud si NVIDIA normalne zaklada na tom, ze neuverejnuje info o svych nevydanych produktech a ve chvili, kdy nic nema, s nim suverene vyrukuje, proc zverejnuje info jen o architkture? Chapu, ze na ni sazi, ale lidi zajima take vykon. Rekneme, ze nejvykonnejsi vykon ma stejny vykon jako HD 5970. Proc teoreticky neukazi treba tabulku z 3DMarku Vantage, kde v v kolonce HD 5970 bude X20000 a v kolonce Fermi bude X20001? Dost lidi by to mohlo ohromit a rict si: prave proto ma na Fermi smysl cekat. Jasne ovladace nefunguji vsude a je to celkove problemove, ale nerikejte mi, ze 3 mesice pred vydanim nemaji ovladace schopne projet nejznamejsi benchmark na plny, nebo temer plny vykon.

[Comby]

Kvôli konkurencii, aby nestihla pripraviť za ten čas odpoveď.

[Kamikadze]

Hmmmmm nemyslim si, ze by ATI nemela tuseni az do dne vydani Fermi tuseni o jejim vykonu a naopak to stejne NVDIA o RV870. Vzdyt jsou tam tymy lidi, ktere cipy delaji take. Kdyz NV verejne vyzvani kompletni architekturu a ukaze fotky jadra a takove veci, musi uz byt i lidem v AMD +- jasne, co od toho cipu cekat.

[facility]

Proc teoreticky neukazi treba tabulku z 3DMarku Vantage, kde v v kolonce HD 5970 bude X20000 a v kolonce Fermi bude X20001? Dost lidi by to mohlo ohromit a rict si: prave proto ma na Fermi smysl cekat. Jasne ovladace nefunguji vsude a je to celkove problemove, ale nerikejte mi, ze 3 mesice pred vydanim nemaji ovladace schopne projet nejznamejsi benchmark na plny, nebo temer plny vykon.

imho kdovie ??? ci to oznacovane fake-hype nebolo podstrcene "ohromit"?

http://news.softpedia.com/newsImage/All ... ace-3.jpg/

[Herkis]

facility:
Tyhle výsledky jsou asi nejvíce podobné - dle GTX285: PCGH.
Pokud se opravdu jedná o GTX360 a pokud bude GTX380 o nějakých 20 až 30% rychlejší (např. 8800GTX byla o 35% rychlejší než GTS), pak budeš mít určitě radost.

[Kamikadze]

Ty screeny uz tu byly nekdy, ne? Aspon ten jejich font a cele provedeni mi prijde strasne povedome. Navic mne napadl jeste jeden duvod, proc je Combyho nazor nesmysl. Spolecne s CESem pred par dny totiz NVIDIA poradala i nekolik vlastnich briefingu o Fermi pro top novinare z celeho sveta. Pokud vim, tam nejake vlastni benchmarky ukazovala, ale nikdo je zatim neleaknul na verejnost (nebo o tom aspon nevim). Nicmene to neznamena, ze se ta cisla nemohou dostat k AMD, novinari se radi chlubi tim, co vi. Pokud by to byly smyslene vysledky, muze to NVIDIA teoreticky prezentovat i verejne a po vydani to svest na cokoliv. Pokud by byly prave, AMD je stejne uz vi a taky to muze jit ven.

[godlike]

Ja jsem jeden z tech,co hlasoval nahore,ze vykon bude vic jak 10% nad 5970.Skoda,jen se NV nepusti alespon jeden graf z jedny hry.Hrozne lidi by tim navnadili,a klidne by si do jara pockali,a nekoupili by si ted ATI.

[facility]

facility:
Tyhle výsledky jsou asi nejvíce podobné - dle GTX285: PCGH.
Pokud se opravdu jedná o GTX360 a pokud bude GTX380 o nějakých 20 až 30% rychlejší (např. 8800GTX byla o 35% rychlejší než GTS), pak budeš mít určitě radost.

No uvidime ci bublina splasne... ale napr. mam tazky spec..co sa tyka vykonu v 4xAA vs 8xAA tusim ze vykonovy rozdiel u GF100 bude minimalny vzhladom na avizovany 32xAA ?

//ide oto ze si GF100 udrzi v 8xAA fps na urovni 4xAA -10% ...uvidime

[Lukfi]

Mimochodem napadla mne zajimava vec: pokud si NVIDIA normalne zaklada na tom, ze neuverejnuje info o svych nevydanych produktech a ve chvili, kdy nic nema, s nim suverene vyrukuje, proc zverejnuje info jen o architkture? Chapu, ze na ni sazi, ale lidi zajima take vykon. Rekneme, ze nejvykonnejsi vykon ma stejny vykon jako HD 5970. Proc teoreticky neukazi treba tabulku z 3DMarku Vantage, kde v v kolonce HD 5970 bude X20000 a v kolonce Fermi bude X20001? Dost lidi by to mohlo ohromit a rict si: prave proto ma na Fermi smysl cekat. Jasne ovladace nefunguji vsude a je to celkove problemove, ale nerikejte mi, ze 3 mesice pred vydanim nemaji ovladace schopne projet nejznamejsi benchmark na plny, nebo temer plny vykon.

Tradičně to bývá tak, že zveřejnění výkonu nové generace by ti tímhle mechanismem poškodilo prodeje té současné. GeForce GTX už se ale nevyrábí a neprodávají, takže zřejmě opravdu půjde o to, že nechtějí ukázat svoje trumfy konkurenci. nVidia teď musí dokončovat Fermi, hrát si s frekvencemi a SIMD bloky, aby docílili co nejlepšího kompromisu mezi výkonem a výtěžností adekvátních čipů. Kdyby AMD znalo, jaký bude Fermi mít přesně výkon, může už s předstihem pracovat na odvetě. Když to nebude nová varianta Cypressu vydaná současně s Fermi, ani verze Catalystů přinášející výrazné zvýšení výkonu, mohou to být alespoň slevy připravené ke dni vydání Fermi.

[Comby]

Presne tak, už keď AMD nestihne pripraviť odvetu, aspoň zníži ceny ešte pred uvedením GF100 na trh, čím sa pomer cena/výkon bude v recenziách pre AMD ukazovať priaznivejšie. Viď launch RV770, pri jeho uvedení ešte neklesli ceny 9800GTX a GTX260/280, čím ich pozícia v pomere cena/výkon bola dosť nepriaznivá. Síce ich ceny hneď klesli, ale máloktoré recenzie hneď upravovali aj pomer cena/výkon.

[beardie]

facility: behom 2 dni si vytiahol uz 2. preukazany fake, neviem co tym sledujes, ale dost sa to blizi k flamu

k tomu 32xAA: neviem ci to bude vhodne pre hry, uz sme predsa poculi, ze rozdiel medzi 4xAA a 8xAA je minimalny , skor sa priklanam k verzii, ze to bude hlavne pre CAD a podobne profesionalne zalezitosti (Quadro?)

podobne ako edge-detect rezimy AA uz ATi, ma to extremne naroky na vykon, takze je to pouzitelne len pri starych hrach, kde je fps daleko cez 100

[crux2005]

32xAA = 2x 16xAA
dáva zmysel, nie?

[Coololooser]

Attention gamers of the Northwest! We are at PDX LAN tonight with GF100 in the wild. Someone in the audience will win one. Could be you!

*Note: Prize of a GF100 graphics card signed by Jen-Hsun Huang will be awarded when GF100 graphics cards become publically available.

[mazolini]

Tak neco od igorka , ten zapaleny fanousek od konkurence je tusim asi vite kdo!
Odkaz : http://istanek.wordpress.com/2010/01/15 ... casne-hry/

zajimave forum pod clankem!

Takze podle igorka neni tessalace na GF100 softwarova ! OKi