Intel Core i5-2500K/i7-2600K/2700K -přetaktování, rady

[lavatube]

JJ dik take jsem je koupil, jen casovani mam zmenit? xmp jsem nedal jen nastavil 1866,casovani je na 9.9.9.24.1t kdyz to zmenim mam dat i vetsi napeti? jedou na tech 1.5

[izerS18]

Napeti nema vzdy vliv na vykon. Zvednu frekvenci pameti a uvidis, zda pojedou. Pokud ano, ok. Pokud ne, zvedni napeti.

[lavatube]

ok a to casovani mam nechat? ze me jedou (9-9-9-24 a ne 27 rucne jsem nic neprepisoval

[certes]

Tabulka XMP u těch pamětí.

Časování 9-9-9-24 na 1866 půjde, dokonce jsem někde vyčetl že na 1866 jde i 8-9-8-24. Ale na 2133 těžko říct zda těch 9-9-9-24 zvládnou.
Ale jak psal izer, nastav XMP, 2133 a uvidíš (když tak zvyš napětí na 1,575V) , pro vyšší fekvence by se automaticky měly nastavit poslední hodnoty z tabulky.

[lavatube]

ahoj dik moc za rady, jo jedou me stabilne Časování 9-9-9-24 na 1866, XMP se bojim nastavit kdyz mam procak na 4.5 a nedelal jsem to ja abych neco neposral, xmp to ovlivni ne?
v biosu jsem nastavil akorat pameti na 1866

[certes]

XMP je právě proti tomu "posrání". V tom nastavení pamětí je hromada hodnot včetně voltáže, takže je relativně bezpečné nastavit profil XMP a zkusit se přesunout z 1866 na 2133 MHz. S nastavením ostatních parametrů pro CPU by to nemělo hnout.

[lavatube]

Ahoj tak to vypada nadejne, nejdrive nastaveno na 1866 stable, ted 2133 vypada ok jeste otestuju v black desert:)) jo a co jeste chybi? nastavit 1T?

[ulver]

JJ skus dat 1T. Mas to na 1,5V?
Mna zacina mrziet ze som vzal 2x8GB 1600MHz LP verziu, na formule som ich zastabylizoval na 2000MHz 9-9-9-27 1T 1,65V. Pritom na P8Z68-V Pro/Gen3 fachcili na 1,5V. Tieto vase 1866MHz su na tom o dost lepsie ked davaju 2133MHz na 1,5V a 9-27 casovani.

[lavatube]

ano 1.5, a je to ok, takze skusit 1T? kdyz fail dat 1.65? moc dik za odpoved jsem noob

[ulver]

Daj 1T. Tych 1,65V je potrebne pre moje ramky. Ty a certes mate 1866Mhz moduly. Certik spominal pridat voltaz na 1,575V ak to nebude stabyl na 1,5V.

[lavatube]

Daj 1T. Tych 1,65V je potrebne pre moje ramky. Ty a certes mate 1866Mhz moduly. Certik spominal pridat voltaz na 1,575V ak to nebude stabyl na 1,5V.

ty jo dik moc nastaveno a vacha to

[lavatube]

Ale snizilo me to skore, pri 1866 a casovani 24/1T jsme mel lepsi vysledky v Bench CPU tak nevim

[izerS18]

Co potrebujes - Vysledky v benchmarku nebo vykon ve hrach nebo v jinem progemu? Dle toho si dej nastaveni pameti. Nejvyssi frekvence neni to absolutne nejdulezitejsi a nejlepsi;-)

[cameroncz]

Jak to vidíte, bude 1080 konečně důvodem k upgrade 2600k @ 4.5Ghz? Nerad bych vyklopil 20k za nějakou slušnější edici abych pak zjistil, že ji cpu brzdí a karta si jede na nějakých 60/70%

[-Vladimir-]

Když dá GTX 980 Ti tak proč by měl mít problém s GTX 1080? Brzdit možná bude ale mírně až GTX 1080 Ti.

[izerS18]

Nerekl bych, ze bude 1080 brzdit. Vykonu ten procesor ma dost. Mozna v nekterych "cpu limited" fazich hry, ale jinak ne. Ja menil 2500K jen proto, ze jsem chtel:) Zatim jsem si nevsiml, ze by byl nejaky dopad na 980ti. Ale zase to nicim nemerim, jen subjektivni pocit.

[PaulCZE]

Záleží na rozlišení, které používáš. Pokud jde o 1080p, optimismus kolegů v žádném případě nesdílím. 2600K @ 4.5GHz nakrmí ještě docela dobře 780Ti, v případě 980 bylo limitních situací o něco více. Má-li být 1080 o dobrých 50% nad 980, bude brzděna ve většině scénářů. Obecně jest pravidlem, že hranice CPU limitu se začíná projevovat po dosažení 60 FPS, tedy ve smyslu, že odtud začíná být limit jednoznačně rozpoznatelný a nejde o jev na úrovni chyby měření.

[cameroncz]

To jsem možná mohl upřesnit, šlo mi o fHD rozlišení. Ne, že by to nebyl overkill, ale asi jsem takový magor, že si k tomu tu grafiku koupím

Když jsem ale testoval na fHD 6700k a 970, tak po OC CPU vzrostly min fps v benchmarku znatelně, co zeprve 2600k, který je o nějakých 30% slabší.

Teď mám 2x 670, ale obávám se, že ta 1080 bude mít kolem 2x výkonu takže by to ten CPU mohl limitovat dost značně. Na druhou stranu, pokud to bude znamenat min fps kolem 80-100 ve většině situací tak bych byl happy. Pak nastává otázka, zda-by nestačila slabší karta.


Každopádně to jsou jen odhady a hádám, že se to nedozvíme do doby, než to někdo otestuje.

[PaulCZE]

Zase takovým overkillem bych 1080 nenazýval, protože pokud se zamyslím nad plynulostí v jistých hrách (např. AC Unity @ Max + 8xMSAA), dojdu k závěru, že tohle bude karta, se kterou se bude dát dosahovat v náročných titulech konečně stabilních 60 FPS v 1080p. 980 ve výše popsaném scénáři dělala kolem 38 FPS.

Důležitá jsou přirozeně plynulostní minima, přesně tam budou rozdíly největší. Pro příklad, stejná hra, stejná GPU, ale rozdílné CPU:

2600K @ 4.5GHz + 1080 = min 48 FPS, max 135 FPS, avg 78 FPS
6700K @ 4.5GHz + 1080 = min 69 FPS, max 162 FPS, avg 94 FPS

Zatímco v tomto scénáři se průměrná plynlost nepohla nijak razantně a její navýšení je necelých 20%, minimální se zvedla o poměrně vysokých cca 40%, což určitě vytvoří znatelný rozdíl.

1080 má zhruba trojnásobek výkonu 670, takže se můžeš pro představu její limitace podívat na vytížení grafik ve hrách, které hraješ.

[cameroncz]

Druhou kartu jsem koupil jako experiment, chtěl jsem vyzkoušet jak to bude fungovat, kupodivu to ten CPU bez problémů dává, tak jsem si ji nechal.

V naprosté většině titulů jedou obě karty na 95-99%, což jsem původně nečekal. Ono je pravda, že když to hodím na max vč. MSAA 8x tak to té kartě dá dost zabrat a CPU bottleneck nebude snad tak strašný