Stránka 88 z 111
Napsal: úte 8. kvě 2007, 20:27
od myom
no to je mi jasne
jak to ale vis?
Napsal: úte 8. kvě 2007, 20:30
od Highlander
myom píše:no to je mi jasne
jak to ale vis?
no marci me ukazoval na irc fotky toho radu a vysvetloval to tam....
(jeslti to tak skutecne je nevim,ale domnivam se ze to ani jinak nejde).
Napsal: úte 8. kvě 2007, 20:36
od Woyta
Nebo jestli to je jak myslim ja tak si pomoci tech vstupu a vystupu rozhodnout sam jestli to ma bejt serie nebo paralelni.
Napsal: úte 8. kvě 2007, 22:56
od wector
Woyta píše:Nebo jestli to je jak myslim ja tak si pomoci tech vstupu a vystupu rozhodnout sam jestli to ma bejt serie nebo paralelni.
Nebo je ten vnitřní prostor prostě rozdělenej. Jako logicky - proč by tam dělali dva zbytečný vstupy?
Napsal: úte 8. kvě 2007, 23:50
od aneon
Highlander píše:Kluci zajima vas jak je na tom vykonem Apogge GT,GTX,Fuzion,storm G4?mám tady pár testu na ktery jsem narazil při hledání uplně nečeho jinýho
http://www.hardwarecanucks.com/hardware ... nilla.html
Apogge GTX má šanci dát fuziona jenom za předpokladu,že jeho základna bude prohnutá(bowed based),to znamená jenom to,že se bude lepe dotýkat IHS procesoru uprostředku a lépe převádět teplo do bloku....Podle diskuze s Catharem atd na IRC,jsem si oveřil svoji teoriii kterou jsem se snažil vysvětlit myomovi před xx mesici.
Swiftech a patentovaná technologie co použivá na těchto blokách je na konci svého vývoje a nikam už dál pravděpodobně nepovede(jedině na zvetšení plochy,což je na výrobu velice složité).
U fuziona je ta nevýhoda,že jeho základna prohnout nijak nejde,ale tohle prohnutí pro lepší přenos tepla v prostředku IHS jde nasimulovat vylapováním(ještě jsem to nezkoušel).Podle mýho názoru,když budete brousit rovnou plochu v ruce hodně dlouho,tak kraje zabrousíte více jak prostředek a tím pádem dojde k rozdílu mezi středem a konci základny(a o to vlastně jde
)
Co se týka aktivní plochy bloku u Fuziona a GT,GTX(u GT a GTX je použita stejná základna),tak na tom je fuzion daleko lépe v přenosu tepla,hlavně co se týka učinosti předávání tepla.....
Rozdíl mezi GT a GTX je jenom ve využití lepšiho proudění kapaliny v bloku.U GTX se vyuzivá turbulentního proudění a rychlejsiho proudení mezi jednotlivymí kosoctverci(tomu odpovida trosku vetsi odpor nez u GT verze.)
Ale když ty máš vylapované ihs,tak to prohnutí odpadá ne správně jsem to pochopil ne?
Napsal: stř 9. kvě 2007, 13:05
od myom
aneon: ne, lampovanim nikdy nedosahnes dokonale rovnosti. musis si uvedomit, ze velikost ihs se nerovna velikosti chipu. dnesni procaky maji cca plochu 200-250mm2 tj. cca hrana 15mm a to ty musi uchladit. u vetsiny bloku dojde k opacnemu prohybu, takze na tom nejdulezitejsim stredu blok nedoseda. tak to swiftech rovnou obratil a na nejdulezitejsim miste, stredu, to doleha maximalne...
nexxxos xp na am2
Napsal: stř 9. kvě 2007, 13:35
od pEeLL
Ahoj
mam cpu blok nexxxos xp (
http://www.casemodding.cz/index.php?pg= ... 12&kat=241) a zajimalo by me jak je to se sponou na am2. je stejna jako na 939??? pokud ne existuje vubec ??
Napsal: stř 9. kvě 2007, 14:34
od Highlander
myom píše:aneon: ne, lampovanim nikdy nedosahnes dokonale rovnosti. musis si uvedomit, ze velikost ihs se nerovna velikosti chipu. dnesni procaky maji cca plochu 200-250mm2 tj. cca hrana 15mm a to ty musi uchladit. u vetsiny bloku dojde k opacnemu prohybu, takze na tom nejdulezitejsim stredu blok nedoseda. tak to swiftech rovnou obratil a na nejdulezitejsim miste, stredu, to doleha maximalne...
přesně jak řekl myom
Napsal: stř 9. kvě 2007, 17:20
od keraM
Ahoj, chtěl bych bráchovi koupit vod. chlazení a zamlouvá se mi Gigabyte 3D Galaxy. Máte s ním nějaké zkušenosti, jaké je ?? Předem díky za odpověd
Napsal: stř 9. kvě 2007, 17:21
od Vivec
keraM píše:Ahoj, chtěl bych bráchovi koupit vod. chlazení a zamlouvá se mi Gigabyte 3D Galaxy. Máte s ním nějaké zkušenosti, jaké je ?? Předem díky za odpověd
stojí za *****, více viz FAQ:
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=69538
Napsal: stř 9. kvě 2007, 17:23
od keraM
Díky
Napsal: stř 9. kvě 2007, 17:44
od Snake123
Jaká je hlučnost těchto čerpadel Eheim HPPS Plus a Watercool
http://casemodding.cz/index.php?pg=deta ... 83&kat=204 a rozdíl proti Laing D4/5 nebo DDC? Chtěl bych tichý čerpadlo s pasivem Cape CORA 642 Konvekt Maxi nebo Watercool MO-RA 2. Jakej chladí víc?
Napsal: stř 9. kvě 2007, 17:47
od Vivec
jako fakt nevim co si mám myslet o tom přestavěném eheimu, ale obyč eheim a hpps je jen o málo tišší než D4, DDC s topem je na tom taky dobře
nepočítej s tim že dáš posivně ber profkuku skříně, jinak se ti usmaží MB
jinak eheim bude mít s morou docela problém, k ní minimálně DDC
Napsal: stř 9. kvě 2007, 18:00
od Flegy
no nevim, kamos ma eheima 1048 s radem hlavniho okruhu z A4ky a tahne to v pohode
Napsal: stř 9. kvě 2007, 18:19
od Woyta
Flegy píše:no nevim, kamos ma eheima 1048 s radem hlavniho okruhu z A4ky a tahne to v pohode
Mora a chladic z auta je ponekud vetsi rozdil.
Napsal: stř 9. kvě 2007, 23:06
od dymONE
myslim ze 1048ka utiahne vpohode moru .. vpodstate 1048ka utiahne skoro vsetko akurat ze tam nebudes mat sialeny waterflow .. ktory nieje zas tak potrebny k dobrym vysledkom.
//Woyta Airflow (prutok vzduchu) u vodniho cerpadla asi fakt nehrozi. A na prutoku zalezi.
//Opravene
no zalezi podla blokov .. no zjaden zazracny rozdiel sa nekona.
Napsal: čtv 10. kvě 2007, 09:31
od rabinjakob
blbý dotaz oplatí se oprava vodního čerpadla?? Nějak mi začalo rachotit řekl bych že je to ložiskem. dík
Napsal: čtv 10. kvě 2007, 10:49
od Woyta
Eheim? Tam se da levne vymenit a dat novy vnitrek.
Napsal: čtv 10. kvě 2007, 13:04
od rabinjakob
Woyto neukamenuj mně není to enhaim je to čerpadlo z setu od thermaltaku bigwater 735.
Napsal: čtv 10. kvě 2007, 13:32
od Woyta
To neopravis. Nejsou dily. Je to nejcasteji umirajici cerpadlo. Dost lidi ho nahrazuje Eheim Compact.