PCTuning fórum

amadjr píše:oneb1z » neskousej to, nemas sanci uchladit napajeci kaskadu ani pameti.. tutam jsou doby kdy se nalepily pasivky a stacilo to.. ver mi, nejde to zainvestuj, neni to moc, teda oproti vodaru je to pakatel... kvalita je vetsi nez vetsina nereferencnich turbochladicu davane na kartach.. http://www.czc.cz/arctic-accelero-xtrem ... 57/produkt

no ja prave co sem cet tak to dopadlo velice dobre s obouma chladicema (teploty okolo 60-70 stupnu ve full loadu coz je hodne slusny i na vrm (protoze ty vetraky foukaj skrz + pasivy nalepeny)

http://www.overclock.net/t/1436497/offi ... t_21767520

Core dropped from 94C -> 73C load. (BF3, no throttling, uber bios enabled)
VRM's: VRM1 82C -> 70C. VRM2 66C -> 62C.

http://www.overclock.net/t/1437634/inst ... on-r9-290x
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... RM-cooling
Max temp in 3DMark11 66C

ale prave me zajimalo jestli s tim nekdo nema zkusenost

oneb1t píše:ale prave me zajimalo jestli s tim nekdo nema zkusenost

no ja to skousel na 7970 a osobne jsem to povazoval za krajne nedostatecne a tak jsem to vzdal.. no tak hodne stesti. ps.: kdyz mas na kartu za 10 papiru myslim si ze usetrena tisicovka za chladic je trochu divny ne? navic na to accelero musis dat vetraky, jeden vetrak stoji nejmin 150kč, takze to ani nevyjde levnejc nez uz kompletni reseni

a zkousel si accelero nebo ten gelid?
nejaky vetracky tu mam to by asi problem nebyl

amadjr píše:ted jsem otestoval valley na studene vode, takt 1120MHz, +20% power limit, +63mV na jadru. teplota GPU maximalne 47°C, VRM1 maximalne 51°C a VRM2 max 38°C. maximalni VDDC in 230W. co me zarazilo bylo napeti GPU VDDC ktere chodilo bezne od 1,18V az po 1,21V.. ale maximalni spicky byly az 1,26V coz mi prijde prehnany.. no a po 10ti minutach to stejne spadlo ono ta reference nebude moc vhodna na OC hratky

Pokud taktuješ, tak rozhodně používej power limit na +50%. Nevím, proč by se měl nastavovat níže. Je tam pouze pro případ slabého zdroje, který by případné špičky neutáhl. Jinak nemá žádný smysl a pouze omezuje taktování.
Ověřil jsem, že referenční napájecí kaskáda rozhodně vydrží i přetaktování R9 290 o 40% při +150 mV

jaký maj 290ky rozteče děr k uchycení chladiče? mám doma chladič ze starý Asusky GTX570 DCII.. rozteč děr má 59mm, šel by tam prásknout?

myslim, že 52mm

@oneb1: mam na vrm1 pasiv lepený tou oboustranou všcí od akasy za kilo. bez větráku se to smaží na 120°C ale s větrákem mám kolem 80°C. jádro chladí voda a vrm2 nechladim a teploty 70-80°C jak kdy, moc to nesleduju.
zajímavý je podivat se na testy krakena, kde vrm jen ofukujou, bez pasivů

já bych chtěl sehnat tuhle pásku, podívej na testy...

http://www.overclock.net/t/1468593/r9-2 ... mperatures

je to sice testovaný na vodním chlazení, ale i tak 20-30°C stupňů dolů na vrm, i na vzduchu by to něco mohlo udělat, pokud se to bude ofukovat

Maor píše:myslim, že 52mm

@oneb1: mam na vrm1 pasiv lepený tou oboustranou všcí od akasy za kilo. bez větráku se to smaží na 120°C ale s větrákem mám kolem 80°C. jádro chladí voda a vrm2 nechladim a teploty 70-80°C jak kdy, moc to nesleduju.
zajímavý je podivat se na testy krakena, kde vrm jen ofukujou, bez pasivů

ted si s tim hraju asi hodinku a zjistil jsem ze referencni chladic neni tak spatnej vykonove (40-50% otacek uchladi pod 80stupnu 1100/1350 bez zvedani voltaze) ale je proste brutalne hlucnej

(vrm nijak moc netopej cca do 80 stupnu na VRM2 v loadu)

icebosss píše:já bych chtěl sehnat tuhle pásku, podívej na testy...

http://www.overclock.net/t/1468593/r9-2 ... mperatures

je to sice testovaný na vodním chlazení, ale i tak 20-30°C stupňů dolů na vrm, i na vzduchu by to něco mohlo udělat, pokud se to bude ofukovat

taky jsem to zkoumal, dokonce i presne ten vodni fullcover mam a temer tu stejnou kartu a mel jsem presne ty problemy ktere tam psali.. ale pak jsem si precetl navod k bloku, kde se pise, ze jsou dodavany k EKWB 2 druhy pasky, jedna je tensi, myslim ze je urcena k pametem a jedna tlustci, ktera je prave k VRM atd... vyrobce EK doporucuje pred posazenim pasky na VRM moduly aplikovat prilozenou teplovodivou dielektrickou pastu.. cele jsem to rozebral, predelal, provedl jsem vse dle navodu a vysledek je ten, ze VRM moduly nemaji sanci prelezt 55°C v OC modu i kdyby zaby padaly. pravda, mam na karte radne namontovany backplate ktery ma taktez teplovodive pady ale s tim se u fullcover tak nejak pocita.

tak sem to dneska poprve rozebral, prepastoval a nasledne otestoval co od toho muzu cca ocekavat (pamet je hynix coz me potesilo)

zatim na stock chladici + repaste AC MX-2 takze zadny silenosti a taky sem si flashnul gigabyte@asus na kterym mi to povoli daleko vyssi OC pameti (puvodni majitel mel zrejme naflashovanej nejakej specialni bios na tezbu protoze s dodanym biosem karta nesla bez artefaktu pres 1350mhz na pameti) a ted jde v pohode 1500mhz

zatim r9 290x 1000/1250@1140/1500 + fx-8320@4.6ghz
(vysledky jsou na win8.1 update 1 coz snizuje asi o 1000 bodu physics score nevim proc) cilem je meta X5000 ale to az asi s lepsim chladicem

http://s28.postimg.org/jzknzsxm3/3dmark11.jpg

nakonec asi pujdu do toho gelidu protoze to vypada ze o moc vic nez 1140mhz uz jadro nepujde takze lepsi chlazeni nema smysl

oneb1t píše: zatim r9 290x 1000/1250@1140/1500 + fx-8320@4.6ghz
(vysledky jsou na win8.1 update 1 coz snizuje asi o 1000 bodu physics score nevim proc) cilem je meta X5000 ale to az asi s lepsim chladicem
http://s28.postimg.org/jzknzsxm3/3dmark11.jpg

r9 290 1200/1400 mam X4998 :DD dost podobny takt cpu a physic 8570bodu.. pokud se to tyka jen bench tak bych to neresil... hele jaky jsi tam cpal bios? kdyz bych to taky zkusil, nepodari se a karta bude death, staci prehodit switch na karte a bude zase ok? s dual biosem jsem si jeste nikdy nehral, sorry za blby dotaz

jo presne tak kdyz to podelas tak staci prepnout na druhej bios (ale pro opravu puvodniho potrebujes zrejme jeste jednu kartu nekde aspon integrovanou nevim jestli je mozny za chodu prepinat mezi biosama) flashujes na ten bios na kterej mas prepnuto

zatim sou zkousel 2 verze a to obe verze ASUS biosu (ted jedu na starsi protoze novejsi z techpowerup nema 1.4V limit)

jj tyka se to jen tohodle benchmarku a jen na win 8.1 (na win 7 to jede normalne

)

jinak pamet fici i na 6600mhz (1650mhz) ale pak se vykon uz spis snizuje (zrejme problemy s pametovym radicem na hawai takze optimal je 1500mhz)

PS: neprodava nekdo puvodni referencni chladic? hodil by se mi na modifikaci

PS2: jedna zajimava vec ktery sem si vsim je ze CPU voltage ma vliv na maximalni frekvenci pameti
PS3: kdyz se vam povede ulozit hodnotu pri ktery vam zmrzne pc tak pri startu staci drzet ctrl a ono to nenacte OC (funguje jak pro msi afterburner tak gpu tweak od asusu)

oneb1t píše:... zatim r9 290x 1000/1250@1140/1500 + fx-8320@4.6ghz

Tohle je vynikající výsledek. Nevím, jestli tě už nebude ve výsledném výkonu omezovat ten procesor, ale s tímto přetaktováním jsi se dostal vysoko nad výkon GTX 780 Ti. Gratuluji!

A díky za postřehy. Vyzkouším, jestli ten výkon po přetaktování pamětí nad 6000 GHz opravdu klesá. Mám zcela nové ovladače 14.4 a u těch původních 13.x myslím neklesal.

A původní chladič mám, ale rozřezal jsem jej a částečně použil: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=203769

oneb1t píše:jinak pamet fici i na 6600mhz (1650mhz) ale pak se vykon uz spis snizuje (zrejme problemy s pametovym radicem na hawai takze optimal je 1500mhz)

Vyšší frekvence -> vyšší latence.

oneb1t píše:PS2: jedna zajimava vec ktery sem si vsim je ze CPU voltage ma vliv na maximalni frekvenci pameti

Pravděpodobně myslíš GPU voltage, nicméně dle mě nic zajímavého. Řadič je v GPU.

no ale nikde to moc nepisou a u rady 6xxx/7xxx to takhle moc nefunguje tam zvladal radic vyssi frekvence pameti v pohode

Mr Lucas píše:Vyšší frekvence -> vyšší latence.

to ne spis zasahuje ECC nebo nejaka podobna technologie co to ve vysledku zpomaluje

procesor neomezuje zatim co jsem zkousel (crysis 3, thief, smite, BF4,War thunder) stejne planuju upgrade na 4K hned jak to bude mozny (cti monitory pod 10K s 60hz) a tam uz to nebude vic stihat grafika nez procesor

malej bottleneck sem zaznamenal v star swarm

Kód: Vybrat vše

== Hardware Configuration =================================
GPU:		AMD Radeon R9 200 Series
CPU:		AuthenticAMD
		AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor           
Physical Cores:			4
Logical Cores:			8
Physical Memory: 		8484540416
Allocatable Memory:		140737488224256
===========================================================


== Configuration ==========================================
API:				Mantle
Scenario:			ScenarioRTS.csv
User Input:			Disabled
Resolution:			1920x1080
Fullscreen:			True
GameCore Update:		16.6 ms
Bloom Quality:			High
PointLight Quality:		High
ToneCurve Quality:		High
Glare Overdraw:			16
Shading Samples: 		64
Shade Quality:			Mid
Deferred Contexts:		Disabled
Temporal AA Duration:		16
Temporal AA Time Slice:		2
Detailed Frame Info:		C:\Users\oneb1t\Documents\Star Swarm\FrameDump_14_04_27_0036.csv
===========================================================


== Results ================================================
Test Duration:			208 Seconds
Total Frames:			6294

Average FPS:			30.18
Average Unit Count:		3978
Maximum Unit Count:		5466
Average Batches/MS:		2676.23
Maximum Batches/MS:		8359.61
Average Batch Count:		90088
Maximum Batch Count:		168133
===========================================================

tam bohuzel nejde monitorovat vytizeni karty
v ukazce follow mam ale uz celkem slusnejch 53.67 fps

To s tou latencí je pravda. Je to od Tahiti. Od Thaiti začaly čipy AMD vždy or určité frekvence zvyšovati latenci pamětí. Je to jeden z důvodů dosahování vyšších taktů Vram. Je to i změřený ale ta tabulka je kdesi ztracena v útrobách internetu, a když se to týká Tahiti, Hawaii to bude mít taky.

Imho latence se zvyšují jen zdánlivě, jde tam spíš o korekci chyb protože řadič už to bez chyb prostě nestíhá.

@oneb1t: RTS scénář je výsostně cpu/api bottleneck, tam bys to u FX měl pocítit nejvíc. Ale jak sám vidíš, zas tak nic hrozného to není.

tenhle ten XFX kousek vypadá opravdu luxusně a má skvělé teploty

http://techreport.com/review/26092/cust ... x-reviewed

Obrázek

Jj, uz to tu postol Webwalker par dni dozadu. Ja som tiez kedysi pokukoval po XFX grafikach, mali dobre hodnotene chladice aj na HD 7970 kartach.

Tipl bych si, že za těmi dobrými teplotami stojí ten kryt chladiče, který je poměrně těsný a nutí tak veškerý nasátý vzduch projít žebrováním pasívu. Ostatní grafiky mívají na bocích krytů příliš otvorů, které mohou způsobovat ztráty v proudění vzduchu chladičem. Je to jednoduché a přitom luxusně vypadající řešení.

PCTuning fórum

Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

Re: Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti