PCTuning fórum

Jj, chce to hodně soustředění, aby člověk objevil mezi těma reklamama pár babskejch klepů
Chtělo by to AdBlock i do corporate

Tryton: Vsak je Adblock soucasti IE jiz od verze 8 nebo 9 Jen se to jmenuje Ochrana pred sledovani/Tracking protection.

Abych nebyl uplne mimo tema, tak cena je bez konkurence jeste mozna mala ...

No vidíš a to jsem myslel, že blokuje pouze "tvorbu reklam šitých na míru z Tvojich cookies" a ne globálně všechny reklamy v prohlížeči Budu muset vyzkoušet....

Osobně jsem zvědavý, zda nová 1080 Ti vyrukuje s 10 Gb ....

Tak na 1080 jsem se dostal zatim max na 7GB u noveho COD. 4K, vse max. Ale to je ukazka toho, jak hru nedelat. Takze z pohledu her mi prijde 10GB az az.

Problems with GDDR5X?

https://devtalk.nvidia.com/default/topi ... gtx-1080/1
https://devtalk.nvidia.com/default/topi ... -x-pascal/

A disaster for the people who need high bandwidth for their kernels.

Rozhodnul jsem se podivat jak je to s vykonem pascal vs maxwell u podobnych karet-GTX1070 vs 980.
GTX1070 ma o 6% min SP jinak je to totozny s GTX980 1920/2048SP.Vykonejsi na takt by teda mela byt GTX980 o par %.

Podtaktoval jsem svoji 1070 na 1300-1400/7000 a zkusil jsem valley a heaven benchmarky.V obou pripadech byla 1070 i kdyz ma min SP a pracuje na vyrazne nizsi frekvenci dokonce rychleji jak GTX980.

valley GTX1070 1300-1400/7000(prumerna frekvence cca 1370mhz) AVG 73.9fps
https://www.youtube.com/watch?v=3L9xwXD ... e=youtu.be
GTX980 1440/7200 AVG 69.6Fps
https://www.youtube.com/watch?v=LoAKca3dkjw
V tomhle pripade je GTX1070 rychlejsi o 6.7% prestoze bezi na frekvenci o 5% nizsi a navic ma o 6% min SP.
Dalsi je heaven
GTX1070 1300-1400/7000(prumerna frekvence cca 1354mhz) AVG 72.4Fps
https://www.youtube.com/watch?v=0qd_xHD ... e=youtu.be
GTX980 1443/7000 AVG 67.5Fps
https://www.youtube.com/watch?v=lfeJ-xl5ar0
Zde je GTX1070 o 7.2% vykonejsi i kdyz pracuje na frekvenci cca o 6.5% nizsi.
Takze GTX1070 je cca o 7% vykonejsi i pres cca 6% nizsi takty a to ma jeste min SP.Myslim, ze tohle je jasnej dukaz, ze pascal ma vyrazne vyssi vykon nez maxwell pri podobnym poctu SP a to diky delta color kompresi.Videl bych to na cca 10-15% vyssi vykon pri stejnem poctu SP/taktu.

HEAD píše:Rozhodnul jsem se podivat jak je to s vykonem pascal vs maxwell u podobnych karet-GTX1070 vs 980...

Sorry ak som si to nevšimol ale ako si nastavil power limit?

Rajaov bratranec so škótska testoval 1080 proti 980ti, s tým že aby 1080-ke znížil takty tak brutálne priškrtil power limit. Takže mu Pascal vyšiel o dosť pomalší, aj keď tipujem že to bolo spôsobené skôr throtlingom.

Naopak, pri Polarise vs Tonga/Tahiti nechal tomu Polarisu o dosť viac priestoru, a tým mu tam vyšli celkom pozitívne výsledky (iirc). Aj keď napríklad aj v testoch na ddw vychádza Polaris vzhľadom na takty o niečo horšie.

1080 vs 980Ti se neda porovnavat protoze 980TI ma 96Rops vs 64rops u 1080 a rozdil v SP/TMu tam je taky velkej(navic 384bit vs 256bit)
1070 vs 980 jsou stejny karty jen 980 ma o 6% vic SP a o 6% vic TMU.
Jinak podtaktovat se to da jednoduse v MSI afterburner:
Pamet-500mhz
jadro-400mhz
power limit 50%

Ještě k těm GDDR5X. Prošel jsem si ty různý thready a výsledek je jednaznačnej, nejsou žádné moc "problémy" S GDDR5X, ale je těžkej underclock. 980TI underclockne při aktivní cudě paměti o 1Ghz, u Pascalů to vypadá že takt padne o 50%, a odtud pramení špatná paměťová prostupnost v Cudě. Proč to NV udělala těžko soudit, dotyční testovali Maxwell Titana a Pascall herní GPU v cudě. Ani bych se nedivil kdyby zo zkriplili naschvál aby se zvednul prodej Quader/Tesel.

Je to featura a nV s tim vysoce pravdepodobne nic delat nebude. Hosi by si měli uvědomit, ze herni karty nejsou Quadro a Tesly. Proto ma Quadro výsledky lepsi. Jsou to herni grafarny a nV nebude dotovat firmy, ktery se snazi usetrit koupi hernich levnějších karet a podrývat si tak prodej Quader.


Hladis// Promaz trollingu a uprava postu.

Ono to ale občas může zabolet stejně, i jakékoliv video programy co používaj Cuda akceleraci maj ten underclock paměti, a ač na ní třeba sotva hrabou, tak během toho nemůžeš třeba hrát nebo dělat něco jiného. Ano většina PC nedovede enkódovat a solidně hrát zároveň, ale já taková třeba mám a takové chování by mě velice prudilo. Prudí mě už ten lehkej underclock na Maxwellu.

NVIDIA Confirms GeForce GTX 1080 Ti Pascal

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx- ... confirmed/

DOC_ZENITH píše:Ono to ale občas může zabolet stejně, i jakékoliv video programy co používaj Cuda akceleraci maj ten underclock paměti, a ač na ní třeba sotva hrabou, tak během toho nemůžeš třeba hrát nebo dělat něco jiného. Ano většina PC nedovede enkódovat a solidně hrát zároveň, ale já taková třeba mám a takové chování by mě velice prudilo. Prudí mě už ten lehkej underclock na Maxwellu.

tak neviem mne tie takty ram padajú minimálne resp cca na úrovni maxu
hry 11GHz, cuda 10.1 GHz

Leon_ píše:NVIDIA Confirms GeForce GTX 1080 Ti Pascal

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx- ... confirmed/

Som zvedavy aku cenu tam nahodia.

mno zatiľ by ima vzhľadom na situáciu 1000 prešla kedže 1080 stojí cca 800 a TXP 1200e

GTX 1080Ti Founders Edition - 1000 $

čo je u nás 1000e

Preco nezaplatit za Ti o 300 eur viac ako minuly rok.

Viem si predstavit ze podtaktovanie pri pouzti CUDA je kvoly chybovosti. Pri grafike mozete vytocit pamete vyssie a ak sa vyskythne raz za cas nejaky prehodeny bit tak si to na 99% ani nevsimnte. Chyba pri CUDA vypocte nadruhu stranu moze pokazit cely vypocet.

dexterav píše:čo je u nás 1000e

ak bude naozaj stat 1000 dolarov tak to bude viac ako 1000e... doraz je kurz USD/EUR 1:1 (1,04 dnes) a ked beres ze v dolaroch je cena bez DPH, tak hned si mozes k USD cene priratat 20% a uz mas 1200e,
ja by som tipoval skor nieco ako ako $899, co ale bude stale cez 1k €