Stránka 10 z 57
Napsal: čtv 22. lis 2007, 18:39
od MichiGen
HD3870 ma momentalne lepsi pomer cena vykon nez 8800GT.
Napsal: čtv 22. lis 2007, 19:01
od faugusztin
BBS píše:tak dej vědět jaka je
Prve zapnutie PC - hnusny zvuk asi sekundu, potom uplne tichy chladic. Dovolim si povedat, ze pri otvorenej bedni je menej hlasna ako moja predchadzajuca Asus EAH2600XT. Samozrejme este len instalujem driver z CD, uvidime ako to dopadne. Ale ta tichost sa mi paci
.
Edit: chudak X-Fi Gamer, je hned v dalsom (a uz jedinom volnom) PCI slote
Edit2: Jo, a neznasam skrutkovanie kariet do ich slotov - tato karta (Sapphire) ma neuveritelne neohybny zadny panel, takze som sa natrapil kym som tam konecne narval skrutku (resp. 2, kedze ide o dvojslotovu kartu).
Edit3 : Windows Experience Index pre Gaming Graphics stupol z 5,5 na 5,9.
Edit4 : Graphics Hardware z CCC :
Kód: Vybrat vše
Graphics Card Manufacturer Built by ATI
Graphics Chipset ATI Radeon HD 3870
Device ID 9501
Vendor 1002
Subsystem ID 2542
Subsystem Vendor ID 1002
Bus Type PCI Express 2.0
Current Bus Setting PCI Express 2.0 x16
BIOS Version 010.067.000.000
BIOS Part Number 113-B33904-102
BIOS Date 2007/10/17
Memory Size 512 MB
Memory Type DDR4
Core Clock in MHz 777 MHz
Memory Clock in MHz 1126 MHz
Primary Display Yes
Priznam sa, ze to Bus Type som nepochopil, kedze mam Asus P5K-E/WIFI-AP s cipsetom P35
.
Napsal: čtv 22. lis 2007, 19:38
od Dex_Holland
hodlám kupovat hd3850 ,použivam rozlišeni 1024*768,hraju hry.Bude stačit karta s 256mb paměti a nebo se vyplatí investovat do 512verze?
Napsal: čtv 22. lis 2007, 19:44
od jrk
na 1024x768 s přehledem stačí 256 MB verze karty
Napsal: čtv 22. lis 2007, 19:46
od faugusztin
Tak testom ATI Overdrive mi presli takty :
GPU : 862MHz (zo 777MHz)
Pamate : 2774MHz (zo 2250MHz).
Idem otestovat stabilitu do hier, ale vyzera to velmi slubne.
Edit: Tak nie, druhy test uz nedobehol spravne (driver spadol). Skusim trochu znizit takty RAM (na 2732MHz). Cakam, kym sa mi zo Steamu dotiahne Bioshock a otestujem to
Edit2: A povinny screenshot samozrejme :
Edit3: Definitivny pretakt bez artefaktov v Bioshocku beziacom na DX10 : 860MHz/2562Mhz. Dosiahol som teda vyssi pretakt GPU a nizsi pretakt RAM ako Obermeier v recenzii. Skusim este znizit takt GPU a vyskusat, ci v tom pripade nepojde pretakt RAM vyssie.
Edit4: Vyssie uvedena hodnota je definitiva pri standardnom chladici. Co na to hovorite ? Takt GPU ma mierne povedane prekvapil (+35MHz oproti recenzii), naopak takt RAM trochu sklamal (-100MHz oproti recenzii, resp. -50MHz DDR).
Napsal: čtv 22. lis 2007, 20:54
od stonoozka
Podle me to neni spatny... ikdyz ja davam prednost delsi zivotnosti a nizsi teplote pred malinko vysim vykonem (samozrejme taktuju, ale neprehanim to
) zejtra by me mela prijit, tak hodim nejaky foto a zkusim kam se dostanu...
Napsal: čtv 22. lis 2007, 21:00
od durod
faugusztin píše: Takt GPU ma mierne povedane prekvapil (+35MHz oproti recenzii), naopak takt RAM trochu sklamal (-100MHz oproti recenzii, resp. -50MHz DDR).
Super vysledek, radeji + 35 na GPU a -100 na RAM jak opacne
Napsal: čtv 22. lis 2007, 21:02
od faugusztin
durod píše:faugusztin píše: Takt GPU ma mierne povedane prekvapil (+35MHz oproti recenzii), naopak takt RAM trochu sklamal (-100MHz oproti recenzii, resp. -50MHz DDR).
Super vysledek, radeji + 35 na GPU a -100 na RAM jak opacne
Snad este dnes stihnem stiahnut 3DMark06 (mozno aj starsie) a hodim sem vysledok.
Napsal: čtv 22. lis 2007, 21:09
od BudyCZ
Azurit píše:BBS píše:ja si taky mislim on je blbej ja mu pořad tvrdim že 8800gt je proste lepší a on ne že je nekolikrat tak vikonejsí a jeste jedna otazka tvrdí taky že ten víkon děla dx10.1 je to možný ja si mislim že to je kravina.díky
Aspoň, že máte znalosti v oboru IT když ty znalosti mateřského jazyka pokulhávají.
Jinak je pravda, že 8800GT je výkonější (ne o moc) ale poměr cena/výkon už je jiné kafe.
no a tedka si vem kde je poměr cena/výkon u CF 2xHD3870 to je prostě fantazie
Napsal: čtv 22. lis 2007, 22:16
od Mossad
karty maj silne jadro, obe wybavene dostacujici pameti, takze lze evidentne skalovat pouhy vykon pomoci gpu, limit sbernice se nejako moc neprojevuje, precijen 256bit, 512bit ringbus, 2200+ddr4... povedene takle pred vanocema, jen aby to bylo k sehanni a za lidskou cenu...
btw news na pct: R700 - 72mm2 a ponese 300 mil tranz.... to je malinkaty, ted je otazkou kolik takovejhle potvurek hodlaj pouzit, a pokud ty 4 na high end , tak ty 2 na mainstream se mi zdaj malo, tady by melo 3 jadro urcite vetsi smysl jak u cpu... a ted teoreticky pro no-x, jaka sbernice vychazi k pouziti na cip s plochou 72mm?
Napsal: čtv 22. lis 2007, 22:23
od faugusztin
faugusztin píše:Snad este dnes stihnem stiahnut 3DMark06 (mozno aj starsie) a hodim sem vysledok.
Ehm, s 3DMarkom06 su mensie problemy - nie je mozne publikovat vysledok online, z nejakeho dovodu vyhodi 3DMark chybu.
Ale z toho XML suboru som vykuchal nasledovne udaje (pri behu na zakladne takty a standardne nastavenia (to je tusim 1280x1024)) :
3DMarks - 9949 (10226 pri 860/2522)
SM2.0 Score - 4278 (4415)
HDR/SM3.0 Score - 4831 (5187)
CPU Score - 2320 (2225)
GT1 - Return To Proxycon - 34,52 FPS (36,55)
GT2 - Firefly Forest - 36,78 FPS (37,03)
HDR1 - Canyon Flight - 44,46 FPS (48,69)
HDR2 - Deep Freeze - 52,15 FPS (55,04)
Veci ohladne CPU som vynechal, moja E6750 bezi na zakladnych taktoch. 860/2522 je nakoniec ta uplne stabilna kombinacia (pri vyssom takte pamate padal ovladac
).
Edit: Su tieto hodnoty dobre alebo zle vysledky ?
Btw ma zarazil pokles CPU score. Any idea ?
Edit2: Vyzera, ze to nie je vobec zly vysledok - vo vysledkoch som objavil par vysledkov s rovnakou zakladovkou a CPu - HD2900XT mal 10218 bodov, MSI NX8800Ultra mal 11071 bodov). Celkom sa mi to pozdava
.
Napsal: čtv 22. lis 2007, 22:25
od no-X
Mossad: Myslím, že ne víc než 64bit.
Napsal: čtv 22. lis 2007, 23:24
od socket
no-X píše:Mossad: Myslím, že ne víc než 64bit.
moj nazor je 128bit. (GPU nieje cip.)
Napsal: čtv 22. lis 2007, 23:32
od Mossad
ze bysme se dockali 1 cipu na ruznych pcb s ruznym poctem aktivnich jader a ruzne osekanou sbernici? sem teda zvedavej...
Ovladace
Napsal: pát 23. lis 2007, 00:25
od faugusztin
Inac pani, taka zakerna otazka.
Posledny ovladac u Sapphire pre HD3870 :
ATI RADEON™ HD 3800 Windows Vista (32/64-bit)(multilanguage) Nov 6th, 2007 amd_HD3800_8.43_vista_br50243_oct31 103522.2KB
Podla vsetkeho je i na CD tento subor a ten mam aj nainstalovany. Otazkou je, ci je Catalyst 7.11 lepsi alebo horsi oproti tomu, co mam teraz ? Resp. je 7.11 pre HD3870 novsi driver ako ten mnou nainstalovany alebo nie ?
Napsal: pát 23. lis 2007, 01:34
od miskoboss
no tak jsem nahodil HD3870, stahl nejnovejsi ovladace z ATI a nejede me ani jeden 3Dmark
jsem se chtel pokochat krasnyma vysledkama a prd
prechazel jsem z X1900XT tak me zajimalo, o kolik jsem si pomohl
Napsal: pát 23. lis 2007, 01:47
od Thellwin
O dost
Nejede je co ? Zkus to spustit s parametrem "- nosysteminfo"
Napsal: pát 23. lis 2007, 01:58
od miskoboss
Thellwin píše:O dost
Nejede je co ? Zkus to spustit s parametrem "- nosysteminfo"
no proste to normalne nechce spustit
kliknu na ikonku, dela jako ze se spusti a pak to napise:
program 3Dmark neodpovida
mam Visty 32bit, posledni ovladace z ATI webu
jo a grafika ma ve hrach i 90°C, ted jsem narychlo spustil Crysis, ale co me uplne prekvapilo bylo tichost toho chladice!!!
to opravdu velkej posun kupredu u ATI!!
Napsal: pát 23. lis 2007, 06:07
od BudyCZ
miskoboss píše:...........
mě to samé dělá 3D MARK 05
Napsal: pát 23. lis 2007, 06:17
od kotas
MichiGen píše:HD3870 ma momentalne lepsi pomer cena vykon nez 8800GT.
..Tak ne asi
