PCTuning fórum

Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/

GF 9600GT (G94) - recenze, porovnání výkonu

https://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=116640

Stránka 10 z 13

Napsal: sob 8. bře 2008, 10:13
od durod
Gr8 Vivec píše:test na x-bit, zajímavá je hlavně spotřeba která je v zátěži velice slušná, škoda že se jim jí nedaří snížit v idle...
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 512gs.html
test o nicem, vysledky 96gt jsou nerealni, skoro v polovine her lepsi jak 88Gt, co je blbost, ze

Napsal: sob 8. bře 2008, 10:55
od Stratos
durod píše:
Gr8 Vivec píše:test na x-bit, zajímavá je hlavně spotřeba která je v zátěži velice slušná, škoda že se jim jí nedaří snížit v idle...
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 512gs.html
test o nicem, vysledky 96gt jsou nerealni, skoro v polovine her lepsi jak 88Gt, co je blbost, ze
nj bud je to fake nebo bylo zaple autotaktovani na naky velky hodnoty

Napsal: sob 8. bře 2008, 18:50
od Herkis
durod píše: test o nicem, vysledky 96gt jsou nerealni, skoro v polovine her lepsi jak 88Gt, co je blbost, ze
Ve 4 hrách je o něco rychlejší přetaktovaná verze, ale min. fps je většinou nižší než u 88GT. 96GT je testovaná s novějšími ovladači - řada 17x.xx přináší zlepšení výkonu v některých hrách.

Blbost je dělat zkreslené závěry, při stejných podmínkách (ovladače, OC) bude 88GT celkově o něco rychlejší. Nakonec to tak vyšlo, i když ovladače nejsou stejné, rozhodně to není žádný fake, jak zde napsal jistý "odborník".

Napsal: ned 9. bře 2008, 09:44
od Stratos
Herkis píše:
durod píše: test o nicem, vysledky 96gt jsou nerealni, skoro v polovine her lepsi jak 88Gt, co je blbost, ze
Ve 4 hrách je o něco rychlejší přetaktovaná verze, ale min. fps je většinou nižší než u 88GT. 96GT je testovaná s novějšími ovladači - řada 17x.xx přináší zlepšení výkonu v některých hrách.

Blbost je dělat zkreslené závěry, při stejných podmínkách (ovladače, OC) bude 88GT celkově o něco rychlejší. Nakonec to tak vyšlo, i když ovladače nejsou stejné, rozhodně to není žádný fake, jak zde napsal jistý "odborník".
kdyby ses podival tak pouzily desku od nvidie na kterych dochazi s 9600GT k autotaktovani proto rikam ze je podivne ze jim to vyslo az moc pozitivne pro 9600GT nez v jinych recenzich kde byla 9600GT spise na urovni HD3870.

Napsal: ned 9. bře 2008, 11:44
od Masster
A podival ses na kolik by v tomhle pripade skocila frekvence jadra? 875MHz...takze k zadnemu taktovani nedoslo. X-bit Labs zapinaji pri testovani i Transparency Antialiasing, proto se jejich vysledky vzdy lisi.

Napsal: ned 9. bře 2008, 12:32
od Stratos
Masster píše:A podival ses na kolik by v tomhle pripade skocila frekvence jadra? 875MHz...takze k zadnemu taktovani nedoslo. X-bit Labs zapinaji pri testovani i Transparency Antialiasing, proto se jejich vysledky vzdy lisi.
kdyby si cetl clanek kde tenhle problem skoumaly vedel bys ze nektere softy vubec autokatkovani nespozorujou a karta se tvari ze jede na def takty:)

Napsal: ned 9. bře 2008, 12:44
od faugusztin
Masster píše:A podival ses na kolik by v tomhle pripade skocila frekvence jadra? 875MHz...takze k zadnemu taktovani nedoslo. X-bit Labs zapinaji pri testovani i Transparency Antialiasing, proto se jejich vysledky vzdy lisi.
Na frekvencii jadra to neuvidis, takze to pretaktovanie tam praveze bolo. A aby si nepovedal, tak na techpowerup je to vysvetlene aj s obrazkami.

Napsal: ned 9. bře 2008, 13:05
od Masster
To si ze me delate srandu, ze?

Kdyby doslu k automatickemu taktovani diky funkci Link Boost na nF680, tak by se zvedla frekvence PCI-E sbernice ze 100 na 125MHz. Cimz dochazi priblizne k 25% pretaktovani jadra graficke karty. V tomhle pripade bezi 9600GT v default na 700MHz, coz by znamenalo OC uz na mnou zminovanych 875MHz. To si vazne myslite, ze takove takty kazda karta bez problemu zvladne?

Takze je tu myslim nekdo jiny, kdo by si o teto problematice mel neco precist. I kdyz by mozna jen stacilo naucit se cist...

Napsal: ned 9. bře 2008, 13:28
od Stratos
Masster píše:To si ze me delate srandu, ze?

Kdyby doslu k automatickemu taktovani diky funkci Link Boost na nF680, tak by se zvedla frekvence PCI-E sbernice ze 100 na 125MHz. Cimz dochazi priblizne k 25% pretaktovani jadra graficke karty. V tomhle pripade bezi 9600GT v default na 700MHz, coz by znamenalo OC uz na mnou zminovanych 875MHz. To si vazne myslite, ze takove takty kazda karta bez problemu zvladne?

Takze je tu myslim nekdo jiny, kdo by si o teto problematice mel neco precist. I kdyz by mozna jen stacilo naucit se cist...
karta se pretaktovava ruzne nekdy vic nekdy mene maximum namerily v tom clanku kde se tim zabyvaly na 830mhz na jadre. Proste karty 9600GT tetsovat jenom na Intelovskejch deskach aby to bylo verohodny.

Napsal: ned 9. bře 2008, 13:34
od Masster
Karta se pretaktovava vzdy o % rozdil mezi novou hodnotou PCI-E a puvodnimi 100MHz. Tzn. zadne nekdy vice a nekdy mene jak pises. To je naprosty nesmysl.

830MHz neni zadne maximum, ale jedna se o 15% pretaktovani vuci defaultnimu taktu jimi testovane karty. Link Boost zvysuje frekvenci o 25%, takze i karta by se pretaktovala o 25%.

Jeste ke vsemu desky s nF680 uz Link Boost ani neumi, coz v tom clanku na ktery tu porad odkazujes je mimochodem napsane...

Napsal: ned 9. bře 2008, 13:37
od Stratos
Masster píše:Karta se pretaktovava vzdy o % rozdil mezi novou hodnotou PCI-E a puvodnimi 100MHz. Tzn. zadne nekdy vice a nekdy mene jak pises. To je naprosty nesmysl.

830MHz neni zadne maximum, ale jedna se o 15% pretaktovani vuci defaultnimu taktu jimi testovane karty. Link Boost zvysuje frekvenci o 25%, takze i karta by se pretaktovala o 25%.

Jeste ke vsemu desky s nF680 uz Link Boost ani neumi, coz v tom clanku na ktery tu porad odkazujes je mimochodem napsane...
precti si ten clanek nejdriv :)

Napsal: ned 9. bře 2008, 13:46
od Masster
Pokud o dane problematice nic nevis, tak priste radeji nic nepis.

Jestli se chces i nadale ztrapnovat, tak aspon argumentuj sam a neodkazuj se na clanek, ktery si zjevne ani nepochopil.

Napsal: ned 9. bře 2008, 14:03
od [CZ]mike
Masster píše:Pokud o dane problematice nic nevis, tak priste radeji nic nepis.

Jestli se chces i nadale ztrapnovat, tak aspon argumentuj sam a neodkazuj se na clanek, ktery si zjevne ani nepochopil.
jak souvisi zvednuti frekvence PCI-e linky s OC grafiky? :-D

Napsal: ned 9. bře 2008, 14:11
od Thellwin
Teď nevím, jestli jenom ty jsi nečetl pár posledních stran a nebo jsem mimo já :roll:

Jinak asi tohle téma vydělím do vlastního threadu.

Napsal: ned 9. bře 2008, 20:35
od jardava
[CZ]mike píše:
Masster píše:Pokud o dane problematice nic nevis, tak priste radeji nic nepis.

Jestli se chces i nadale ztrapnovat, tak aspon argumentuj sam a neodkazuj se na clanek, ktery si zjevne ani nepochopil.
jak souvisi zvednuti frekvence PCI-e linky s OC grafiky? :-D
komp se mi rozjede pouze s pcie na 117mhz a jadro je na nejakych 800mhz,a karta to nedava tudiž ji musim podtaktovat a frekvence se srovnaj a jadro jede kolem 700 kde je stable

Napsal: pon 10. bře 2008, 09:23
od izerS18
Kolik ti jádro zvládne? zkoušel si to?

Napsal: pon 10. bře 2008, 15:20
od jardava
jel jsem jadro 760 shadery 1830 3dmark06 2h stable to same crysis,mafia,gtr 2,3dmark05 no a v ati tool,nfs underground 2,3dmark01 to do 2min spadlo - černá obrazovka a větrak na 100%

Napsal: pon 10. bře 2008, 15:54
od izerS18
3dMark 05 a 01 mi taky nechodil s GTX, s Ultrou jsem nezkoušel. Taky vždy boom a hukot.
Jak vidíš, tak problém je se starýma aplikacema, zamrzí to,ale neřešil bych to, když nové jdou

Napsal: pon 10. bře 2008, 18:31
od jardava
je to divné crysis mohu hrat cely den záhul jak cip v pohodě a sračka nfs underground 2 po 1min čus :sad: jo a jěště to padne ve vždy stejnem mistě v Cpu test 2 v 3dmarku 03 :lol:

Ben jack

Napsal: stř 12. bře 2008, 08:10
od Wakizashi
Not really any more a "GeForce 9" card than the 8800 GTs .

Překlad by zněl asi takhle: ŽÁDNA geforce 9, ale 8800 GTS. Pochopil jsem to ve smyslu používání jádra nvidií 8 řady.
Všechny časy jsou v UTC+02:00
Stránka 10 z 13

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Český překlad – phpBB.cz