PCTuning fórum

Hlasoval jsem ano, protoze jak jiz bylo psano, rozdil je znatelny

naky srovnani AA:
http://forums.cluboverclocker.com/showt ... hp?p=91883
me ten rozdil mezi 4x a 8x neprijde nijak velkej ale v pohybu to mozna vypada jinak
jinak muzete nahodit jeste jiny linky na podobny srovnani

musis srovnavat 8xQAA ve 4xAA a ty screeny mi pridou dost odflakly

Proč odfláklý? Vždyť je to v PNG, screeny jsou pořád ze stejného místa... akorát by asi bylo lepší, kdyby se ty obrázky daly otevřít v panelech a překlikávat, pak jsou lépe vidět rozdíly.

Lukfi píše:Proč odfláklý? Vždyť je to v PNG, screeny jsou pořád ze stejného místa... akorát by asi bylo lepší, kdyby se ty obrázky daly otevřít v panelech a překlikávat, pak jsou lépe vidět rozdíly.

CRYSIS 4-8xAA mi pride ze snad 8xAA ani nezapli nehlede na nake divne ANISO v tom 8xAA screenu. Uz sem teda videl lepsi clanky na porovnani AA.

aha takže je to špatné proto, že tam přínos 8x AA není vidět?

Ano je to spatne, protoze prinos 8xAA neni videt.

//Spatne nejsou ty screeny, mam namysli ze 8xAA je spatne protoze prinos 8xAA oproti 4xAA neni videt

Podle me zalezi na vykonu testovanych grafik. Kdyz je vysledek bez AA na hranici hratelnosti, tak je podle me testovani s 8xAA ztrata casu. Aneb kdyz jedna grafika ma pri 8xAA 2fps a druha 4fps, tak je ta druha sice 2x rychlejsi, ale oba vysledky jsou naprd
Takze me "je to jedno", kdyz se s tim recenzent chce zbytecne patlat.

Ten clanek se screeny je presne to, co se tady snazi nekolik lidi celou dobu rict. Je hrozne krasne, ze sem postne No-X tocici se vetrak s krivyma lopatkama, kde to vsichni vidi, protoze je to udelane tak, aby to vsichni videli. Pak tu je ale praxe a srovnavaci screeny z her, jako je tento. V Crysis clovek pozna rozdil 2-4AA, ale 4 a 8AA proste videt neni a mam pocit, ze tento problem nebude zdaleka jen u Crysis (nicmene nezkousel jsem to, je to muj osobni dojem).
Nacez samozrejme zacne Stratos hulakat, jak je to nespravedlivy test, ze se melo vybrat neco jineho, kde je rozdil videt. Nicmene u nej to nikoho neprekvapuje. Jen je to imho uplne stejny nesmysl jako testovat SLI a CrossFire jen tam, kde funguje, jak to dela vetsina webu.

Obecne porovnavat AA v tak narocne hre jako je CRYSIS je nesmysl ta hra beha jen tak tak plynule bez AA i na 2 cipovych kartach. Ja tedka dohral Fallouta 3 s 8xAA a perfektni obraz.

Stratos píše:Obecne porovnavat AA v tak narocne hre jako je CRYSIS je nesmysl ta hra beha jen tak tak plynule bez AA i na 2 cipovych kartach. Ja tedka dohral Fallouta 3 s 8xAA a perfektni obraz.

Ale jiste. Mne je jasne, ze zrovna Crysis je spatny priklad a zrovna ve Falloutu 3 pozna rozdil 4 a 8AA uplne kazdy. A kdyz nahodou budou srovnavaci screeny taky vypadat stejne, tak tu je jina hra, kde rozdil 4 a 8AA pozna uplne kazdy. Prosimte usetri mne tech kecu a prestan tu nonstop lhat

Kamikadze píše:prestan tu nonstop lhat

heh to sou zase bludy.

Stratos píše: heh to sou zase bludy.

Nevím koho zastupuješ protože často podáváš zavádějící informace, ale s tím AA s tebou souhlasím. 4xAA versus 8xAA u nvidie je nesmysl. Musí se porovnávat 4xAA a 8xQAA.

ani 4xAA vs 8QAA neni videt je to proste k nicemu a ja bych to nikdy nepouzil, jelikoz zlepseni obrazku vuci sezranemu vykonu je zcela neadekvatni.

sam_217 píše:ani 4xAA vs 8QAA neni videt je to proste k nicemu

kdyby to bylo k nicemu, tak by to urcite nebylo v dx a ogl...k cemu pak jsou vyssi rezimy?

sam_217 píše:a ja bych to nikdy nepouzil, jelikoz zlepseni obrazku vuci sezranemu vykonu je zcela neadekvatni.

nj, na tvoji gts250 to sezere az moc, se nedivim ze to nepouzivas...ale nekteri maji karty na kterych to tolik vykonu nezere

sam_217 píše:ani 4xAA vs 8QAA neni videt

Že rozdíl nevidíš ty, neznamená, že ho nevidí nikdo. Dvě třetiny lidí FSAA 8x zajímá, takže v něm přínos vidí.

Obzvlášť zajímavé je, že určitá skupina lidí začala FSAA 8x kritizovat teprve až v okamžiku, kdy na hardwaru jedné značky začal běhat výrazně lépe, než na hardwaru značky druhé. To vypovídá o všem...

Vzpomínám si na dobu, kdy s FSAA 8x přišlo 3Dfx, hráči doslova slintali nad screenshoty a byli by ochotni dát i 20 tisíc za kartu, která by jim ho umožnila, byť s vědomím, že nové hry si s ním nezahrajou. Teď stojí karta, se kterou FSAA 8x běhá plynule v min. polovině nových her cca 5 tisíc a jen proto, že na ní není zelené logo, je najednou FSAA 8x zbytečný...

Možná dříve neměly monitory tak jemné pixely?

Diagonal size (")-Resolution-Pixel size (mm)
15.0 1024x768 0.297
17.0 1280x1024 0.264
19.0 1280x1024 0.294
20.1 1680x1050 0.258
20.1 1600x1200 0.255
22.0 1680x1050 0.282
22.0 1920x1200 0.246
24.0 1920x1200 0.269
26.0 1920x1200 0.2865
27.0 1920x1200 0.303
30.0 2560x1600 0.251

Lukfi píše:Možná dříve neměly monitory tak jemné pixely?

Body na CRTéčkách nejsou tak "hranaté", jako na LCD, takže se na nich zuby bývají méně patrné, než na LCD...

no-X píše:Body na CRTéčkách nejsou tak "hranaté", jako na LCD, takže se na nich zuby bývají méně patrné, než na LCD...

to je pravda co sem mel kdysi 19" IIYAMA monitor kterej zvladal bez problemu 1600x1200 v 120hz a pak presel na LCD 19" s 1280x1024 byl rozdil hodne markatni a AA sem zacal vyzadovat mnohem vice nez drive.