PCTuning fórum

milda001 píše:To je špíny po Nvidii

Ono to platí i obráceně. Zejména WXP tím "bordelem z karet" trpěly.

Krteq: až takové čištění systému jsem teda nedělal. Jen jsem odinstaloval drivery a ve správci zařízení jsem grafice odinstaloval znovu a odebral ze systému.
Ale podle všeho mi to ukazolavlo na HW problém zavislý na teplotě karty. Vždy po výměně karty a jejím mechanickém nainstalování do PC mi HD6950 fungovala v provozu cca té půl hoďky a pak naprosto náhodně naskočil onen obraz se svislými pruhy. A to ještě čistě ve Win ... ani jsem ještě nespustil žádnou aplikaci. Po restartu už to do těch oken naběhlo třeba jen na pár minut a nebo vůbec ne. Znovu to šlo až karta úplně vychladla.
Navíc neměl jsem jen snížení výkonu (což by mohlo sedět na kolizi v driverech), ale úplný výpadek obrazu - z toho usuzuji na HW problém. Chvíli po obrazu s pruhy se mi úplně vypnul monitor a když jsem ho ručně zapnul tak napsal hlášku "No DVI signal".


BTW jak se dělá testování grafik do recenzí ? To se po každé výměně grafiky systém tak složitě čistí od driverů ?

Theedge: ja myslim ze na recenze maji v PC dva OS, jeden pro ATI a druhej pro Nvidii. Pripadne se to da vyresit vymenou HDD s druhym OS, protoze PC maji stejne rozdelane. Kazdopadne dej odpoledne vedet, jak jsi dopadnul.
Jeste dodam, ze ja prechazel taky z Nvidie na ATI, po precteni diskuzi sem projistotu prosel presne popsanou procedurou (odinstalace driveru Nvidie a projeto DriverSweeperem) a po nainstalovani Catalystu vse frcelo na poprve bez sebemensiho problemu a jede to doted.

theedge píše:..
BTW jak se dělá testování grafik do recenzí ? To se po každé výměně grafiky systém tak složitě čistí od driverů ?

Ja tedy recenze nedelam, ale podle me je jednoduche tohle udelat pres image.
Staci nainstalovat cistej system a benche + drivery a udelat zalohu v ghostu nebo acronisu a pak nainstalovat to same pro konkurencni grafiky a zase udelat imagi. Kdyz si je pak daji na druhej disk(kde budou schovany image, kvuli vetsi prenosove rychlosti pri obnove), tak treba behem peti minut mohou mit na pocitaci uplne jine drivery, protoze tam obnovi imagi.
Takhle bych to delal ja, nez se delat s nejakym odinstalovanim driveru.


Nebo stridat dva ruzne disky, zalezi jestli se jeste testuje vice verzi driveru nebo ne.

chcem sa spytat ak flashnem kartu z 6950 na 6970 tak sa mi zvysi pocet shaderov cca o 100 .. taktiez sa mi pretaktuje pamät cca o +100 ide mi o to ze by som ponechal vsetky parametre rovnake cize by som pamät "podtaktoval" ako bola na original 6950 a len ten pocet shaderov mi ostane zvyseni bude sa karta viac zohrievat ? len kvoli tym shaderom? alebo bude potrebovat vacsi prikon? + sa chcem spytat ci bude vykonejsia ak tam bude tych shaderov viac a pamät aj gpu bude na orig hodnotach z 6950 dakujem za odpoved dufam ze som to napisal zrozumitelne

Lumiere:
http://www.techpowerup.com/articles/ove ... idcard/159

Tady je to pěkně vidět. Odemčení GPU ti přidá na výkonu jen málo (cca 5%) hlavní nárust výkonu jsou právě navýšené frekvence na úroveň HD6970. Však si můžeš udělat kompromis -> hodit tam bios HD6970 a tu pak dle libosti podtaktovat.
Stejně tak si myslím že na spotřebu a teplotu budou mít vliv právě ty frekvence.

Můžete mi někdo říct jakou verzi driverů mají Catalyst 10.12a ? Já mám Driver Packaging Version 8.801-101125a-109809C-ATI. Stáhnul jsem si Catalysty přes ten vyhledávací engine na stránkách AMD a nevím jestli mám 10.12a nebo jen 10.12.

premo: pokud jsi to sosnul pomocí toho vyhledávání na stránkách AMD tak máš pravděpodobně jen 10.12
Ten Hotfix 10.12a musíš sosnout odsud ->
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pa ... otfix.aspx

Lumiere: proc tak resis spotrebu? Pokud to neni kvuli zdroji, tak to, jestli ma karta 200 nebo 250W v zatezi je podle me uplne jedno. Vubec mi nejak nedochazi dnesni moda resit, kolik karta v zatezi zere, vzdyt tech par desitek korun za rok navic kdyz karta papa v loadu trochu vic neni nic zasadniho. V idle to beru, protoze vetsina PC stravi nejvice casu v tomto stavu, ale v zatezi? No nevim, nejak tuto modu prestavam chapat..

FragmeNT píše:Vubec mi nejak nedochazi dnesni moda resit, kolik karta v zatezi zere, vzdyt tech par desitek korun za rok navic

se spotřebou ale přímo souvisí chlazení tak možná i proto.

tady ti budu oponovat. Jak HD6950 tak HD6970 tak GTX580 maji tak vyborny chladic ze mozna i 100W by clovek "nezponal". Samozrejme na toho kdo je zvykly na ticho z vodnika tak to nic ale pro normal usry kteri nemeni chlazeni je to opravdu tento rok velmi povedene na obou taborech.

Tak pak už je to asi jen zvyk, že radeony mají menší spotřeby a vyrovnání spotřeb by způsobilo uživatelům Radeonů neblahé pocity či co Už kromě úspornosti za elektřinu jiný důvod být nemůže

tak na druhou stranu k tomu lze pristupovat ze kdyz si 1000 lidi koupi ATI popr jakekoliv vesti cislo tak globalne ty waty jdou poznat kurevsky a setrime maticku zemi.

Samozrejme by meli obecne vsichni vyrobci delat sve vyrobky tak aby meli co nejnizsi moznou spotrebu. Duvod neni 1 kus ale tech nekolik mozna i milionu vseljakych cipu, ktere se rocne prodaji a jedou pod proudem docela casto. Ale kdyz vezmeme ten bananov kdy nam EU nuti pouzivat zarovky ktere pro zivotni prostredi jsou daleko vetsi hrozba tak se na cele zelene hnuti muzu vysrat a ted nemyslim Nvidii:}}} to same jsou biopalive globalni oteplovani atd.. proste jen nejaky prostor pro nekoho vydelat.

Zajimave zjisteni: Po flashnuti jineho biosu Asus 6970 na moji Powercolor 6950 se sice zprovoznil Smartdoctor a tim padem i zvysovani voltaze, ale z catalystu uplne zmizelo ovladani Powertune. Vypada to ze zustalo zasekle na 0%, protoze ve Furmarku mam naprosto stejne FPS at uz mam kartu na defaultnich 890/1375, na 800/1250 (=6950) nebo na 950/1450.
//edit pro upresneni- pouzity bios je presne ten, ktery byl v recenzi od OBRa.

Broxik píše:tak na druhou stranu k tomu lze pristupovat ze kdyz si 1000 lidi koupi ATI popr jakekoliv vesti cislo tak globalne ty waty jdou poznat kurevsky a setrime maticku zemi.

Samozrejme by meli obecne vsichni vyrobci delat sve vyrobky tak aby meli co nejnizsi moznou spotrebu. Duvod neni 1 kus ale tech nekolik mozna i milionu vseljakych cipu, ktere se rocne prodaji a jedou pod proudem docela casto. Ale kdyz vezmeme ten bananov kdy nam EU nuti pouzivat zarovky ktere pro zivotni prostredi jsou daleko vetsi hrozba tak se na cele zelene hnuti muzu vysrat a ted nemyslim Nvidii:}}} to same jsou biopalive globalni oteplovani atd.. proste jen nejaky prostor pro nekoho vydelat.

Všechny dnešní grafiky už jsou beztak znásilněné Ekoteroristy. Všechny co jsou (a to dnes všechny) vyrobeny ROHS maj ten bezolovnatej cín co je x krát méně odolnej proti teplenýmu roztahovaní a grafiky pak umíraj 4x více na studeňáky než ty vyrobený olovnatym cínem. A co je asi ekologičtější, mít 4x více vyrobenejch a mrtvejch grafik nebo tam to olovo nechat?

Tady z pohledu PCT a mě jako overclockera, mě spotřeba vůbec nebere dokud to uchladim a neni to jak motor z triskáče ( počítám s výměnou chlazení ) vždy stroj overclockuju na strop což obvykle znamená + 1/3 výkonu za dvohnásobnou spotřebu. Místo 6950 bych furt volilk 570, protože i s unlockem u Radeonu má GF se svym průměrnym OC 900mhz na jádře větší OC potenciál a výslednej výkon. + když už jsme u toho, tak Radeon přii tom OC nabere více W na spotřebe než nabere GTX480.

Mrazák píše:Zajimave zjisteni: Po flashnuti jineho biosu Asus 6970 na moji Powercolor 6950 se sice zprovoznil Smartdoctor a tim padem i zvysovani voltaze, ale z catalystu uplne zmizelo ovladani Powertune...
//edit pro upresneni- pouzity bios je presne ten, ktery byl v recenzi od OBRa.

To proto, že ASUS ve svém BIOSu PowerTune "blokuje".

DOC_ZENITH píše:...když už jsme u toho, tak Radeon přii tom OC nabere více W na spotřebe než nabere GTX480.

O tom si dovolím zapochybovat. Ty uveřejněné výsledky OBRových "měření" jsou přinejmenším záhadné a vůbec se neshodují s tím, co naměřily třeba na TPU nebo X-bit labs.

Krteq píše:

Mrazák píše:Zajimave zjisteni: Po flashnuti jineho biosu Asus 6970 na moji Powercolor 6950 se sice zprovoznil Smartdoctor a tim padem i zvysovani voltaze, ale z catalystu uplne zmizelo ovladani Powertune...
//edit pro upresneni- pouzity bios je presne ten, ktery byl v recenzi od OBRa.

To proto, že ASUS ve svém BIOSu PowerTune "blokuje".

DOC_ZENITH píše:...když už jsme u toho, tak Radeon přii tom OC nabere více W na spotřebe než nabere GTX480.

O tom si dovolím zapochybovat. Ty uveřejněné výsledky OBRových "měření" jsou přinejmenším záhadné a vůbec se neshodují s tím, co naměřily třeba na TPU nebo X-bit labs.

Holt Obr noo,je více nakloněnej k Nvidii.

Krteq píše:

Mrazák píše:Zajimave zjisteni: Po flashnuti jineho biosu Asus 6970 na moji Powercolor 6950 se sice zprovoznil Smartdoctor a tim padem i zvysovani voltaze, ale z catalystu uplne zmizelo ovladani Powertune...
//edit pro upresneni- pouzity bios je presne ten, ktery byl v recenzi od OBRa.

To proto, že ASUS ve svém BIOSu PowerTune "blokuje".

DOC_ZENITH píše:...když už jsme u toho, tak Radeon přii tom OC nabere více W na spotřebe než nabere GTX480.

O tom si dovolím zapochybovat. Ty uveřejněné výsledky OBRových "měření" jsou přinejmenším záhadné a vůbec se neshodují s tím, co naměřily třeba na TPU nebo X-bit labs.

Teď koukám na X-bit a nevidim tam že by něco takovýho vůbec testovali....

Tak jsem zpět s dobrou zprávou
HD6950 během jednoho dopoledne otestována, bez problémů vyreklamována a vyměněna za nový kus. Ještě že jsem to nekupoval z nejlevnějšího shopu někde přes celou republiku. Tímto chválím přístup lidí v brněnském Softcomu kterej mám skoro "za barákem".

Už píšu z nové karty. Zatím vše OK, ale moc testů jsem ještě nestihnul.
Zatím jen zajímavé porovnání GT8800 a HD6950 v Crisis - vše na sestavě v podpisu (C2D E8200@3,4GHz)
Testoval jsem to přes Crisis Benchmark Tool z Guru3D - 1920x1200, No AA, High, XP SP3 - DX9:
GT880 na default:
Play Time: 83.64s, Average FPS: 23.91
Min FPS: 18.55 at frame 143, Max FPS: 27.58 at frame 1009

HD6950 na default (Cat 10.12):
Play Time: 31.51s, Average FPS: 63.48
Min FPS: 8.10 at frame 314, Max FPS: 157.87 at frame 898

Zajímavé je to minimum a maximum u HD6950. no i na tak slabé sestavě jako ta moje se rozdíl mezi GT8800 a HD6950 projevil dostatečně

Budeš ji odemykat? Jinak, přijde mi, že to odemčení 6950 má AMD jako marketingovou záležitost. Na 6950 půjdou jádra, co by sice jako 6970 šly dobře, ale za cenu horších provozních vlastností (teplota, hluk, OC potenciál) a když si někdo jako já koupí 6950 a odemkne ji, nebude nadávat, že má o 20% víc výkonu za cenu horšího provozu ... prostě se zaraduje, jak ušetřil A tím že má karta duální BIOS je vlastně i toto ošetřeno ... kartu v běžném rpovozu budu provozovat jako 6950 s výbornou spotřebou a kde bude třeba, přepnu, teplotu řešit nebudu a užiju si výkon. jednoduché, efektivní, a jako marketingová záležitost geniální. 6970 si prostě koupí ten, kdo ji bude chtít víc ždímat, nebo osoba neznalá a nezajímající se o odemčení.