PCTuning fórum

no-X píše:Vzhledem k tomu, že Flex není nic jiného, než aktivní DisplayPort redukce integrovaná v PCB, která uživatele připraví o jeden DisplayPort výstup, mi připadá daleko rozumnější aktivní redukci přibalit a nechat na volbě uživatele, zda ji použije nebo ne - než ho natvrdo připravit o jeden DP výstup. Nebo na něco podstatného zapomínám?

Zapomínáš na Cenu. Ala proč se na karty místo 2x Dual-link DVI začaly strkat VGA, DVI a HDMI když 2x DVI-I je mnohem praktičtější a výše zmiňované 2 z něj jdou redukcí za 50kč vyvést? - No... ta redukce za 50kč byl výdaj navíc.... a aktivní DP převodníky stojej dost.

Radeon HD 7900 to feature Eyefinity 3D

http://www.fudzilla.com/graphics/item/2 ... efinity-3d

DOC_ZENITH píše:Zapomínáš na Cenu. Ala proč se na karty místo 2x Dual-link DVI začaly strkat VGA, DVI a HDMI když 2x DVI-I je mnohem praktičtější a výše zmiňované 2 z něj jdou redukcí za 50kč vyvést? - No... ta redukce za 50kč byl výdaj navíc.... a aktivní DP převodníky stojej dost.

Na cenu? Aktivní redukce obsahuje stejný čip jaký je integrovaný na PCB Flex karet, takže nerozumím, proč by jedno mělo být dražší. Není mi stále jasné, v čem je lepší mí ten čip natvrdo integrovaný na PCB, kde tě připraví o jednu DP linku (na kterou je připojený), než když v krabici s kartou dostneš přibalený aktivní adaptér DP->DVI, který můžeš použít nebo nemusíš, podle toho, jak potřebuješ / nepotřebuješ (a který tě o nic nepřipraví).

Protože je to cool a lidi maj vesměs VGA/DVI/HDMI displaye a k této kartě si nekoupěj žádnou redukci! Divil by ses, ale Flex se opravdu prodávaj, ne o moc víc než jiné ale jsou lidé co si je berou pro připojení 3 monitorů, protože k nim nemusí dokupovat nic dalšího. Nad jejich logikou nemá cenu přemýšlet, je to BFU logika, já je neobhajuju jen jsem říkal proč to výrobce takhle prodává.

A i jsi mi řekl novinku s tím DP, protože první 5770 flex pokud vym (můžu se plést) jen roztrhla jedno DVI na 2, takže na kartě šlo použít DVI + druhé DVI + HDMI, ale krom toho primárního to DVI dovedlo fungovat pouze jako single-link.

budu se opakovat, ale…

no-X píše:Není mi stále jasné, v čem je lepší mí ten čip natvrdo integrovaný na PCB, kde tě připraví o jednu DP linku (na kterou je připojený), než když v krabici s kartou dostneš přibalený aktivní adaptér DP->DVI…

DOC_ZENITH píše:A i jsi mi řekl novinku s tím DP, protože první 5770 flex pokud vym (můžu se plést) jen roztrhla jedno DVI na 2, takže na kartě šlo použít DVI + druhé DVI + HDMI, ale krom toho primárního to DVI dovedlo fungovat pouze jako single-link.

DVI se nedá rozdělit. Všechna tahle řešení (podobná i jiná) staví na DisplayPortu, který je na podobné zrůdnosti připravený. Důvod, proč je jen jeden z DVI konektorů dual-link je prostý. To je primární DVI konektor, standard. HDMI (které je ve své podstatě jen DVI s přidaným zvukem) bere AMD jen jako náhradu za TV-out, takže na něm standardně podporuje jen 1080p (maximálně 1920×1200 - z hlavy si nejsem jistej, ale rozhodně to končí na 1920×1xxx, je to de facto single-link). Sekundární DVI vzniká přes čip s generátorem taktu, který ho vytváří z DisplayPortu. To je totéž řešení, jako v aktivní DP->DVI redukci. Podstatná věc je, že existují čipy (a tedy i aktivní redukce) dvojího typu: Single-link a dual-link. Jelikož dual-link jsou drahé a pro 99% lidí nepotřebné, používá se zpravidla single-link. Eyefinity uživatelé obvykle používají maximálně 24" displeje, na které single-link stačí. Uživatelé 30" LCD většinou nemají víc než jeden (na což jeden dual-link stačí), nebo mají novější panely s DisplayPortem, takže se záležitostem s DVI a redukcemi úplně vyhnou.

idle <3 W

Některé z údajů v tom slajdu nejsou přesné, některé chybí a některé jsou bez vysvětlujícího komentáře zavádějící. Ale jinak - proč ne, reklamu to udělá

game performance far behind expectations.... hm nwm co si mam o tom myslet,ale trochu se bojim dalsiho buldozeru.

Je zajímavý, že představu o reálném výkonu nemají ani osoby, které byly na oficiálním press-event AMD, a které mají aktuální oficiální materiály. Rovněž tak ve chvíli psaní tohohle postu ještě žádná redakce nemá kartu.

Neříkám, že bude výkon takový nebo makový, ale jak může být výkon pozadu za očekáváním, když nikdo ještě ani netuší, co může očekávat?

Nebo si to mám vykládat tak, že výpočetních jednotek je o 28% více než u HD 5870, takže očekávání je 28% výkonu nad HD 5870, ale ve skutečnosti to bude horší?

No, třeba očekával dvojnásobný výkon nad gtx580, kdo ví?
Uvidíme, jaký to je vizionářský pašák, když kartu v ruce nemá a evidentně informací mnoho také ne

Já osobně očekávám výkon HD 7970 díky 2048 SP a 384 bit 3GB GDDR5 výkon o takových 20% na současnou GTX 580.....

ale ty výpočetní jednotky se s VLIW moc srovnávat nedaj, navíc čip je na 28nm možná ještě o trochu větší než cayman na 40nm, takže bude mít kolem dvojnásobku tranzistorů, dost asi sežralo GPGPU ale stejně, alespoň těch 50% výkonu nad caymanem by tam bejt mohlo... záleží co ovladače
jinak docela by mě zajímalo, jak moc se taková CU liší od nějakých jednodušších jader CPU, viz Larabee

Takhle, se vší úctou, papírové parametry nejsou trhač asfaltu. Na to že to byl skok o 2 výrobní procesy to nevypadá papírově silně a to vůbec. Uvidíme recenze. Osobně očekávám nárůst výkonu oproti GTX580 asi takovej, jakej v době uvedení měl Radeon 5870 nad GTX285.

jen blázen by očekával dvojnásobný výkon (praktický v FPS) oproti minulé generaci. To je přece hotovej nesmysl Nevím, kde někteří uživatelé žijí....Spotřeba bude v idle nejspíš extrémně nízká, což je jen dobře a na výkon si těch pár týdnů už počkám.

DOC_ZENITH: To by nemělo být tak nereálné, jestli dobře pamatuju, tak ten náskok nebyl nijak extrémní, asi stejný jako je dnes HD6970 vs GTX580. Nebo se pletu?

flanker píše:jen blázen by očekával dvojnásobný výkon (praktický v FPS) oproti minulé generaci..

No pokud PR dela stejny team, jako pro BD tak ocekavani byla velka.2x vetsi vykon se tady docela realne resil

del42sa: + http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 1#p8253011

webwalker píše:DOC_ZENITH: To by nemělo být tak nereálné, jestli dobře pamatuju, tak ten náskok nebyl nijak extrémní, asi stejný jako je dnes HD6970 vs GTX580. Nebo se pletu?

nene bylo to mezi 20-30% dle skladby testu, mezi HD6970 a GTX580 je to 5-15%. Jenže HD5870 žrala v zátěži o 50-80W méně než GTX285, pokud by tohle přdvedla HD7970 proti GTX580, tak budu víc než spokojen, ve spojení s idle spotřebou 3W super.

no-X píše:del42sa: + http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 1#p8253011

???