PCTuning fórum

je to nová architektura, tam vždycky se ví poměrně málo, než u refreshe. Dle mě budou frekvence podobné jak u Ivy Bridgů (+- 100 MHz), vyšší TDP, protože ten čip bude větší rozměrově. OC nejspíš také na podobné úrovni.

webwalker píše:Intel supporting socketed CPUs for "foreseeable future" >>

Ale spekulacie te aj tak nezastavilo... Stale sme na tom istom ze končime...

webwalker píše:Intel supporting socketed CPUs for "foreseeable future" >>

Ale spekulacie te aj tak nezastavilo... Stale sme na tom istom ze končime...
Po tomto vyjadreni by som cakal ze to skor utichne, Intel vjadrenie som pochipil tak ze sockety budu aj po roku 2014 a nie ako niektory si to vysvetluju ze do buduceho roka...

Je to nesmysl....psal jsem člověku do Intelu email před nedávnem a on mi to jen potvrdil. BGA se prý bude týkat maximálně notebooků v blízkých letech, ale ne klasického desktopu.

Otázka je co jsou blízká léta. 2014? To tu furt ještě bude Haswell. A brodwell možná jen mobilní. Pokud 2015 přijde něco nového a v mainstreamu už to LGA mít nebude, možná už to nebude spadat pod pojem "blízká budoucnost".

KOnečně něco Intelu uniklo, známe startovní modely a jejich specifikace
http://www.coolaler.com/showthread.php/ ... A%E5%B8%82

Takty jsou identické jak u IB, včetně turba. Top model i7-4770k = 3.5/3.9 GHz. Trochu atypické TDP 84W. Jinak i slušné takty HD grafiky. Trochu jen nechápu názvosloví 4C/4T u i5-4670K (proč ne 4550k?)

Flankere, už někde sežeň ES a desku a šup testovat.

flanker píše:Takty jsou identické jak u IB, včetně turba. Top model i7-4770k = 3.5/3.9 GHz. Trochu atypické TDP 84W. Jinak i slušné takty HD grafiky. Trochu jen nechápu názvosloví 4C/4T u i5-4670K (proč ne 4550k?)

Pekne, pekne, takze tu to mame... takze tentokrat bude zvysenie vykonu cisto na pleciach vyssieho IPC, tak uvidime ako sa predvedie
4770K je v poriadku, celkom ocakavane
to i5 4670K je trosku cudny nazov ale ok, teraz je i5 3570K, ale to je jedno

Tych +10% IPC co pise OBR vyzera byt podla mna realnych a multi thread by malo byt tiez lepsie vdaka dalsej ALU jednotke aspon pri int kode urcite.

THANATOS píše:Tych +10% IPC co pise OBR vyzera byt podla mna realnych a multi thread by malo byt tiez lepsie vdaka dalsej ALU jednotke aspon pri int kode urcite.

ale, ztracený syn se vrátil Vítej Thanatosi

Abych nebyl úplně OT, mě spíše zajímá, jak se bude projevovat ten vylepšený HT (více volných prostředků + volná ALU) a druhá věc, proč sakra ty odemčené modely nemají TXT a VT-d ???

já tipuju, že Haswell bude mít sice 10% výkonu navíc, ale v rámci multithreadu, ne v singlu. Nedivil bych se, kdyby byl hrubý výkon spíše na úrovni Sandy Bridge a nebo lehce pod ním. Ale co bude optimalizované, to bude lepší jak IB. Nicméně u x87 bych ruku do ohně za to nedal...

Mno, ja doufam ze nejakej rozumnej posun bude i v x87 single thread. Neverim, ze by byl slabsi nez SB. Intel nikdy s nasledujici generaci nesel s vykonem dolu oproti predchozi (v zadnym ohledu). Taky by neuskodilo jadra k IHS opet pajet, aby se nechalo na vzduchu rozumne taktovat. Takovych 5,2GHz na vzduchu by bylo celkem ok. To uz bych uvazoval o upgradu.

flanker píše:já tipuju, že Haswell bude mít sice 10% výkonu navíc, ale v rámci multithreadu, ne v singlu. Nedivil bych se, kdyby byl hrubý výkon spíše na úrovni Sandy Bridge a nebo lehce pod ním. Ale co bude optimalizované, to bude lepší jak IB. Nicméně u x87 bych ruku do ohně za to nedal...

A já dal.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... idf_3.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... idf_4.html

Tolik změn v jádře + dvojnásobná datová šířka do L1 ti sami o sobě zvednou výkon téměř všeho, včetně x87, o více než "měřitelnej" kus, ale v praxi pocititelnej. Ihmo Haswell aspoň na papíře je větší pokrok z iB než bylo vše mezi Nehalem - IB. Takže uvidíme, ale logicky se nedá najít důvod pokud by někde nebyl bug nebo tak, aby se hrubej výkon nezvednul.

Existuje nějaký racionální důvod pro to, že pro nový procesor nutně potřebují o pět spojení MÉNĚ?
Chápal bych, kdyby nový procesor potřeboval VÍC spojení, kvůli tomu by mělo smysl uvádět novou patici, ale méně?!

Ne neexistuje. Ono jsem mohli zůstat u komba LGA1156 a 1366. Jedinej praktickej přínos 1155 je menší spotřeba. Ale na úkor méně nezavislých generátorů taktů, nemožnosti OC bez otevřeného násobiče. 1150 bude opět mít jen změny provozního charakteru, které nejsou nutné, ale přinesou pár W úsporu hlavně v idle. A Ano dá se to označit za pro dektop zbytečnej socket, něco jako FM2/FM1 story, atd. Ale i výrobci desek to tak chtěji aby mohli prodávat. Neni to jen že "AMD či Intel si vymysleli".

ale zkusím ho sehnat hned zkraje, než čekat měsíce...IB jsem moc dobrý nechytl ...Tak snad se mi poštěstí u Haswellu, dusíkově na tom asi bude obdobně jak Ivy-tedy 6.2-7 GHz

no Haswell je na napapieri velmi lakavy... velmi som zvedavy na to ci sa bude pajkovat alebo ostava pasta a s tym suvisiace moznosti OC na vzduchu... verim tomu ze ak by to bolo pajkovane tak by mohol dat 5Ghz celkom v pohode, ked beriem este do uvahy aj vyladeny 22nm proces + tam nejakych 10% IPC navyse a uz to je pekny rozdiel
uz som zvedavy na nejake leaky, od januara by sa to hadam mohlo rozbehnut

Haswell určitě otestuji, ale musel by hodně překvalit abych si ho pořídil. High end nebude a mainstream 1150 nechci. Ten CPU by usel nabídnout citelně lepší výkon (vše po OC) aby mi to stálo za zahození poloviny ram.... a 16GB moduly to asi pobírat nebude.

já ho z nadšenectví mít musím, sice u Intelu jen jeden kus a ne jak u AMD po více kusech, ale aspoň něco. Zajímavý bude pak koncem roku IB-E, to bude mazec pro LN2...Jak vidíte grafiku v Haswellu po stránce výkonu? Mohla by ohrozit HD 7660D? Nebo dorovná výkonem HD 6550D z top Llana?