PCTuning fórum

Neviem co riesite, tie fps su realne, niekedy to blbne, aj mne blbla gtx670 pod w8 a doteraz neviem preco, tak isto pod w7 v crysise. Momentalne 760 bezi ok, bezproblemovo. Krtek co mas za kartu? Asusku? 1200mhz nieje nic nezvycajne, moja Sapphirka 7970 Vaporx davala 1200/7000 1.28V a kamosova ktoru pouzival na mining potrebovala len 1.25V takze 1200 davaju karty lepsieho priemeru a to ze niekto chce usetrit a naleti na blaboly tipu gigabyte, windforce a kadejake oc suciastky pricom jadra maju odpadovej kvality, nevravim ze to plati pri vsetkych kartach od gb. MSI lightningy davali aj do 1300mhz co som videl, na vasom mieste to testujem na nejakom kontrolnom bode aby to malo nejaku vypovednu hodnotu a dopisujem verziu ovladacov, nie jeden stoji blizsie, jeden dalej a dalsi zase vytoceny do strany ... Ako som uz pisal, so 7850 po oc som mal rovnake fps ako s gtx670, mozno nieco zblblo, 7870xt 1175mhz mi pride vykonovo v crysise ako moja sucasna 760, +-10% vykonu, fici mi to na rovnakych nastaveniach a na cca rovnakych fps.

@sam_217
Ano CPU prevadzkujem na 4,5GHz. Na tych screenoch z Crysis3 mam aj takt a vytazenie CPU. Inak momentalne mam v PC druhu GTX680. Ta predtym isla 1240/7400. Tato terajsia ide trochu menej 1215/7000. Ked budem mat cas tak ten usek otestujem na terajsej asuske co mam v kompe. Som zvedavy o kolko pojdu dole fps oproti 52fps. 1240/7400 vs 1215/7000

Tak jsem se snazil najit místo v mape TROAE, kde by byla vyrazna CPU limitace. Mno na VH+AA se to hleda blbe a nenarazil jsem. Jen pod přehradou pritisknutej uplne k jeji pate pohledem smrem na zborceny mrakodrapy to trochu zavani s vytizenim 97%, ale to muze byt chyba mereni. Při zmene rozliseni smerem dolu z 1680x1050 nebo při zmene detailu se ale limitace okamzite dostavuje. Takze na full HD bych se na tom vasem miste na prehrade nebal testovat dal.

Pokud Ache chce další lokaci, tak hned první autosave v Post Human a podivat se z okna.

Ache píše:Místo HD7970 spíš počkej na R9 280 - to bude to samé a levněji (podle toho se spekuluje).

Mě už v tomhle úseku akorát...

Však jasně, důvod, proč sem ještě nic nekoupil je hlavně Rx 2xx, hlavně čekám, že k tomu bude BF4 bundle (jako nejen k R290X).
K těm CPU asi na 90% to nebude hrát roli, ale ulver se nezmínil, jestli jede na těch taktech v podpisu, ale pravda je, že krtqovi to šlo 99% a i tak je ulverova GTX680 znatelně rychlejší.

U krtqa ten nárust z frekvence 1100Mhz na 1210MHz přesně 10%, nárust výkonu z 38 na 44fps je 16% a protože paměti při 1100MHz měl na 7000MHz a při 1210mhz na jádře je měl zas na 7320MHz, dalo by se říct že fakticky přešel ten "schod" kde se řadič přepnul a až pak to přidalo výkon, takže těch 6% ve výkonu navíc oproti frekvenci musí mít na svědomí ta paměť, schválně až to krteq otestuje, tak uvidíme, co se bude dít mapříklad s 1210/ 7000Mhz.

Naopak u ulvera s HD7950 ten si přidal 10% na jádře a přidalo mu to 6% výkonu...a to ikdyž zvýšil paměti z 6680 na 7000...mám takovej dojem, že na 7000bude to přepnutí řadiče a že to 7GHz na radeonech výkon nepřidává, že je nutno ještě víc...tudíž že na tom grafu z EHW, kterej končí někde na 1500MHz je jen jeden schod okolo 1400, podle mě tam bude ještě jeden schod ukryte kolem 1750mhz.

Jenže ty procenta přetaktování mají ještě jeden háček - nemůžeš to sčítat dohromady. tj. třeba +30% OC jádra a +30% OC paměti ti dohromady nepřidá +60% výkonu. když škáluje přesně na procenta jádro, tak už paměť neškáluje a nebo jen minimálně a naopak. Díky tomu pak poznáš co hru limituje. Takže při takovém OC bys dostal výkon o cca 30% vyšší...

Ale i tak si spousta majitelů může o takovém výsledku nechat zdát, vyhnat kartu 100% stabilně na tyhle frekvence (hlavně paměti) se podaří jen na nejlepších kusech. A většinou platí že buď jde dobře jedno a nebo to druhé (asi jako u mě s GTX670 - hodně dobré OC paměti, a mírně podprůměrné OC jádra...). Když budu tu nižší krtkovo hodnotu (1100/7000) brát jako průměr, tak ten výsledek je realističtější k tomu co můžeš očekávat od nové karty... tj něco jako těch 39 (normal OC HD7970) vs 47fps (normal OC GTX670)...

Asi až bude k dispozici výsledek z nových radeonů (R9 290X), tak předělám první příspěvek v tomhle tématu a s nasbíraných dat udělam přehledný graf(y). Ať jsou ty výsledky pěkně pohromadě.

Jasně, ale taky sem právě narážel na to, že 10% na jádře u ulverový HD7950 znamenalo +6% fps, takže sice se to doslova nesčítá, ale dejme tomu, že 10% jen jádro by u krtqa mělo přidat 8% FPS a dodatečný OC pamětí by to mělo zvednout o dalších 8% což dá těch 16% nárust...však uvidíme jeslti krteq znova otestuje tu přehradu s paměťma různě taktovanejma...

Je fakt ale, že kartu jako má krteq má minimum, nechápu ty kecy lidí o tom jak dá každá lehce nadprůměrná HD7900 1,2GHz a že lightningy i 1300...1300MHz tahiti sem snad neviděl nikde...a ty paměti to je teda taky celkem luck řekl bych, 7320MHz, když kamarádova HD7950 dá sotva 6GHz...bylo by fajn, kdyby R9 280X byla nějaká novější lepší revize a že by na to cpali lepší čipy...a vážně by mě zajímal nějakej jinej úsek/místo ve hře pro srovnání těch karet, v případě možnosti GTX680 za podobnou cenu jak HD7970/R9 280X to pak je celkem dilema.

Staci 15 sec. stravenych na google
1305mhz 7970
http://www.hardocp.com/article/2012/02/ ... kqGcGAWm6E
1300mhz lightning
http://www.3dmark.com/3dm11/3723263

Jo a ještě jsem delal takovy testik http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... f#p8529788 kdyby to zajímalo.

Prave som to otestoval na terajsej GTX680 a taktoch 1215/7000, SMAA 2X, drivery 314.22 WHQL.
V AB som este pridal hodnotu power (78perc na screene).
http://img845.imageshack.us/img845/8337/31cr.png

Sranda ze rozdiel 1240/7400 vs 1215/7000 je 1fps.
Niekto by to mohol otestovat na pretaktovanej GTX770 napr 1260/8000... moja sucasna GTX680 neda viac ako 1215/7000.

Zajímavý, 1fps jen, zřejmě už u tý 680tky dochází k limitaci pamětí. Jak je vidět, tak GTX770 by vůbec nemusela bejt zbytečná karta, pokud má potenciál na 1300/8000, což GTX680 imho spíš končej na 1200 +/- 15mhz...
Jo, to by byl úkol pro blahorodieho, tomu to fachá snad na 1300 na jádře, to by bylo hodně zajímavý srovnání...

Presne tak GTX770 @1300/8000 som zvedavy kolko by to dalo fps... blahorodie otestuj to, alebo niekto s pretocenou GTX770tkou.

To sem zvědavej na tu GTX770 OC - aby to pomálu nesrovnalo TITANA v defaultu

Hledá se dobrovolník s GTX770

Nahodou som isiel okolo tej hradze

Ache píše:FHD, SMAA - 2TX, Maximální detaily

GTX670 @ 1400/7400
GeForce 327.23 WHQL

Tak to je celkem masakr.

Tak to je masakr, 1fps pod Titanem Akorát že tuhle frekvenci dá jedna GTX670 z miliónu.
(a výpočtem mě sedí, že GTX670 zde krásně škáluje s frekvencí - % nárůstu sedí proti mému výsledku na mé GTX670)

dexterav píše:nejaký savegame na tú pozíciu by nebol?

http://ulozto.sk/xs1WQP2b/savegames-rar
Staci vyjst hore po schodoch zabit par nepriatelov (asi 7mich), zostrelit heli (napoveda-hore po zabiti prvych dvoch nepriatelov, je na zemi hodeny gulomet) a vyliezt na priehrade na tu plosinu.

P.S: save nakopirovat do c:\Users\**user profile**\Saved Games\Crysis3\SaveGames\

Dexter potestuj titanic, ci sa nepotopi

1400Mhz
ale tu sa uz bavime aj o tom ze napätie je modnute s 1.175V sa to neda dat
~4fps navyse odomna...ja so SMAA - 2TX davam 49fps
percentualne to sice je aj slusny rozdiel, ale myslim ze vzhladom k danym fps je to tak na hranici spozorovania... ale uznavam ze na inych miestach kde by sa to mohlo lamat pri 30fps to moze pomoct

Kyselinka píše:Dexter potestuj titanic, ci sa nepotopi

Titanic jsem už testoval... a v základu se skoro topí: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... e#p8477459

-ale zase když bys dal pryč limity a udržel ho někde na 1150-1200MHz... to by byla jiný kafe (asi jako GTX670 normal vs 1400MHz )

Kyselinka ty pohan zas si nas vsetkych presral. No tak pankaci to sa nenajde nikto s GTX770 1300/8000 ? Velicenstvo Blahorodie zmiluj sa nad nami a otestuj to