PCTuning fórum

Když jsem si všimnul, že je tam 44lidí ...tak jsem to ještě potrápil a vlezl jsem se do TOP10 http://hwbot.org/submission/2566533_rad ... 2sec_375ms
Doufám, že sem dodržel pravidla a nesmažou mi to

Taky tu mam celerona 1,3... schvalne ho zkusim zitra trochu provetrat - pokud bude fungovat Abit BE6-II. Obavam se ale, ze tolik zdaleka neda a ani BXko nepomuze. Ve wprime urcite ne, tam na propustnosti RAM prakticky nezalezi.

Co se pravidel tyce - je to v poradku. Gratulace k prvnimu vysledku na hwbot. Jeste par tisic dalsich a muzes bojovat o prvni misto v CZ hardware masters.

BXko se tam vyhrabe, pokud nepoužiješ AGP grafiku a nenahrneš mu hodně RAM. MSI BX master ve sklepě dává kolem 150Mhz. Ale ten 1400 co mam neni dobrej overclcoker. S boxem taktak uchladim těch 1,75Ghz. Mam tu pár plnokrevejch P3 1400, ale tam by to chtělo úplně jiné FSB, to by chtělo tu I820, ale tu už asi nikdy neuvidim, vyrobilo i prodalo se jich minimum.

BE6-II je povazovana za nejlepsi BX desku, rekord je kolem 190MHz, takze toho se nebojim. RAM mam kusy, co davaji minimalne 150MHz CL2 - 128 i 256MB moduly. Spis ten celer bude slabsi kus. P3-S 1,4 muzu zkusit taky, aspon najdu strop fsb.

havli píše:Taky tu mam celerona 1,3... schvalne ho zkusim zitra trochu provetrat - pokud bude fungovat Abit BE6-II. Obavam se ale, ze tolik zdaleka neda a ani BXko nepomuze. Ve wprime urcite ne, tam na propustnosti RAM prakticky nezalezi.

Co se pravidel tyce - je to v poradku. Gratulace k prvnimu vysledku na hwbot. Jeste par tisic dalsich a muzes bojovat o prvni misto v CZ hardware masters.

Takový ambice já vůbec nemám, já na tom tualatinovi hraju UTéčko čas od času...spíš sem se jen nudil a mám ty starý věci rád...tak jsem si pohrál a abych měl památku tak jsem si pořídil účet...až se zase jednou budu nudit, DOC by mi mohl pujčit jeden z jeho PIIIS, nebo třeba prodat a já bych mohl vyzkoušet svoje BX, který tu mám a ještě mojí premium 256MB Kingmax 150MHz CL2...

Pokud tam nemáš Voodoočko tak na tom VIA chipsetu stejně z těch GPU pravděpodobně nedostáváš to co by měly předvádět...

Jinak P3-S tu mam myslim tři (někde v bednách ve sklepě, ala peklo vroucí v tom něco tak malého najít heh), jednu original poškozenou (modlé voltage piny) a dvě modlé aby fungovaly v non-tualatin boardech bez nutnosti modifikace samotné desky.

DOC_ZENITH píše:Pokud tam nemáš Voodoočko tak na tom VIA chipsetu stejně z těch GPU pravděpodobně nedostáváš to co by měly předvádět...

Jinak P3-S tu mam myslim tři (někde v bednách ve sklepě, ala peklo vroucí v tom něco tak malého najít heh), jednu original poškozenou (modlé voltage piny) a dvě modlé aby fungovaly v non-tualatin boardech bez nutnosti modifikace samotné desky.

To já vim, neboj... mám tu ještu krasavici http://nahraj.to/g/gjd
Sice to pro tebe asi neni nic prestižního ale já prostě nic lepšího nesehnal, vyrobyl jsem si na ní sponu pro Freezer 7, na něj plácnul vysokootáčkovej TT větrák a to by bylo aby nebylo. V šupleti se tu válí AGP 6600GT,7600GT, Radeon 9600 PRO, nějaký GF4 Ti a teď i snad GF2 Ti...v neposlední řadě dvě nádherný Monster 3D Voodoo 2 od Diamondu...ty teda střežim jak oko v hlavě.

To už je lepší. Sice to nemá ISA slot, což já chci, ale na Intel chipsetech na SB livve pod win98 funguje na 100% emulace, takže aspoň tak (na VIA/SIS deskách je to o tom jak výrobce udělá bios, na Nforce a moderních to nefunguje defakto nikdy). Neřikej mi ale že tohle má horší OC jak ta VIA ze který jsi postoval ten výsledek.

DOC_ZENITH píše:To už je lepší. Sice to nemá ISA slot, což já chci, ale na Intel chipsetech na SB livve pod win98 funguje na 100% emulace, takže aspoň tak (na VIA/SIS deskách je to o tom jak výrobce udělá bios, na Nforce a moderních to nefunguje defakto nikdy). Neřikej mi ale že tohle má horší OC jak ta VIA ze který jsi postoval ten výsledek.

Má, to MSIčko s tím VIA shitsetem je prostě moje TOP OC deska, ještě tu mám nějaký hezoučký BXe ale ty ještě nemám modnutý, abych mohl ždímat pořádný Vcore...pokud zbyde třeba v pátek trochu času, mohl bych se na ně s pájkou vrhnout a zařídit to...pak by se vidělo ale to MSIčko je prostě brutální, to taktuje nesmyslně jakejkoliv PGA370 procík. Stačilo zadrátovat v soklu a v biosu se otevřelo napětí až kolem 2V myslim ale to so bojim nasolit do toho Tula, to bych musel do sklepa a vytáhnout SS a to je tuze těžký a žravý a hlučný a .... možná o víkendu

Jo tak. Já měl s obdobnou deskou potíže s tim, že FSB nastavovala při postu ale vcore až při bootu (tohle mi dělal i jeden tehdejší Asus už si nepamatuju kterej), takže CPU nastavení co nebylo dost stable na projetí biosem na default vcore se jaksi nekonalo.

Stejnej vcore socket trick by ale měl jít i na tom Abitu ne?

Jinak toho nejistýho Tualatina se asi zbavim free, protože poslední deska co mi s nim chodila ( ECS P6S5A ) se odporoučela. A upřímně řečeno toho nelituji. Sice měla i DDR tzn 2GB paměti, ale v téhle konfiguraci nikdy nebyla rock stable a byla strašně náladová na post s různými GPU. Třeba... Radeon 7200 nenaběhnul, po resetu cmos nenaběhnul, když jsem tam vrazil GF2MX a pak radeona naběhnul, to samé i s voodočkama a tak, byla hrozná. To samé P4S5A co tu mam. Flash posledního biosu co měl zprovoznit HT nejen že nefunguje, ale ještě pak vůbec nefunguje ACPI.... fakt lahůdky.

ECS v té sobě udělalo pár solidních SIS based boardů pro AMD, K7S5A je solidní a K7S6A skvělá. Jejich ekvivalenty pro Intel jsou ale katastrofický, přitom MSI a Asus na těch chipsetech maj super desky, které taky mam, to se vůbec nedá srovávat.

Ten tualatin má právě out pár pinů, ty co zabraňovaly funkci na non-tualatin deskách a taky pár těch vcore které snižujou default voltáž a způsobujou to že naopak v non-tualatin deskách už nepostne prorože ta konfigurace co je tam teď je platná až pro tualatina, v coppermine deskách (bez redukce co sama nastaví vcore) je to nesmysl a deska tam nepošle vcore žádné. To byl tehdy totiž plán že podvoltovanj tualatin práve v P6S5A bude sloužit jako terrent komp protože s pico PSU to papalo +- 30W. Ale to už je hodně dávo. Kdyby ti nepostnul ani v jedný desce prostě ho vyhoď do popelnice, žádná škoda neni to nic vzácného.

Ještě k tý voltáží, já jsem svého času do Tualatina pustil i 2,4v a ustál bencharky, paradoxně Tualatinu velké volty vadí méně než Copperminu, ale OC mu to nepřidalo. Jednoho taky provozuji na 2v v jedné desce která má starou revizi slot 1 a fungujou tam minimálně 2v CPU, takže maximálně katmai... Coppermine slotovej co defaultuje 1,75v tam nepostne. Ale tualatin v redukci s nastavenym 2V ano. Funguje ale spíš než záhul pro něj je to záhul pro VRM na desce, tím teď prochází tak 3x tolik proudu než kolik bral nejvyšší Katmai...

Hele, ono tim socket trickem vlastně můžeš nastavit jakýkoliv napětí, co nelze zadrátovat nebo ustřihnout, to proletuješ z druhý strany... žádný BGA. Takže vlastně uděláš jakýkoliv napětí je libo a když ne, tak prostě okecáš ten brouk co to šéfuje a taky to pujde...to drátování mi ale přijde jako stálejší, stabilnější volba. No pokud tam máš nějaký P3S na vyhození, rád si ho vezmu, nožičky mu kdyžtak přiletuju...jak ta Abitka ST6 tak to MSIčko jsou Tulatin ready takže by to tam mohlo chodit

Já stejnym způsobem měnim voltáže a násobiče u socketu A. U 478 jsem taky dělal voltáže ale 370 zatim ne, resp vždy jsem měl slot desky s redukcema kde voltáž šla měnit jumperama na ní.

Hela jak moc topili Tualatiny?Ja si pamatuju, ze sem mel celerona 1.3Ghz@1615Mhz s BOX chladicem a stabilni to nebylo.Vetsinou to do hodiny ve hre spadlo.Jestli to nahodou nebylo kvuli teplote.

Jinak si pamatuju, ze sem s tim celeronem 1.6Ghz + GF4 TI 4200 128MB(defakto TI4600) hral Unreal2 a absolutne nestihal.Dost se to sekalo v 1024x768 na max.
Pak sem upgradoval na Bartona 2500+ a mel sem asi trojnasobny FPS se stejnou grafikou

slot 1 / socket 370 slo naforcovat prelepovanim/spojovanim pinu i FSB takze slo taktovat i na deskach u kterejch nebylo mozny menit FSB v biosu

HEAD píše:Hela jak moc topili Tualatiny?Ja si pamatuju, ze sem mel celerona 1.3Ghz@1615Mhz s BOX chladicem a stabilni to nebylo.Vetsinou to do hodiny ve hre spadlo.Jestli to nahodou nebylo kvuli teplote.

Jinak si pamatuju, ze sem s tim celeronem 1.6Ghz + GF4 TI 4200 128MB(defakto TI4600) hral Unreal2 a absolutne nestihal.Dost se to sekalo v 1024x768 na max.
Pak sem upgradoval na Bartona 2500+ a mel sem asi trojnasobny FPS se stejnou grafikou

Já hraju ve full HD Útéčko...s tualatinem na 1730MHz a s 6600GT dělám 70FPS +/-, všechno na full samozřejmě. Unreala 2 asi nemám...BTW, to zahřívání...chce to velkej chladič, mám na to upravenej freezer7 a je to tak akorát.

HEAD píše:Hela jak moc topili Tualatiny?Ja si pamatuju, ze sem mel celerona 1.3Ghz@1615Mhz s BOX chladicem a stabilni to nebylo.Vetsinou to do hodiny ve hre spadlo.Jestli to nahodou nebylo kvuli teplote.

Jinak si pamatuju, ze sem s tim celeronem 1.6Ghz + GF4 TI 4200 128MB(defakto TI4600) hral Unreal2 a absolutne nestihal.Dost se to sekalo v 1024x768 na max.
Pak sem upgradoval na Bartona 2500+ a mel sem asi trojnasobny FPS se stejnou grafikou

Tualatin byl až do příchodu 90nm K8 nejúspornějšim a nejstudenějšim desktopovym CPU. Na defaultu bejvá sotva vlažnej, po OC hřeje, ale můj jede s boxem na 1,7Ghz. Je to ale také o kusech ihmo. Default voltáž je 1,45v. Nad 1,6v to logicky už bude topit.Ale ve své době byl hodně studenej, byl to první 130nm CPU. P4 a K7 byly stále na 180nm.

Co se týče toho Unrealu2, tam jsi musel mít něco špatně. Tualatin 1,6Ghz je rychlej zhruba jako XP 2000+. Tudiž barton 2500+ je rychlejší přineljepšim o 1/4, rozhodně ne aby jsi měl trojnásobný FPS, heh. Trojnásobná FPS z Tualatina to tak na oclou K8 nebo stock Core2 heh. Tam jsi musel mít něco špatně, to právě nebyly zlý herní CPU. Je u něj hodně důležité FSB, tzn CPU co pojede na 1,5Ghz 10x150 bude ve většině her rychlejší jak CPU co pojede na 1,6Ghz FSB 112 třeba.

P3 Tualatin byl trnem v patě samotnému Intelu. Měl to původně bejt test na odlazení 130nm výroby, ale P4 Willamete byla tak slabá, že Tualatin byl lepší. Proto plnohodnotná P3 byla tak vzácná, Intel jí nasadil extrémní cenu, vyšší jak P4, aby povzbudil prodeje P4. Tualatin se tehdy hodně používal v 2 procesorovejch systémech a serverech, právě díky provozním vlastnostem vs výkonu. Pro lidi cenově dostupně byly jen Celerony s ploviční L2, menší FSB a bez podpory SMP. Ty se ale díky zpětné kompatibilitě s klasickou FSB staly final upgradem mnoha BXkářů, atd. Spousta lidí na nich přežila celou dobu P4 a přešla na K8 a nebo až na Core2.

Nerek bych ze sem mel neco spatne.
Ten celeron urcite nemel ani nahodou na athlon xp 2000+.Celeron tualatin je de fakto pentium3 coppermine a pentium3 coppermine na 1.6Ghz vs athlon xp 2000+(1.67GHz) fakt nejsou na steny urovni.
Si pamatuju, ze tam byla jedna mise v noci, ktera byla naprosto nehratelna s 10-15Fps a na athlonu to jelo pri 40fps+.

Nasel sem test v unreal2 na nanadtechu
http://www.anandtech.com/show/913/9
Celer 1.2Ghz(urcite tualatin) 26Fps a athlon xp 1600+(1.4Ghz) 42Fps.Prakticky dvojnasobek..

Navic celeron byl uz dost zastarala platforma.Dual channel DDR400 u bartona vs SDRAM na 133Mhz u celeronu...
Nforce2 + DDR400+Barton 2500+ vs celer 1.6Ghz SDRam to se ani srovnavat.

Edit:Ted navic kdyz koukam na testy a googluju sem si vsimnul, ze celeron tualatin byl dokonce pomalejsi jak coppermine P3 na stejnym taktu, protoze mel horsi latence na cache.
Dalsi zajimavej test.Celer pomalejsi jak duron 1200Mhz a athlon xp na 1.33Ghz je uplne jina liga.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel,406-4.html

Jj Tulen byl dobrej, ale na Athlona XP nemel. Sam se pocitil narust vykonu pri prechodu na XP1700+.
XP se mohla vyrovnat tak akorat P4, Northwood Celerony byly pekny flop a na XP opravdu nemely. Intel se pak vratil zpet do levneho segmentu CPU uvedenim Celeronu D s 256k cache a hlavne s SSE3. No hnedka sem pak vymenil to XP za Celerona D s478.

U XP záleželo strašně na chipsetu protože byl stejně jak Tualatin limitovanej prostupností. Díky DDR busu se ale mohl pobmnout kupředu. To se ale stalo až s příchodem KT266A, do té doby, KT133, KT266, byly sloooow. Head DDR400 barton 2500+ mohl využít jedině po OC, jeho FSB byla totiž pomalejší než tyto DDR což by vedlo k asynchro provozu což killovalo výkon K7. Dobře odladěná K7 logicky Tualatiny rodrtila, jde jen o to jak dobře byla odladělá. Většina lidí měla stroje typu XP1700+, v kombinaci s VIA chipsetem a pamětma asynchro oproti FSB (protože čím vyšší frekvence pamětí tím více addidas že) což byla tragická volba.

Mezi P3S a K7 na stejenm taktu co tu testuju je vesměs minimální rozdíl. Naopak nechápu ty dobový testy kde se tak daří P4 Willamete. Vždyť všichni vědi že je to uselles CPU. Tomu se daří jen v Quake 3 enginu protože ten je závislej na prostupnosti do RAM což je jediný v čem Netburst vynikal, ale jinak? Neni možná aby 2Ghz willamete vykopak Tualatina 1400, nebo i dokonce dobové K7. To bylo přesně naopak proto všichni kupovali ty K7. Až Northwood je dorovnal co se týče herního výkonu vs prorating AMD.

Doc..Znova pentium3 tualatin a celeron tualatin to je jako nebe a dudy.
Celeron je pomalejsi na takt i nez p3 coppermine...Ten celeron mel pomalejsi Cache a to ovlivnovalo hodne vykon.Co sem cet lidi co meli P3 coppermine treba na 900Mhz, tak rikali, ze celer tualatin na 1.2Ghz byl pomalejsi.

Jinak moje barton setava byla myslim
Asus A7N8x-Nforce2 ultra 400+512MBDDR400(davali i CL2 i kdyz byli noname), Barton 2500+@3200+.
Ale proste vim, ze sem ten pocitac testoval i bez OC a proste to se vubec nedalo srovnavat.FPS byli vsude uplne jinde.Samozrejme sem mel maximalne vyladenej BIOS na vykon.
Btw mise kde to na celeronu jelo 10-15Fps a na bartonu bez OC na 40+
https://www.youtube.com/watch?v=X9pLNdyCGUg
Je tam hodne nepratel a hodne svetel a proste celer uplne mrtvej.

Jinak k tem testum co si pamatuju, tak willmate P4 byl na urovni athlonu jen v quake3 diky vysoke propustnosti.