R9 280X nebo GTX 770?

[Hladis]

Ano vyvojari to napsali a to nikdo nerozporuje. Konzole mají to, ze jejich pamet je sdilena. Teda mají jednu pamet RAM na vse. U PC mas RAM a VRAM a celkova pamet u PC je vetsi s tim, ze to muzes tahat primo z RAM. To je samozrejme pomalejsi nez mit sdilenou pamet, ale i tak je celkova pamet vetsi. VRAM obsahuje hlavne to, s cim ta karta pracuje a pak si tam muze dle velikosti VRAM předpřipravovat další věci. Neznamena tak, ze když si hra nabere do 6GB VRAM 6GB dat, ze ta karta je momentalne potřebuje a zpracovava je, viz. třeba CoD: Ghost. Klidne z toho pouziva realne jen 1,9GB, který skutecne zpracovava při scene, kterou vidis. Pak je otázka, jak engine hry a ovladac ridi memory management a jak často je potřeba data ve VRAM obmenovat. Zde je klidne mozny, ze vyvojar se vykasle na optimalizaci a napere to tam pod tlakem. Jak bylo uz receno, Crysis 2 s Hires klidne vyzere 1.8GB VRAM, ale jede plynule bez zaseku i na karte s 1.5 ci 1.2GB VRAM (tehdejsi GTX570+580, Radeony měli 2GB VRAM). (I Battlefield 4 vyzira dost VRAM a pri tom GTX770 s tou hrou nemá problém.) Zacne se sekat a vykon zpomalovat az u 1GB a niz. U 1GB to ještě ujde, ale niz to uz zacne byt nehratelny. Jenze stejne ty karty s -1GB VRAM to vykonostne uz nedavali. Watch Dogs si hraje na next-gen a na Ultra to nejede poradne na nicem. Proste tem kartam stejne dochazi vykon spolu s VRAM, protože slozitost, komplexnost a detaily efektu vyziraji nejen VRAM, ale i vykon karet. Zapnes HBAO+ na High, Stiny, MSAA.....a vyuziti VRAM ti stoupa stejne s narocnosti na vykon. Je třeba hezky, ze GTX760 s 4GB VRAM nebude mit propady na 20fps, ale k cemu to je, když hra stejne jede kolem 30-40fps, takze stejne clovek detaily snizi. U Watch dogs je nekde chyba a i Stanek od nVidie rikal, ze se na to musej podivat, protože mu to nejede poradne ani na Titanu. Ja myslim, ze na High to i s 2GB VRAM pojede po nejakych opravách ok. Stejne na konec rozdily v kvalite textur uz moc vnimat nebudes, protože od 2K (beru třeba texturu chodniku) uz hledas rozdily s 4k a 8k lupou. Vzdyt si to muzes testnout, jaky rozdily jsou mezi Ultra a High texturama a nakolik to vnimas. U novych her muze vzrůstat komplexnost scen a tim i počet a velikost textur, ale tim stejne vzrusta i nárok na vykon. Uprime je dost blby, ze vyvoj se trochu zastavil a 280x je jen stara 7970 a 770 je GTX680, coz jsou karty, který uz mely byt davno nahrazeny necim novym. Watch Dogs je tady uz ted a nova generace karet stále nikde.

Nemá moc cenu delat srovnani 2GB vs. 4GB karet, když karty stojici v tyhle cene proti sobe nejsou. Muzes porovnávat stejnou cenovou a vykonostni tridu, tedy GTX770 2GB vs. 280X s 3GB. Jo u GTX770 muzes koupit 4GB verzi, ale ona uz je cenove na urovni pomalu R9 290 s 4GB VRAM, coz je vykonostne uz jina trida a takova 770tka se nevyplati. To uz si clovek radsi vezme tu 290tku.

[Paul]

Mě v tomhle nejde o cenový porovnání, ale čistě výkonnostní. Prostě udělat pořádnej test GTX770 2GB vs 4GB na stejných frekvencích, v nastavení high i ultra, a jak by se to lišilo.

A ten rozdíl kvality textur je zatraceně znatelnej - nejvíc na všech možných billboardech a podobných plochách. Hraju na high a z blízka jsou ty billboardy dost špatný (ikdyž jasně že při hraní to kdovíjak nezkoumám) zatímco na ultra hezky ostrý.

[CZECHYa]

K čemu by to někdo takovej test dělal? U těchto grafik není na fullHD problém VRAM, problém je blbě napsaná hra a je jedno jestli máš 2, 3 nebo 6 GB VRAM. Ta hra vyžere i 8GB VRAM a jede stejně jako crap. 40-50 fps máš i na fanATIcké R9 290X a neuděláš s tím nic, jedině optimalizace driverů nebo patche ze strany vývojáře tuto situaci zlepší.

[Paul]

Třeba k tomu aby se ukázalo jestli je to opravdu špatně napsanou hrou, nebo k tomu že by se prokázalo že tam prostě rozdíl je ?
Jak jsem psal, u mě hra žere 2.5GB VRAM na nastavení ve kterém hraju. Zajímalo by mě jak by to v tom samém nastavení jelo, kdyby moje karta měla jen 2GB.

[Hladis]

No takovy test není zase od veci, ale udelal bych ho az po oprave zakladich chyb bud driveru nebo hry. Zatím to nemá cenu a tady asi moc lidi s GTX770 4GB není. Myslim ze tu ale někdo ma GTX760 s 4GB ale nejsem si jistej. Ale to je uz mimo téma R9 280X vs. GTX 770.

[Ingamacek]

Ja som mal 4gb 760, bohuzial uz je to cca pol roka co ju doma nemam.

[xPIXELx]

Ještě malá otázka...
Pokud někdo vlastní tu GTX 770 tak jestli by tady mohl uvést teploty v zátěži

[blaho]

ja som mal MSI GTX 770 Gaming OC a teploty okolo 75 do 80 stupnov, podla OC a teploty.
Vela zalezi od case.

[xPIXELx]

to jsou ale obrovské teploty...to bych na tom mohl smažit vajíčka :O ...

[CZECHYa]

Mám MSI GTX 770 Gaming a teploty jsou velmi luxusní. Ale je pravdou, že moje chlazení je trošičku overkill. V současné době používám o dva fany méně (oddělal jsem spodní vedle zdroje a jeden na vršku a všechno zredukoval na 5V) a teploty jsou stále do 75 stupňů i dneska v tomhle pařáku.

http://czechya.rajce.idnes.cz/PC

[xPIXELx]

75°C jsou luxusní teploty ?

[CZECHYa]

Když vezmu v potaz, že mám Fractal R4 a 4 větráky jedoucí na 5V a grafika boostuje přes 1300 na jádře s velmi mírným profilem do 60% otáček, tak to považuji za uspěch v těchto vedrech...

PS: Kup si klidně R9 280X a budeš mít podobné či vyšší teploty, protože tyto grafiky topí o dost více než GTX 770. Pokud budeš chtít provozovat R9 280X s 1200 na jádře, tak se připrav na pořádně rozžhavenou grafiku.

Grafiky jsou v pohodě stavěné na teploty přes 90 stupňů, však GTX 480 měli mnohdy 110 a více stupňů a fungují stále...

[Hladis]

Zalezi kolik ma v mistnosti, jaky ma airflow v bedne a kolik OC. Tady v Recku mam ted v idle u GTX 780 39° a v zatezi 80° (Unigine Valley). Vedle bezici GTX760 ma ve 3D 57°, ale jede na pul plynu.

U GTX 770, pokud nejde o ticho, je dobra Gigabytka s 450W chladicem z GTX780.

[Natheron]

Porovnání teplot
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/30.html
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/30.html

[oneb1t]

tenhle msi chladic je ale dost hruza...
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... OP/30.html

[BL!zZard]

Využiji tohle témat, plánuji koupit R9 280X, zatím se mi nejvíc líbí ASUS s chladičem DirectCU II, potřebuji to buď schválit nebo doporučit jinou . Podle testů vychází většinou hodně dobře, naopak vychvalovaný chladič MSI TwinFrozr nedopadá nejlépe. Díky

[Ache]

Jo na Radeony nějak ten chladič vhodný kupodivu není. Přitom OCnutou GTX780 dává v pohodě i teď ve vedrech (ambient temp 28°C) do 76°C @ 1900otáček = ok teplota a parádní ticho.

U R9 280X bych asi tedy šel do ASUSu.

[PET5]

Využiji tohle témat, plánuji koupit R9 280X, zatím se mi nejvíc líbí ASUS s chladičem DirectCU II, potřebuji to buď schválit nebo doporučit jinou . Podle testů vychází většinou hodně dobře, naopak vychvalovaný chladič MSI TwinFrozr nedopadá nejlépe. Díky

Já bych rozhodně doporučil jinou verzi, konkrétně Sapphire R9 280X VaporX http://www.czc.cz/sapphire-r9-280x-vapo ... 27/produkt
Je to nejtišší a zároveň nejlépe chlazená varianta na trhu: http://www.overclockersclub.com/reviews ... _oc/15.htm Teplota v zátěži 62 st.C je ve své výkonnostní třídě zcela bez konkurence.

[Ingamacek]

Ale zase cenovo uplne inde.

[BL!zZard]

Ano, ta vypadá hodně pěkně. Jde jen o to, jestli se mně ten cca 800,- příplatek vyplatí a jestli ji vůbec využiju. Nějaký ten hluk navíc snesu (při hraní mám sluchátka) a teploty mi stačí takové, aby se to nepřehřívalo. Nadruhou stranu bude mít asi lepší OC potenciál.