PCTuning fórum

oneb1t píše:presvedcil jakej narez je to intel vs AMD v archeage

Tam byla chyba hry s jednim vyrobcem GPU a nikoliv CPU a nejak jste tam testy Intel vs. FX nedokoncili, takze tohle tady vytahovat je nejen OT, ale to jsou i nepravdivy informace.

Abych nezacal LOCKOvat a byt zly.

to nejsou zadny nepravdivy informace a ja jsem svou cast testu dokoncil

oneb1t píše:koukam ze si to konecne pochopil tak to gratuluju vsak ses pred par dnema sam presvedcil jakej narez je to intel vs AMD v archeage

hlavne nedostatek fxka je ze moc predbehlo dobu

Já jsem na straně AMD co jsem měl tu G34ku. Máš pravdu v tom jak futuristickej návrh. AMD konečně zbořilo to dogma že výkon na thread a IPC CPU musí stoupat. AMD nastolilo že výkon v absolutním multithreadu musí stoupat za cenu jakejchkoliv kompromisů. Rovněž dalo najevo že výkon FPU je nepodstatnej, a že většina oněch mnoha threadů bude typu ALU.

Pro budoucí FPU operace tu dále máme AVX a FMA instrukce, kde FX oproti Intelu opět kraluje.

Největší triumf AMD zaznamenalo v serverech. FX based opterony AMd dostaly ještě do lepší situace než kde byly s K8. Toto je segment kterej nejvíce používá multithread bandwith intensive software, takže je jasné že FX muselo dominovat. Celá platforma G34 dokonce ukázala nepodstatnost věcí typu PCI-express 3.0, Sata 6GB/s, USB 3.0 a podobně. Je to nepodstatné, výkon FX based opteronů vše zastínil, prodeje jsou masivní a AMD na tom v tomto segmentu nikdy nebylo lépe.

To potvrzují mé vlastní testy, kterej Intel vám toto nabídne:

http://i.imgur.com/rixT8Ee.jpg

A to jsem neměl top model daných CPU, defakto jen dva entry-level 12 jádrové kousky.

ale tak to presne je protoze vykon na IPC uz nijak extremne stoupat nebude (na to je potreba bud vyrazne vyssi takt nebo zasadni zmeny architektury tam uz neni moc kde brat vetsina uprav uz byla uvedena) a je potreba zvednout vykon "do sirky" to ze fxko prislo na trh v dobe kdy skutecnej multithread pouzivali jen specializovany aplikace a zadny hry ho dost poskodilo

DOC:
Takovy epicky debakl v serverech před vydanim bulldozera necekal snad i vylozeny pesimista. U ty ironie jsem se zasmal, ale uz stacilo. Venujte se tématu a to je reseni tech tri CPU v nazvu tématu.

To neni ironie, oneb1t mě přesvědčil. Jeho FX s 290X jede v archeage lépe jak má přetočená 6 jádrová I7 s GTX970... a to je přece MMO hra takže karta se fakt obrátila.

iOioo píše:Mňa by zaujímalo ArgCZ, či si ten CPU mal, testoval, používal, alebo čerpáš iba z recenzií.

a na co jako? Abych si zkusil ten úsek s tou trávou a opravdu zjistil že dneska dvě jádra ne-e, jen tak mimochodem jako hlavní PC to tady na fóru má tak jeden člověk, zbytek to má jen jako takovou fandovskou OC test sestavu, ale vážně to s tím tady nikdo nemyslí, to zhruba i vystihuje možnosti toho CPU

k tý i3ce .....u HT 2c/4t je totiž přínos daleko více cítit než u 4c/8t, ono jasně výkon pentia po OC se blíží i3-4160 třeba nebo je někde i o pár procent nad, jenže v těch chvílích kde je pentium v loji kvůli dvoum jádrům tak je i3ka prostě jinde, rozdíl hratelný nehratelný, ten litr navíc se vyplatí a podle mě k mainstream GPU není třeba i3 se bát... bavíme se o mainstream PC? Tam to pentium nemá co dělat.

Podle mne....H81 + "levné" 4460 nebude stát o tolik víc než taktovatelná deska + fx 6300 + slušný chladič....Pokud vezmu řadu fx 83xx, pak už není o čem a i5 vyjde levněji. O provozních vlastnostech nemluvě.

Za v průměru výkonem vyrovnané považuju než pentium právě spíše i3....vůbec na haswellu mi přijdou i3 blíže i5tkám než třeba u SB či IB.

V určitých specifických situacích je to pentium super kauf, ale kde je pentium na výši, tak se podle mne nemůže ztratit ani i3.

Ne nadarmo si Intel vybral pentium, které obdařil odemčeným násobičem. Zajímavé....ale né paušálně vždy....

ArgCZ píše:

iOioo píše:Mňa by zaujímalo ArgCZ, či si ten CPU mal, testoval, používal, alebo čerpáš iba z recenzií.

a na co jako? Abych si zkusil ten úsek s tou trávou a opravdu zjistil že dneska dvě jádra ne-e, jen tak mimochodem jako hlavní PC to tady na fóru má tak jeden člověk, zbytek to má jen jako takovou fandovskou OC test sestavu, ale vážně to s tím tady nikdo nemyslí, to zhruba i vystihuje možnosti toho CPU

k tý i3ce .....u HT 2c/4t je totiž přínos daleko více cítit než u 4c/8t, ono jasně výkon pentia po OC se blíží i3-4160 třeba nebo je někde i o pár procent nad, jenže v těch chvílích kde je pentium v loji kvůli dvoum jádrům tak je i3ka prostě jinde, rozdíl hratelný nehratelný, ten litr navíc se vyplatí a podle mě k mainstream GPU není třeba i3 se bát... bavíme se o mainstream PC? Tam to pentium nemá co dělat.

Ty asi moc nemas prehlad na akych PC funguju take bezne domacnosti ze ?

Ty asi moc nemas prehlad na akych PC funguju take bezne domacnosti ze ?

mezi slepymi jednooky kralem. Co to meni na veci ?

iOioo píše: Ty asi moc nemas prehlad na akych PC funguju take bezne domacnosti ze ?

do "běžné domácnosti" nepotřebuješ odemčený Pentium , aby bylo jasno, mě leze krkem že tu z toho pentia děláte pomalu náhradu všeho až po 5k, ne není to náhrada ale hodně velká nouzovka pro ty nejnouzovatější, na low-end GPU ti stačí penťák zamčenej protože z OC nevytěžíš nic díky limitaci GPU, k maisnteam GPU je lepší mít tu jistotu 4 threadů abys nemusel hledat po fórech kde tomu dojde šťáva a k HI-ENDU je to hloupej vtip.

ArgCZ píše:

iOioo píše:Mňa by zaujímalo ArgCZ, či si ten CPU mal, testoval, používal, alebo čerpáš iba z recenzií.

a na co jako? Abych si zkusil ten úsek s tou trávou a opravdu zjistil že dneska dvě jádra ne-e, jen tak mimochodem jako hlavní PC to tady na fóru má tak jeden člověk, zbytek to má jen jako takovou fandovskou OC test sestavu, ale vážně to s tím tady nikdo nemyslí, to zhruba i vystihuje možnosti toho CPU

k tý i3ce .....u HT 2c/4t je totiž přínos daleko více cítit než u 4c/8t, ono jasně výkon pentia po OC se blíží i3-4160 třeba nebo je někde i o pár procent nad, jenže v těch chvílích kde je pentium v loji kvůli dvoum jádrům tak je i3ka prostě jinde, rozdíl hratelný nehratelný, ten litr navíc se vyplatí a podle mě k mainstream GPU není třeba i3 se bát... bavíme se o mainstream PC? Tam to pentium nemá co dělat.

Nebavíme se o mainstream PC, dokonce ani o tom že by to pentium mělo bej náhradou za FX...podstatou testu je alespoň hrubě změřit jak moc velkej je ten rozdíl a hlavně kde. Jak už tu hladis psal, neni až takovej problém si zjistit jaký počty lidí hrajou jaký hry...takže pokud kdokoliv uvažuje o stavbě čehokoliv a ví k čemu to přesně bude sloužit, múže si udělat aspoň hrubej obrázek. Zatim jsme se dozvěděli, že 8milionú lidí si na hraní své oblíbené hry klidně múže pořídit pc s G3258 a nejen, že ušetří ale ještě si lépe zahrajou. Na druhou stranu jsme zjistili, že třeba potenciální hráči Star Citizena budou muset zatlačit na pilu a koupit něco silnějšího. Dneska zkusim první testíky BF3...to myslim taky nehraje zrovna málo lidí.

Uz si to tu napisal niekolko krat (o com je tento test) a niektori ludia to tu stale akosi nechapu, ale je to zaujimave citat

všichni chápeme smysl toho testu, jakkoliv to RAD-X měří v nastavení v jakém to nebude nikdo provozovat (1280*1024 ).... Je to sice zajímavé, ale je to stejné jako postavit vedle sebe Škodu Fabii a Lamborghini a obě auta poslat z velkého kopce se závěrem, že Škoda Fabie ten kopec sjela stejně rychle jako to Lambo

No vždyť jo, takže pro někoho kdo jezdí jenom z kopce dolů to bude férovej buy.. Stejně jako někdo hraje jenom WOT...

PKBO píše:No vždyť jo, takže pro někoho kdo jezdí jenom z kopce dolů to bude férovej buy.. Stejně jako někdo hraje jenom WOT...

to určitě jo, jenže takovej závěr tady neuslyšíš. Závěr bude ten, že je to "zázračné CPU" úplně na všechno, které nahradí klidně i5tku.

no pro WOT nahradí i mou i7 já bych si tim možná aj pomohl... mě třeba v tom kompu leží zbytečně o 20k víc než by bylo na tuhle hru potřeba, přitom je to pro mě 85% herní titul, já jsem zrovna ten, kterej by to ocenil no... Někdo může být přesně na druhé straně když paří jenom BF4 a pod no..

del42sa píše:

PKBO píše:No vždyť jo, takže pro někoho kdo jezdí jenom z kopce dolů to bude férovej buy.. Stejně jako někdo hraje jenom WOT...

to určitě jo, jenže takovej závěr tady neuslyšíš. Závěr bude ten, že je to "zázračné CPU" úplně na všechno, které nahradí klidně i5tku.

Kde tu kto tvrdi takyto nezmysel?

del42sa píše:všichni chápeme smysl toho testu, jakkoliv to RAD-X měří v nastavení v jakém to nebude nikdo provozovat (1280*1024 ).... Je to sice zajímavé, ale je to stejné jako postavit vedle sebe Škodu Fabii a Lamborghini a obě auta poslat z velkého kopce se závěrem, že Škoda Fabie ten kopec sjela stejně rychle jako to Lambo

Nechápu proč musíš všude tolik lhát, to snad neni vlákno kde ty by si nepřispíval a nelhal u toho.Pro ostatní to poopravím a uvedu na pravou míru...testy jsou samozřejmě ve full HD, v nižším resu je pouze post human.

To iOioo: ignoruj, on prostě buď neumí číst, nebo si nepřečetl první post, případně pouze lže...

Ja myslim, ze uz v threadu při vydani toho Pentia vyslo zcela jasne, ze to je spis OC hricka a CPU pro hry, který nevyuzivaji silneji multithread. Jakmile doslo na CPU heavy situace s multithread, tak i ten pretaktovanej pentak mel co delat s i3. Intel dobře vedel, proc to OC nedal i3. Pretaktovatelna i3, by zabila nonOC i5ky a AMD by asi měli uplne po prdeli, jelikož z FX by se stala totalne nepouzitelna věc. Testy toho Pentia uz na zacatku prokazali, ze i3 je vesmes lepsi volba. Ty 4 thready jdou znat, ikdyz je to oboje 2 jadro. Dokazu si představit lidi, kteří to Penium budou mit jako hlavni komp. Pokud hrajou predevsim nenarocky hry, nestremujou a jen se koukaji na web, tak je to ok a hlavne, pokud by to nestacilo, je tam snadny upgrade. Kazdopadne zaklad na nejaky lepsi hrani i náročných titulu je uz minimalne ta i3, spise ale i5. Vzhledem k platforme není drahy sestavit i5 s nejakou deskou za 1500,- a to jsou veskery naklady na platformu, která ma vasmes všechno potrebny. Zadny chladic ani není potřeba a zadny srani se s ladenim, vykonove vyrovnana sestavička s malou spotřebou. Intel jde cestou integrace a vesmes vse ma integrovany v CPU, takze deska nepotrebuje byt ovesena jak vanocni stromeček. Nejsou potřeba velky kaskady a chladice s dalším kvantem cipu ruznych zarizeni. Dále i pohledem do budoucna, s pritomnosti Mantle a DX12, ten CPU vydrzi velice dlouho. Pentium je proste start model pro nenarocne s moznosti dalšího upgradu. i3 je pro takovy vyrovnanejsi vykon, ale optimum je i5. i7 je pak uz pro lidi, kteří s tim PC delaji něco vic, nez jen hrani. Samo pak jsou K verze i5-i7 a to uz je pro power usery a honice vykonu.