PCTuning fórum

petrxp píše:Tak to je zvláštní že HEAD má 2000 a ty tvrdíš že máš 2300 v 1680*1050 ?

On ji pravdepodobne pretaktoval.Muj test byl na defaultu stejne jako tvoje karta.

HEAD píše:

petrxp píše:Tak to je zvláštní že HEAD má 2000 a ty tvrdíš že máš 2300 v 1680*1050 ?

On ji pravdepodobne pretaktoval.Muj test byl na defaultu stejne jako tvoje karta.

Presne tak. Ja mam na GV-N670OC-2GD ty same vysledky co postoval HEAD.

Tady to je, takty 1280/7500

Tady to je, takty 1280/7500

No skoro 1300 mhz jádro je už celkem brutalita, to bude asi doraz že ? Máš docela nadprůměrný kousek podle ASIC. Paměti 7500 to je taky celkem slušné OC.

Mi to dávalo s GTX 760WF3 1290/7200 skóre asi 2170 v 1680*1050. Zbytek je rozdíl v systému, mi to boostuje v plné zátěži jenom na 4Ghz cpu, paměti mám obyč 1333@1600 CL10. A taky je GTX 670 vs 760 o nějakých pár procent silnější no.

Na doraz to neni, nemam zvedane napeti ani power limit ale asic je urcite nadprumer, nevim o nikom tady, ze by mel na gtx670 vyssi

Aby jsme pořád jenom neměřili pindíky. Tak při dnešním hrani max . otáčky 1000rpm., teplota max. 65C špička. Absolutně neslyšná karta (jsem nadšen). V tomto je její síla.
V tomto soutěžím já .

Samozřejmě většina ji bude hejtovat za vysokou cenu. Ale neuvědomují si že kdyby byl dolar normálně za 20, tak by tyhle karty stály třeba 4.5-5.5 a ne 5.5-6.5+ jako teď .

Donic píše:Pokud již někdo má GTX 960 od MSI, případně jinou, pískají a bzučí cívky či nikoliv?

Nepískají, nebzučí, nic... Zatím mi teda prošly rukama jen dvě MSI GTX 960 Gaming, ale myslím, že kdyby to byl zase obecný problém jako u GTX 970, tak by minimálně jedna z nich pískala.

Koukam že sem nikdo nelinkoval další předváděčku s Tomem Petersenem, tak tady je...
GeForce GTX 960 Live Stream with Tom Petersen

ty vole, to video je riaden ****.. najprv ukazuje 40FPS, zmizne kamera a skoci mu to na ~50FPS, pretaktuje o 100/300MHz a je tam 55 FPS

lol... a dalej som to nepozeral, ze ci siel porovnavat so 40FPS.. ... stavim sa, ze urcite

Koupil jsem MSI GTX 960 GAMING a jsem zatím spokojen. Velice na ní oceňuju tichost (při práci ve woknech 0 RPM). Aktuální hry mi jdou bez nějakých problémů / sekání. Chtěl bych se vás zeptat jestli je moje úvaha správná:

Všude se píše že na hry jsou vhodný procáky i5 a výše. Já mám i3-4160, při hraní mi Afterburner ukazuje GPU used skoro pořád na 99%. Vytížení CPU je kolem 50-70% tam to více kolísá. Z toho plyne, že můj procák bez problémů "nakrmí" 960ku a upgrade na lepší procesor ala i5-4690K by pro mě nebyl žádným přínosem co se týká her?

jo presne tak

Ano, je to tak. GTX 960 téměř uživí i AMD X4 860K, kde je pokles výkonu v moderních hrách oproti Sandy Bridge-E (4,2 GHz a deaktivováno HT) jen několik procent (průměrně 5 %).

Jsou různé hry s různou náročností na CPU. Sleduj výkon v náročných scénách na CPU, třeba někde venku a je tam mlátička hodně monster,efekty atd.,rychlá jízda autem po městě.. Tam by mohl být propad. Ale i3-4160 by mělo být snad v poho.

Podstatné je hlavně GPU used/load, procák může být vytížený i z pouhých 30 % a přesto může grafiku brzdit (pokud hra nedokáže rozumně rozkládat zátěž na jednotlivá jádra CPU)

Jaký je hlavní rozdíl mezi červenou MSI GTX 960 GAMING 2G a zelenou MSI GTX 960 GAMING 100ME 2G? U té zelené se platí více za to, že má backplate navíc? A zároveň je taky vyšší o 1,2 cm a ma i vyšší TDP o 25W (to jsem tedy moc nepochopil)...Proč to, když frekvence jádra i paměti jsou stejné...

Díky za reakce. Jakej je rozdíl mezi GPU used/load?

Ne, ono se to označuje jako GPU usage, GPU load apod., jednoduše vytížení GPU

To jsem pochopil, ale laicky mi to přijde stejný.

760 vs 960
https://www.youtube.com/watch?v=vXNJkdHEyBE

Porovnání osmi GTX 960:
http://www.computerbase.de/2015-02/acht ... 0-im-test/