PCTuning fórum

A co ten článek od noXe o dopadech delta kompresí?

http://diit.cz/clanek/star-wars-battlef ... a-komprese

Nebo si chtěl napsat, "za předpokladu, že se komprese zlepší"?

Honzo, netroll, nejde ti to. Nebo si alespoň zaplať v Japonsku nějaký kurz na smysl pro humor. Jsi trapnej.

Na facebooku sme všichni trapní

DOC_ZENITH píše:Ano styčil by, GDDR5x maj mít 2x tak širokou sběrnici a už současné GGDR5 nijak nebrzděj GM200, tzn 2x tak ryhclej čip s 2x takovou prostupností = OK (za předpokldu že se dále nezlepší komprese a další věci což pravděpodobně ano takže nároky na prostupnost porostou spíš méně).

Ty DDR5x se snad týkají jen mainstream řady (i když za cenu hi-endu), GP100 bych tipoval na 99% s HBM pamětmi.

Jo a souhlas, tu dobrovolnou (zatím) špionážní síť pro ovce tady neřešte.

Elkim píše:A co ten článek od noXe o dopadech delta kompresí?

http://diit.cz/clanek/star-wars-battlef ... a-komprese

Nebo si chtěl napsat, "za předpokladu, že se komprese zlepší"?

Honzo, netroll, nejde ti to. Nebo si alespoň zaplať v Japonsku nějaký kurz na smysl pro humor. Jsi trapnej.

Je to blaf, zahrál si na hype článek a zvednul návtevnost, přicemž výsledky prastaré Tahiti 280X s polovičnim front-endem vs 380 celou tu teorri o delta kompresi celkem vyvracej.

DOC_ZENITH píše:Ano styčil by, GDDR5x maj mít 2x tak širokou sběrnici...

Teda, že zrovna ty si budeš plést prefetch se šířkou sběrnice bych fakt nečekal

DOC_ZENITH píše:Jedna věc mi ale u těch GDDR5x přijde nelogická, pokud maj 2x více bitů tak to bude strašně spojů mezi GPU a jimi

Ne, nemají "2x více bitů" (viz výše)

//pro připomenutí

Puff, máš pravdu, četl jsem 64b a mozek si doplnil bit (protože i starejch je 32 a ty moduly jsou opravdu také 32bit). Nicméně zdvojnásobění prefetche mi přeci nezdvojnásobí propustnost... rep leda tak v teoretické modelové situaci.

Chystá si NVIDIA skutečně karty s paměťmi GDDR5X?
http://www.svethardware.cz/chysta-si-nv ... dr5x/41259

Nvidia pracuje na šesti čipech s architekturou Pascal

GP100
GP102
GP104
GP106
GP107
GP10B

http://diit.cz/clanek/nvidia-pracuje-na ... pascal-gpu

NVidia odhalila další detaily o nadcházející architektuře GPU Pascal
http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... gpu-pascal

Ta PCT novinka je plna chyb az to boli.

Prototyp Pascalu používá HBM, finální model s HBM2 bude „předpovídat počasí“
http://diit.cz/clanek/prototyp-pascalu- ... neraci-hbm

Můžeme tedy ve zkratce říci že Hunag chce... "poroučet větru a dešti"?

Spis je zajimavy to, ze nV nejspis nejlepsi modely Pascala posle primarne do Tesel a tedy výpočetních servru, takze nejvyšší modely do herniho segmentu se muzou opozdit jako u Kepleru. Tohle ma vyssi prioritu a po Pascalu se urco zase v tyhle casti trhu zaprasi. Nv v tomhle dominuje skoro jak Intel s Xeonama.

Má důvod? AMD už ohlásilo že 2016 vydá jen 2 GPU, a cosi mi říká že to bude nišší a vyšší mainstream, nic co by dovedlo konkurovat GP100, tzn stejná story jak na 28nm kde NV taky velké GPu dlouho držela mimo consumer sféru protože nebyla konkurence.

NV ještě nedominuje jak Intel (kde top Xeon je 4x-5x rychlejší jak top produkt konkurence) ale jen v rámci %, ala nepřehouplo se to ještě přes stovku heh, dá se i říci že obecně GCN je výpočetně velice povedená, problém AMD je support infrastruktura a SW na čemž stojí a padá svět profi karet.

Tu dominanci myslim procentuelne. Samo v CPU casti je ta dominance Intelu ještě v dimenzi technologicky a vykonostni na mile vepredu. Když si najedu na výrobce výpočetních stanic v cene slusnyho baraku, tak tam jsou v konfiguraci na vyber jen Xeony a Quadra s Teslama. AMD tam ani jako moznost zarazeny není. nV nove spolupracuje s IBM na jejich strojích a tam se taky Pascal uda. Jen tak pro priklad, největší superpocitac v Oak Ridge National Laboratory ma 18,688 Tesel a TOP 9 tehle maciku superpocitacuhttp://www.theregister.co.uk/2015/09/23/nine_o ... computers/ Ikdyby sel clovek klidne do TOP 100, tak myslim ze to procentualne bude jak s Xeonama, mozna ještě hur. Takze uvedeni nejvyšších Pascalu do hernich kompu asi nebude hned a prijde první na radu stredni trida. Mno uvidi se.

Tohle bude zalezet jen na AMD, jestli budou mit neco rychlejsiho jak mainstream NV jadro.
Fury prekonalo GTX980, takze nv mozna bude muset uvest obri pascal at chtej nebo ne.

Pokud bude vysavat nejvykonejsi cipy Supercomputing, tak herni nejvyšší Pascal by pravdepodobne byl nedostatkovy a priserne drahy. Supercomputing ma prednost. Bude zalezet kolik Pascalu tenhle segment schramstne a kolik jich zbyde pro hrace.

Ocekavam "top" kartu opet na mainstream GPU, cili s velikosti 300-350 mm^2, ktera prekona 980Ti. Vesmes jako GTX 580 -> 680, akorat ten rozdil bych tipoval mensi. AMD imho s velkymi GPU taky nebude moc spechat. 16nm proces tady bude dalsich x let a bude potreba neco prodavat i pak... ne vsechno vylozit na stul hned.

vidim to nejak podobne a v podstate vela moznosti Nvidia asi nema...
sice tazko odhadovat, ale velkostou mainstream GPU "GTX1080" moze byt aj 50% nad 980Ti, mozno dnes tazsie predstavitelne, ale nemusi to byt az take nerealne...
snad "1070"tka nebude tak skriplena ako 970tka lebo sa na to celkom chystam, a este tie ceny aby neboli nejaky mega ulet, tradicna $399 hladina by celkom bodla

potom 2017 moze prist big Pascal 1080Ti a na 2018 pre Voltu snad TSMC rozbehne aj nieco lepsie ako 16nm

Nezapomínat ale na jednu věc. GP100 už je hotová ty ostatní čipy ne. Nvidia to tentokrát udělal jako v dobách před 28nm, ala největší GPU přišlo jako první a mainstream + low-end budou mít zpoždění, to by mohlo trochu zamíchat kartami. Nicméně, dokud AMD nevydá své (a ty to chystaj až na Q3) tak NV nemá vůbec důvod vydávat nic protože Maxwelly jsou lepší než GCN produkty na trhu. Tzn Nvidia si hezky v klidu vezme půl rok na to aby dodělala mainstream, ten nám pak prodá za cenu high-endu a čtvrt roku poté přijde s něčim AMD co se tomu přiblíží za cenu horších vlastností a pod. Březen 2017 nás čeká Titan XYZ.... jako je u NV zvykem, o 1/4 roku později gefroce na velkym jádru a té se snad postaví něco od AMD. Ihmo to že AMD řeklo že v roce 2016 chystá jen dva 16nm čipy nám dost maluje na zeď reálnej scénář a já vsadim boty že ani jeden z těchto dvou neni velkej čip co by konkuroval GP100.

Jediné co by NV přinutilo vydat velkej čip rychle by byl rychlej nástup konkurence, něco jako v dobách Fermi kdy NV muslea vydat 480 470 a 465 na stejnym jádru protože zatim nic jinýho neměla a konkurence ano.