PCTuning fórum

Blue Storm píše:To byl jen příklad toho, že koncáci hodně často zhruba ví, co chtějí podle parametrů nebo recenzí. Protože tady s del42sou máte pěkné teorie, ale s koncovým trhem evidentně nula zkušeností a nevíte, jak lidi poptávají PC nebo hardware. "OMG"

podle toho co tu píšeš za kraviny o koncových zákaznících tak jsi to evidentně ty kdo má nulové zkušenosti s tím co lidi poptávají nebo jak funguje trh

Jo jo, proto už s těmi lidmi přes dva roky pracuji a ty konfigurace pro ně navrhuji... ještě něco mi povíš pěkného?

oneb1t píše:i PCI-E 2.0 x4 je cca 2GB/s takze nechapu co furt resite... zadny ssd se k takovy rychlosti smysluplne zatim nedosahne (mozna tak pri sekvencnim cteni ale na co je takova vec dobra?)
kdyby vam tam napsali ze je to PCI-E 3.0 x2 tak tu takovej flame urcite neni

Ok, tak si představ situaci, že si koupíš rychlé 3GB/s NVMe SSD za hromadu peněz. A potom zjistíš, že máš tak nahovno platformu, že ti to brzdí o minimálně třetinu.

Jak jsem psal výše, tak tohle budou typičtí koncáci a běžní lidé. Koupí si Ryzen jako nejmodernější high-endovou platformu AMD, koupí si Samsung 960 Evo (požadavků na něj je celkem hodně a lidi po něm jdou jak najatí). Potom si budou chtít změřit rychlost, protože mají to ultra rychlé SSD a zjistí, že to nejede ani 2 GB/s.

Já nerozporuji to, že prakticky člověk pozná prd, pokud jich nemá několik v RAIDu, ale to logiku, že když si člověk pořídí drahou high-endovou platformu, tak čeká, že bude dostatečně moderní a půjde ruku v ruce s moderními trendy. Jenže když vyjde a hned ze startu brzdí SSD, které existují už nějakou dobu a obecně se ví o tom, že požadavky na množství linek jsou dnes velké, tak kde je potom ten future-proof a high-end?

gratuluju, tak s něma (ať už je to kdokoliv) spolupracuj dál a mysli si pro mě za mě, že třeba zachraňuješ celou planetu, ale nepiš tady ostatním, že neví jak funguje trh nebo že zákazníci nakupují CPU podle propustnosti linek v čipsetu

Evidentně jsi nečetl dostatečně pozorně, jinak bys nenapsal, co jsi napsal... přečti si poslední odstavec, co jsem psal oneb1tovi a třeba ti to (a všem ostatním) konečně dojde, co já, DOC a další máme na mysli a proč si stojíme za tím, že tohle AMD podělalo.

Blue Storm:
1) Adame, s některejma je to holt těžký...

2) mno jistě, přeci si to nebudou kupovat aby následně zjistili že poslední třetinu z 3 GB/s prostě nevydolujou...

3) co bych k tomu dodal...

del42sa: podklady pro taková tvrzení? Nebo shořely při požáru?

ja jsem naopak rad ze nemusim platit za draty ktery nikdy realne nevyuziju a AMD diky tomu mohlo pridat treba dalsi USB3.1 porty....

tak 100 lidí 100 chutí, já bych to u sebe viděl trošičku jinak...

nikdo ti to nebere, je fajn, že máš na výběr

oneb1t píše:ja jsem naopak rad ze nemusim platit za draty ktery nikdy realne nevyuziju a AMD diky tomu mohlo pridat treba dalsi USB3.1 porty....

Tohle je tak hloupý komentář, že na to snad ani nemám co říct Už jen z toho důvodu, že žádné další USB 3.1 porty tam nejsou, jsou tam pouze jen ty samotné dva.

//Já už to vzdávám, protože to s některými nemá smysl. Napsal jsem dostatečně přesně, co je tím vším myšleno a proč je to špatně, kdo to chtěl pochopit, to pochopil, kdo nechce, jeho problém, že se potom bude radovat z toho, že si koupil supr procesor s deskou (platformou), která je sotva průměrná.
///Ještě všem, co to stále nepochopili, doporučuji znovu a velmi důkladně přečíst, co napsal DOC dvě strany zpět: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 5#p9225715 Pěkně to shrnul.

ale kdyby AMD ten bandwidth pouzilo pro M.2 sloty tak je nemohlo vyuzit pro dalsi veci a proto to bylo spravny rozhodnuti

viz treba
http://techreport.com/review/29221/sams ... reviewed/4

me treba daleko vic stve ze to nema 8 slotu na pamet ale taky o tom nespamuju koko**** na forku

ano pochopili jsme to dobře Adame, Zen nekupovat protože jediná platforma, která je future proof je ta intelovská s paticí LGA 2066 nebo ideálně rovnou LGA-3647. Heureka ! Čili pro všechny zákazníky, kteří chtějí to nej nej se vlastně nic nemění. Psycho...

Ostatní BFU a hloupí zákaznící si koupí Ryzen a pak budou plakat

yuri.cs píše:Je to snadne. Kdo chce mit top koupi si Intel, tak jako skoro pokazde v historii. Hry, profi, server - vsude Intel zustane top, takze proc ty narky ohledne platformy.

Blue Storm píše:Jasně... A že by si to třeba někdo koupil jen proto, aby měl perfektní svezení = využil ten výkon, zažil perfektní zrychlení, apod.? Nic? ok...

Nic.

Blue Storm píše:Aha... takže podle tebe teda vlastně žádné výkonové a ani cenové kategorie neexistují, protože si to všichni rozhodují sami a high-end může klidně být Atom? Žádný high-end, mainstream, nic takového... zajímavá logika.

Brzdi kámo, nič také som nenapísal, a ani nenaznačil. Naopak, podľa mňa má aj high-end svoje separé kategórie. Tak ako nemáš ani jedno super dokonalé univerzálne high-endové auto.

Tvoje predstavy o high-ende sú také dosť nekonkrétne podľa mňa (lebo nepíšeš prečo by si to chcel práve tak).

Blue Storm píše:Z270 s Kaby Lakem není high-end, přičemž je na tom lépe než X370 pro Ryzen.

No či je alebo nie je high-end, o tom sa dá polemizovať. Ale nesúhlasím s tým, že platforma so Z270 je na tom lepšie než X370, a to práve vďaka vyvedeniu x4 NVMe (alebo alternatív) priamo z NB. Tým pádom má dvojnásobnú priepustnosť CPU<->storage, a tá kopa liniek u Z270 mu v tomto nijako nepomôžu.

K čemu ti bude ona prostupnost když tam napojíž jen jedno M2 SSD v PCI-E 3.0 a víc nic? A SB nemá dost linek a ještě jsou 2.0. To je vše co se tu snažíme říci a to je prostě realita.

asrock desky maj vic jak 1x M.2

Taky MSI deska má 2xM.2

tady ale o fyzické pozice pro M.2 vůbec nejde

DOC & Vladimir> Už som to napísal vyššie, výrobcom dosiek nič nebráni vyprdnúť sa na tie dva porty SATA Express z chipsetu (tým získaš 4 PCIe Gen3 linky), a radšej tam dať jeden fullspeed x4 NVMe.

Mozne ceny dosiek? http://imgur.com/a/9N7rW

Asus už ukázal na svých stránkách nové AM4 desky : http://i.imgur.com/wzpHAts.jpg

Tak už to stáhli...