PCTuning fórum

popravdě ten výkon je příjemné překvapení

Nake vysledky po OC vs ostatni karty taky po OC.Jak se dalo cekat prohrava s 980TI po oc.1080 je pak po oc o 30-40% rychlejsi.
http://pclab.pl/art69901-33.html
http://pclab.pl/art69901-34.html

Jinak 1070 ma plnou sbernici
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Ge ... 1196360/2/

Ache, myslím, že se to nebude opakovat.

GTX 970




GTX 1070




GTX 970 měla neúplné clustery, kdežto GTX 1070 chybí jeden celý, takže není problém to zprovoznit 256-bit.

morke píše:GTX 1070




GTX 970 měla neúplné clustery, kdežto GTX 1070 chybí jeden celý, takže není problém to zprovoznit 256-bit.

Tohle je oficíální? Pokud chybí celý GPC, tak chybí i jeden Raster engine atd, v tom případě musí chybět i ROPs atd.

Jak uz jsem psal 1070 ma 64rops i 256bit

A to jsi vyčetl z čeho?

Dobré přečíst: http://www.guru3d.com/articles_pages/nv ... iew,3.html

ROP jsou vázané na paměťový řadič, takže proto 64 jednotek jako GTX 1080.

morke píše:Dobré přečíst: http://www.guru3d.com/articles_pages/nv ... iew,3.html

ROP jsou vázané na paměťový řadič, takže proto 64 jednotek jako GTX 1080.

?? uspořádání ROP´S je stejné jako u Maxwella... u 970 se vypnutím clusterů vypnula i část Cache a ROP´s, proč by to mělo být u Pascala jinak ?

pro připomenutí jak to bylo u GTX 970tky :
http://www.extremetech.com/extreme/1996 ... ory-issues

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... ns-GTX-970

Maxwell’s configurability allowed NVIDIA to disable a portion of the L2 cache and ROP units while using a “buddy interface” to continue to light up and use all of the memory controller segments. Now, the SMMs use a single L2 interface to communicate with both banks of DRAM (on the far right) which does create a new concern.

Krteq píše:A to jsi vyčetl z čeho?

http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Ge ... 1196360/2/
Propustnost je 9% nad gtx980

del42sa, stačí se podívat na ta jádra, Pascal u GTX 1070 má všechny clustery připojené paměťovým řadičem, Maxwell měl neúplné clustery. Toť má teorie .

Hmm, tak 1070 dopadla jak se očekávalo, žádné zklamání, paměti vypadaj že pracuijou jak maj, překvapilo mě OC RAM, eh, proč vůbec vyvíjeli GDDR5x když maj GDDR5 čipy co se dostaly na 9,6Ghz....

Pokud nebude cena non-FE nadstřelená tak se z toho stane další super populární karta co se bude prodávat jak rohlíky. Už aby tu byl ten polaris, snad se tomu ňák postaví.

Edit, jo a btw, prostupnost 1070 je o více % níže než o kolik % má menší takt RAM, takže možná tam ňáké omezení bude, a nebo jsou GDDR5x efektivnější než co by vybízel jejich papírovej takt, protože rozdíl meti 980 a 1070 sedne.

Jo DDR5X jsou daleko efektivnejsi jak normalni DDR5.Jinak jedina slabina 1070 je spatny OC.
Po oc se ani nepriblizi GTX1080 a prohraje i s GTX980TI.
V tomhle ohledu byla GTX970 daleko lepsi.

Cena za nereference by mela byt 425euro tzn lepsi karty budou za 450euro.

Lepší neref. GTX 1070 s tím kurzem cos psal = cca 12.000,-- kč (450€), je v tom i DPH?

GDDR5X to asi nemá pro vyšší náklady na její výrobu a přílišnou možnou konkurenci pro GTX 1080 při OC toho typu paměti

Nějaký přesný datum pro český trh??

Nebude to od toho cca 10.června, jak se zde několikrát psalo?

Jo reference 10.6 ale pocitat s cenou 13800Kc.

To přitvrď

... a to znamená? Vyšší ceny protože novinka, protože ČR, protože edice? Takže se dá očekávat co za ceny a jaké u neref. modelů?

Byl by něko ochotný mi vysvětlit rozdál mezi ref. a neref. kartami? Někde jsem to tu viděl, ale ani zaboha to nikde nemůžu najít. Děkuji.

Referaky vypadaji vsechny stejne, maji ty chladice od nvidie co zenou teply vzduch ven ze skrine a jedou na default taktech, a nereferaky jsou proste s chladicema osazenyma od jednotlivych vyrobcu s tim, ze nektere muzou pouzivat referencni navrh PCB a nektere maji vlastni PCB navrh a mivaji i vyssi takty nez referencni verze. Snad to pochopis
edit: takhle proste vypadaji vsecky referaky http://diit.cz/sites/default/files/nvid ... erence.jpg
a takhle nereferaky http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx- ... -round-up/