PCTuning fórum

Male jadro vyhnane za hranicu energetickej efektivity 7nm ekvivalent 590.

blaho píše:ako dajme tomu som tušil vykon okolo RTX 2080 , ale furt nechapem tu spotrebu ku 300 W
na 7 nm taka spotreba ? Niekto mi to vysvetli ako laikovy TDP 300 W

zastaralá architektura. To je jako kdyby Nvidia vzala Fermi GTX480 a nechala ho vyrobit 16/12nm a nataktovala ho na 2GHz

k tomu

https://www.tomshardware.com/news/amd-r ... 38592.html

https://www.techpowerup.com/forums/thre ... 445/page-2

Asrock vydal UEFI fw. Prej funguje. Dodelej si sam. Teda pokud mas CSM, nektere WS a servery ne.

AMD Outs UEFI-ready Video BIOS for Radeon VII, Company Promises One-click Updater

AMD has released a BIOS for the Radeon VII with UEFI GOP included for our AIB partners. We will also make a one click installable BIOS available to end users via AMD.com. We do not expect gaming performance differences between the non UEFI BIOS and the UEFI GOP included BIOS, although the non UEFI BIOS may experience slower boot times from cold boot.

Takhle to vypadá, že Vega 20 jako consumer karta, překvapila i SW department

No tohle vypada spis na "sjety" kravataky. Nemeli puvodne v umyslu tu kartu vubec do gamingu vydavat, tedy nebyl kolem ni vybudovan ekosystem v consumer oblasti. Pak nV vydala vysoko naceneny Turing a nejspis se v AMD kravataci pohadali zda to vydat ci ne (to naznacoval i ten rumor s odchodem Mike Rayfielda a dle toho vydani chtela Su) a vyhralo vydat a stanovili si i termin. Jenze puvodne se s tim vubec nepocitalo a termin byl sibenicni, tak to zacli rychle patlat a evidentne nestihali. Asi to rozhodli nekdy +- na zacatku prosince, takze moc casu zrovna nemeli.

del42sa píše:https://www.computerbase.de/2019-02/amd ... radeon_vii

Ty rendering profi testy takrikajic "nastavuji zrcadlo" AMD. Zajimave je, ze ten proflaknuty Luxmark, kde vzdycky AMD vede je jen jedna scena. V ostatnich to neni takova slava.

2+ GHz na Radeonu VII bez downclockingu
https://www.youtube.com/watch?v=ru9n4esXMLU

Details - OVERCLOCKING SETTINGS:
- GPU : set to 2025Mhz @ 1148mV
- HBM2: set to 1200Mhz (2.4Gbps)
- Fan: 100%, 3800 RPM. 53
- Power Limit: +20%

Ahoj,
Mám dotaz, ohledně renderování. Jak na tom je tato karta oproti staršímu frontieru?

Děkuji

V čem konkrétně renderuješ?

Krteq píše:V čem konkrétně renderuješ?

Ahoj,
Dělám v maxovi a renderuju většinou ve v-ray nebo amd pro renderer.

V PC mám dva frontiery.

Hele neprojizdel jsem vsechny recenze co existuji, ale jsou nekde podobne grafy co se tyce spotreby jako tento https://www.gamersnexus.net/images/medi ... er_all.png tady https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3 ... for-launch ci grafy tady https://www.tomshardware.com/reviews/am ... 977-5.html ?
Zajimave je, ze gamersnexus nenameril moc rozdilne hodnoty oproti 2080 FE

@Howkey: Koukni na videa dole, v nich máš i okamžité spotřeby obou karet v testech (Radeon VII a RTX 2080). Tedy krom Wolfensteina, tam já spotřeby neměřím.

https://gpureport.cz/testy/gpu.aspx?idgpu=145

Prošel jsem ta videa a pokud jsem pozoroval čistě položky GPU Power, což považuji za okamžitou spotřebu samotné grafické karty, tak se dá všeobecně konstatovat, že při podobné výsledné snímkové frekvenci žere Radeon VII stejně jako RTX 2080.

Zaujaly mě ale dvě věci. Ta spotřeba samotné grafiky na úrovni TDP 300 W tam problikla tuším v jediném titulu a to jako opakovaná milisekundová špička v odstupu několika vteřin. Jinak to bylo hluboko pod TDP.

Ta druhá věc je celková spotřeba systému, kde je to ve výsledku u Radeonu VII všeobecně o desítky wattů více, než u RTX 2080. Radeon v těchto případech více vytěžoval procesor, který ten rozdíl v celkové spotřebě způsobil. To je docela zajímavá skutečnost a stála by za podrobnější rozbor se zapojením Vegy pro porovnání obou výrobních procesů.

Za to bych se přimluvil, taky by mě zajímalo co přesně to způsobuje.

PET5 píše:Prošel jsem ta videa a pokud jsem pozoroval čistě položky GPU Power, což považuji za okamžitou spotřebu samotné grafické karty, tak se dá všeobecně konstatovat, že při podobné výsledné snímkové frekvenci žere Radeon VII stejně jako RTX 2080.

To jsi špatně koukal, u VII ta spotřeba skákala na 280W, zatímco 2080 se držela konstantně kolem 200W .

Ne ne, díval jsem se pozorně. Pokud byly změřeny rozdíly ve spotřebě obou karet, tak současně se odpovídající měrou lišily snímkové frekvence. Proto jsem psal, že spotřeba obou karet je srovnatelná při stejné snímkové frekvenci.

EDIT: To porovnání v Crysis v případě podvoltovaného Radeonu VII je fakt pecka. Stejná snímková frekvence a citelně nižší spotřeba. Tady se ukazuje ten skutečný potenciál 7nm procesu.

Jen je škoda, že toho AMD nevyužije a vydá takový polotovar Jako HW je to slušný, když si to člověk odladí doma a nevadí mu s tím vyhrát a hodí na to vodní blok, který drží zkrátka každou kartu. Ono všechny 300W TDP karty jsou hlučné, takový strix co mám doma, taky hučel jak startující boeing.

Též by mě zajímalo, proč to tam tolik skáče.

PET5 píše: EDIT: To porovnání v Crysis v případě podvoltovaného Radeonu VII je fakt pecka. Stejná snímková frekvence a citelně nižší spotřeba. Tady se ukazuje ten skutečný potenciál 7nm procesu.

A nebola nahodou tato ista situacia aj pri Vege?

Byla. V případě Vegy 20 je podvoltování znát mnohem víc.