PCTuning fórum

Ano, je to kov. CZC si u mne docela splhnul, 2k nad cenu reference za OC neref edici (v praxi rozdil nula, ale zname to jak to chodi)

hnizdo píše:

maxim666 píše: Karta boostuje (perf. BIOS) zastudena 1850, po dlouhem nazhaveni je to dle hry 1700-1750. Zadnej zazrak, ale jedine snad cherrypicked Strixy davaj okolo 1900.

Jestli je tím myšleno to, co můžu vypozorovat v MSI Afterburneru, tak ta moje Asuska dává 1950MHz za studena a 1935MHz po zahřátí: https://imgur.com/a/XaPrdTW

Zatim jsem vypozoroval, ze zalezi na loadu jadra. Teplota ma vliv az od tech 80 st.
V RDR2 mam stabilni boost 1800. 1900 ale v zadnem pripade.

https://twitter.com/Strife212/status/13 ... 2934865923

tak už víme na co využít 24VRAM, udělat si z 15gb ntfs partišnu a nainstalovat na to crysis

Recenze:
MSI GeForce RTX 3090 Gaming X TRIO 24G >>
[/url]
Pěkná a tichá karta. Vysoká spotřeba u RTX 3090 je ale také příčinou nekvalitního hraní některých herních titulů. Jeden takový příklad je v kapitole o přetaktování, ale těch her, kde vám bude lítat frekvence, bude jistě více.

Pekna recka.

Zkusil jsem UV u sebe. V RDR2 825mV slo do peti minut do restartu. Pri 875mV se stabilne drzi nastaveny boost 1800MHz, spotreba 320-330W, teplota 68st. 4 hodiny bez padu. Skutecne lepsi nez OC. Uvidime co v ostatnich hrach.

https://i.ibb.co/WtRHDRm/Alien-4-K-DONE1.jpg
Rendering na 2x 3090 za 20 min a 10 sekund ve 4K.
Na 4x 1080 skoro hodina.

Tak sem prinesl Gainward 3090 Phoenix GS a jsem teda v šoku jak je ta karta tichá, oproti 2080ti EVGA znatelně a to my přišla VGA hodně vpohodě. Pustil sem Port Royal a nakych 12088, boosti na 1725-1740 pri 70 stupních. Du testit dál.

webwalker píše:Recenze:
MSI GeForce RTX 3090 Gaming X TRIO 24G >>
https://www.gpureport.cz/recenze/271-msi-rtx-3090-gaming-x-trio/msi-rtx-3090-gaming-x-trio-recenze-testy.aspx?article=271&page=1
Pěkná a tichá karta. Vysoká spotřeba u RTX 3090 je ale také příčinou nekvalitního hraní některých herních titulů. Jeden takový příklad je v kapitole o přetaktování, ale těch her, kde vám bude lítat frekvence, bude jistě více.

To chování boostu v nekterých případech je u Ampere fakt divný. Takhle GPU boost u dřívějších generací nelítal, aby na jednom snímku bylo 1600MHz a na druhým třeba 1800. Přece se mezi snímky takhle extrémně nemění zátěž GPU. Kdyby se to dělo při změně scény (změní se kamera a boost se změní o 200MHz) tak se to dá ještě pochopit, ale takový kolísání, co má vliv i na plynulost?

To je divné, ale vzhledem na jakých frekvencích to kvůli PL lítá je to prostě moc škrcené. To jak se ty karty chovají nenaznačuje to, že by nvidia vyloženě honila výkon na maximum kvůli strachu z konkurence, ale to, že 8nm Samsung proces je totální shit a ty čipy žerou extrémně. Když ty karty dusí i 380W TDP limit, tak je něco špatně. U Turinga škrcená byla jen 2080Ti (čip žere na max. boost kolem 330W - default TDP to ale drží na 260).

Pro plynulý hraní je tak fixní frekvence (undervolt) už nutnost, protože posouvání PL směrem dolů na RTX 3090(i 3080) je na škodu.

Asi je to tak, kdyz se podivas na webwalkerovu recenzi 2070S, tak tam napeti nelita prakticky vubec, kdyz se podivas na 2080Ti, prvni co jsem tam nasel, tak tam napeti uz trochu lita a tady u 3090 je to rozsypany totalne.

takze na zakladu bez UV je na 3090 stuttering?

Tyjo mám problém. 3D Mark cajk, pustil sem AC: Odysea benchmark reset. Tak sem pustil Monster Hunter World vypl sem vsync pohoda. 102 FPS na 4K Ultra, jelo to 15 min. Pak sem jen prehodil vsync z off na On a ve chvili kdy sem dal ulozit reset.

Drivery mam 456.55. Jdu jeste odinstalovat afterburner a Rivatuner pouzivam totiz Frameratelimit a Scanlinesync, sice sem to vynuloval ale kdo ví. Kazdopádně fakt divny.

Mam merak on the wall a ukazovalo to pri CPU 44% a GPU 99% 450W. Ale zejtra mě přijde 1300w zdroj a nova case. Ale nezdá se mi ze by to byl zdroj. Aktualně mám nějakej SFF 800w uz nevim jakej, ale vim ze v SFF se větší nedělá.

durod píše:takze na zakladu bez UV je na 3090 stuttering?

Ne, plynulost hrani je v pohode dokud to skrceni power limitem neni uplne extremni. To znamena kdyz jsem se blizil nekde ke 200W (pouhym omezenim PL), tak uz krome frekvenci skakaly i frametimes.

Ono btw je taky mozne, ze na Ampere kartach nefunguje spravne monitorovani frekvence, takze ve skutecnosti se to mozna nechova tak divoce, ale osobne tomu moc sanci nedavam.

Spíš bych to nazval micro-stutteringem. Nejedná se o záseky, ale neplynulost frametimes. Když máš jeden / dva snímky vyrenderovaný na 1800MHz a další následující na 1600, tak je jasné že ten na 1600MHz se bude renderovat o chvilku déle... a když to takhle osciluje, tak plynulost neodpovídá tomu, jaká by byla při konstantním frametimes. Ona tomu ani moc nepomáhá ta reakční doba GPU boostu 100ms. To by teoreticky mohla být ta příčina - čip moc žere (viz ty peaky na tomshardware - měření spotřeby) a Boost na další snímek tak shodí frekvenci a napětí příliš... na tomhle stupni zase třeba zjistí, že má rezervu a boost vystřelí nahoru... a tak dokola. Možná pro to i AMDčko snížilo reakční dobu na změnu frekvence asi na 2ms (kdy se naopak během renderu jednoho snímku může frekvence měnit = průměr snímků může sedět lépe).

Ache píše:Spíš bych to nazval micro-stutteringem. Nejedná se o záseky, ale neplynulost frametimes. Když máš jeden / dva snímky vyrenderovaný na 1800MHz a další následující na 1600, tak je jasné že ten na 1600MHz se bude renderovat o chvilku déle... a když to takhle osciluje, tak plynulost neodpovídá tomu, jaká by byla při konstantním frametimes. Ona tomu ani moc nepomáhá ta reakční doba GPU boostu 100ms. To by teoreticky mohla být ta příčina - čip moc žere (viz ty peaky na tomshardware - měření spotřeby) a Boost na další snímek tak shodí frekvenci a napětí příliš... na tomhle stupni zase třeba zjistí, že má rezervu a boost vystřelí nahoru... a tak dokola. Možná pro to i AMDčko snížilo reakční dobu na změnu frekvence asi na 2ms (kdy se naopak během renderu jednoho snímku může frekvence měnit = průměr snímků může sedět lépe).

Na tohle pouzivam Rivatuner, a mam stabilní frametimes. Samozřejmě je větší než to nejmenší, ale pokud to v Rivatunneru zafiksuju tak mam treba 16,6ms ale RockStable. Obraz nádhera. Taky v některých hrách sem viděl ten micro-stuttering.

Pulec7 píše:Tyjo mám problém. 3D Mark cajk, pustil sem AC: Odysea benchmark reset. Tak sem pustil Monster Hunter World vypl sem vsync pohoda. 102 FPS na 4K Ultra, jelo to 15 min. Pak sem jen prehodil vsync z off na On a ve chvili kdy sem dal ulozit reset.

Drivery mam 456.55. Jdu jeste odinstalovat afterburner a Rivatuner pouzivam totiz Frameratelimit a Scanlinesync, sice sem to vynuloval ale kdo ví. Kazdopádně fakt divny.

Mam merak on the wall a ukazovalo to pri CPU 44% a GPU 99% 450W. Ale zejtra mě přijde 1300w zdroj a nova case. Ale nezdá se mi ze by to byl zdroj. Aktualně mám nějakej SFF 800w uz nevim jakej, ale vim ze v SFF se větší nedělá.

Witcher 3 - on/off vsync ok
NFS Heat - --//- taky ok
AC: Odysea - reset
MH: Word - crash pri prepnuti z vsync off na on

pokracuju dal doplnim fakt jako nevim jako to na zdroj nevypadá, witcher 3 ve 4K na ultra 100-120fps takze gpu na 99% a zadnej pad

AC:Oddysey využívá i hodně CPU (klidně 8 jader - můj 8c/16t Ryzen občas jede i na 90% vytížení) - se podívej (jestli máš Wattmetr) na rozdíly ve spotřebě. Kdyby nestíhal zdroj, tak byl pravděpodobněji padal více AC:Oddysey než třeba Wicther 3.

Ache píše:AC:Oddysey využívá i hodně CPU (klidně 8 jader - můj 8c/16t Ryzen občas jede i na 90% vytížení) - se podívej (jestli máš Wattmetr) na rozdíly ve spotřebě. Kdyby nestíhal zdroj, tak byl pravděpodobněji padal více AC:Oddysey než třeba Wicther 3.

No vypadá to na zdroj. Je totalne varici, se mi zda ze pri startu se mu pusti vetrak, pak vypne a uz nenaskočí v zátěži. Se tu podivam zda tu neco nevyhrabu vhodného. Nebo pockam az zítra dorazí ta 1300stovka.

Protoze crashnul i Jedi Falen order. Ale fakt watmetr ukazoval do 500w ve vsem co se rozebehlo. Ale zdroj v haji. Silverstone SFF 800w nebrat . Tak snad bude Seasonic Prime 1300 W Platinum lepší.

Tak vyřešeno. Špatnej zdroj.

Vyhrabal sem EVGA 650w, Assasin uz fici. Fakt zajimavý 800W zdroj co neda víc než 450w, pak lehne.

Tak du pokračovat v testování .

Ache píše:To chování boostu v nekterých případech je u Ampere fakt divný. Takhle GPU boost u dřívějších generací nelítal, aby na jednom snímku bylo 1600MHz a na druhým třeba 1800. Přece se mezi snímky takhle extrémně nemění zátěž GPU. Kdyby se to dělo při změně scény (změní se kamera a boost se změní o 200MHz) tak se to dá ještě pochopit, ale takový kolísání, co má vliv i na plynulost

Pochybuju, ze by po celou dobu toho snimku bylo vzdycky ta frekvence konstantni, takze tohle nejspis nebude tak horky.

A hlavne v recenzi je stary ovladac z pulky zari, tohle byl prave duvod, proc nektery grafiky padaly a co ovladace fixovaly, aby ta frekvence tolik neskakala, coz nektery karty neustaly.

U me je to v pohode, zadnej stuttering jsem nepozoroval.