Stránka 10 z 25
Re: E5200 vs. E5300 vs. 5400
Napsal: ned 8. bře 2009, 17:27
od Stano K.
A má už nejaké komponenty? Načo bude využívať Pc?
Re: E5200 vs. E5300 vs. 5400
Napsal: ned 8. bře 2009, 17:35
od Clean_Up
PC bude asi využívat na internet, filmy, vypalování, hry. Zbývající komponenty má: HD3850, 4GB RAM.
Re: E5200 vs. E5300 vs. 5400
Napsal: ned 8. bře 2009, 17:41
od Stano K.
C2D E5200 bude dobrá voľba.
8400 vs 8200
Napsal: pon 9. bře 2009, 20:51
od anti.77
Jdu synovi stavět pc,váhám mezi intel core 2 duo E 8400(3GHz) a intel core 2 quad 8200(2.33GHz)=stejná cena! pc bude jen a jen na hraní,já se v intelu nevyznám(používám amd-naposledy jsem měl od intelu celeron 333MHz:),zajímalo by mě možnost použití k těmto procesorům chipsetu intel p43 a pamětí 800MHz(nízká cena,vím že k 8400 se používají...),nechci utrácet miliony(máme doma už 1x pc a 3x notebook), ale zase chci aby si zahrál např. mafii2(až bude) atp.Desku plánuji buď ASUS P5QL SE a nebo raději ASUS P5QL PRO ,předpokládám,že taktovat se nebude.....dík za info o procesorech a jejich možností spolupráce s ostatními komponenty,jak jsem psal,jedu v amd a teď zjišťuji,že intel neznám vůbec...dím za rady,nerad bych mu koupil nějakou blbost....
//Stano - presun
Re: Výběr CPU Intel do soc 775
Napsal: pon 9. bře 2009, 21:08
od Stano K.
Pre herné zostavy stačia C2D, zatiaľ viacjadrové CPU hry nevyužívajú.
E6550 vs E7400
Napsal: stř 11. bře 2009, 19:31
od corwin6
zdarec,
mam uz asi rok C2D E6550 (2.33 GHz, 1333 FSB, 4MB cache, 65 nm)
a mam moznost to prakticky zadarmo vymenit za C2D E7400 (2.80 GHz, 1066 FSB, 3MB cache, 45nm)
sli byste do toho? dost se mi libi tech 45 nm, otazka je jestli se vyplati obetovat vetsi
cache a FSB.. taktnuty to mam jenom jemne, nejsem priznivcem vody a jelikoz mam otevrenej
case tak i s dost kvalitnima vetrakama to dela bordel, takze moc netaktuju, radsi si priplatim
za lepsi procak. deska P5K, 2GB Corsair dominator, Corsair VX 450W, 32bit XPP.
//Stano - presun
Re: E6550 vs E7400
Napsal: stř 11. bře 2009, 19:53
od Caderom
Wolfdale má mnohem menší energetické nároky a tím tedy i energetické vyzařování a zároveň lepší taktovací potenciál než Conroe. Rozdíl cache je max. 10% ve prospěch Conroe při stejné frekvenci. Při bezproblémovém OC daleko přes 3,6GHz se vzduchem se tedy určitě výměna za těchto podmínek ("prakticky zadarmo") vyplatí.
Re: E6550 vs E7400
Napsal: stř 11. bře 2009, 20:12
od corwin6
super, diky, neco takovyho sem chtel slyset
Re: E6550 vs E7400
Napsal: stř 11. bře 2009, 20:41
od ICEBRETON
Caderom píše:Rozdíl cache je max. 10% ve prospěch Conroe při stejné frekvenci.
Dovolim si nesouhlasit, kdyz se podivas na testy, wolfdale 3MB L2 je naprosto srovnatelnej, nekdy dokonce mirne vykonnejsi nez conroe 4MB L2, a to diky drobnym vylepsenim v architekture. Staci se mrknou na testy. Jediny misto kde je conroe trochu vykonejsi je nejakej benchmark v excelu-ale koho to zajima ze
.
Re: E6550 vs E7400
Napsal: stř 11. bře 2009, 21:52
od Caderom
Je to jak kde, ale s tím max. 10% navíc pro Conroe mám v zásadě pravdu ( záleží, jak je ta věta pochopena
, napsal jsem ji nejasně ). E7xxx by mělo díky SSE4 navíc excelovat v některých případech i u zpracování videa.
Hezký test vlivu cache je tady
http://www.extrahardware.cz/files/image ... erview.PNG
Re: E6550 vs E7400
Napsal: čtv 12. bře 2009, 13:22
od ICEBRETON
Caderom píše:s tím max. 10% navíc pro Conroe mám v zásadě pravdu
opet musim nesouhlasit
dal sem si tu praci a z toho odkazju ktery si postnul sem sestavil tuto tabulku:
TEST
____________E6XXX
_________E7XXX
________VYTEZ
____O KOLIK
7-zip
____________137,9
__________ 136,6
________E6XXX
_____0,95%
Cinebench
________128,2
__________137,7
________E7XXX
_____7,4%
3DMARK2001
______160,5
__________152,3
________E6XXX
_____5,4%
3DMARK06
________127,2
__________131,4
________E7XXX
_____3,3%
CoD4 (1024)
______135,4
__________134,0
________E6XXX
_____1%
CoD4 (1920)
______134,4
__________136,8
________E7XXX
_____1,8%
Grid (1024)
_______141,2
__________139,5
________E6XXX
_____1,2%
Grid (1920)
_______132,3
__________135,4
________E7XXX
_____2,3%
Je to jak na houpace, nekdy je o trrchu rychlejsi E6XXX, nekdy E7XXX, ale 10% ve prospech 6XXX nevidim nikde
. Celkove zvytezil E7XXX o zanedbatelnych 0,8%.
Q9450 vs E8500
Napsal: ned 5. dub 2009, 20:50
od j4ku8
Intel Core 2 Quad Q9450 Yorkfield 2.66GHz vs. Intel Core 2 Duo E8500 Wolfdale 3.16GHz
Jaký procesor je lepší na hry ? Q9450 nebo E8500 ?
Prosím poraďte, napište plusy a mínusy.
//Stano - presun
Re: Q9450 vs E8500
Napsal: ned 5. dub 2009, 21:19
od ICEBRETON
na budouci hry je lepsi Q9450, na soucasne E8500.
Re: Q9450 vs E8500
Napsal: ned 5. dub 2009, 22:01
od Caderom
Re: Výběr CPU Intel do soc 775
Napsal: pon 6. dub 2009, 09:57
od Stano K.
Momentálne dosiahneš lepšie výsledky procesorom s väčšiu frekvenciu ako s viac jadrovou. Tj. kúpiť ten E8500 a pretaktovať čo len dá.
C2Q 8400 vs C2Q 9400
Napsal: stř 22. dub 2009, 13:27
od alienGT
Premysli nad jednim z techto kusu. Chci se zeptat, jestli stoji ten litr navic za vetsi cache o 2MB.
Pojedu na tom prevazne hry, cili si myslim, ze cache 4MB vs 6MB vubec nepocitim. Taky me zajima taktovaci potencial obou procesoru. Pocitam, ze taky asi nejakeho rozdilu se nedockam a oba by mely dat +- 3,5GHz bez problemu.
Takze otazka na zaver. PRIPLATIT SI NEBO NE?
//Stano - presun
Nový procesor - INTEL Core 2 Duo E8600 3.33GHz. Vhodný?
Napsal: ned 24. kvě 2009, 18:31
od ondrejfabian
Ahoj,
plánuju upgrade svého počítače a jednou z nových komponent má být i procesor. Vyhlédl jsem si tento: INTEL Core 2 Duo E8600 3.33GHz, 6MB, 1333MHz. Cena 6200kč.
Myslíte, že je dobrý? Bude změna oproti tomu starému tak výrazná, že se vyplatí investice?
A druhý dotaz je na čtyřjádro. Má cenu do něj v dnešní době jít, nebo se zatím nevyplatí a je lepší zůstat u dvoujádrových?
Má sestava (počítač je primárně herní, i když na něm i pracuju):
Intel Core 2 Duo CPU 2,33GHz
4GB RAM
NVidia GeForce 8800 GTS (plánuju upgrade na něco ze série GeForce GTX 2**).
Vista 32 bit
Monitor 19 palců, max. rozlišení 1280x1024.
Děkuju předem za radu.
Re: Nový procesor - INTEL Core 2 Duo E8600 3.33GHz. Vhodný?
Napsal: ned 24. kvě 2009, 18:43
od Novotak33
Být tebou tak bych z dvoujader spíš koupil E8400 ( nebo možná i E7300 a nataktovat ), ale E8600 je holý nesmysl !
Dnešní grafické karty by měl 2. jádrový CPU utáhnout bez problému, natož E8400
. Samozdřejmě, že čtyřjádro je dobré do budoucna, ale pokud nepřevádíš video a nehraješ např.: GTA IV , tak i dvoujádro by Ti mělo stačit.
Re: Nový procesor - INTEL Core 2 Duo E8600 3.33GHz. Vhodný?
Napsal: ned 24. kvě 2009, 18:45
od ondrejfabian
No, s videem pracovat neplánuju a GTA hrát taky ne, takže asi zůstanu u toho dvoujádra, co mi radíš. Děkuju.
Re: Nový procesor - INTEL Core 2 Duo E8600 3.33GHz. Vhodný?
Napsal: ned 24. kvě 2009, 18:51
od Novotak33
Být tebou, tak bych koupil to E8400 anebo pokud by jsi byl ochoten zainvestovat do AMD platformy, tak možná nějaký PII X3 Black Edition s otevřeným násobičem.
EDIT : Zkus si tady pročíst článek : Vliv CPU na herní výkon, jsou tři části, tohle je první :
http://pctuning.tyden.cz/vliv_cpu_na_he ... rvni-casti