godlike píše: ...Co se tyka driveru...tenhle mytus o mizernejch ovladacich platil par let zpatky.ATI nevydava kazdej tejdne beta 91.32/91.36/91.38/91.40 jako NV...ja si je v klidu stahnu jednou za mesic a pohoda..
Vykon v hajzlu myslim generacne podobne 5900/9800
co se tyce hlucnosti, tak tomu take moc prilis nerozumim. PC mam vedle hlavy a nikdy mi neprislo, ze mne zvuk fanu nejak rusi. nj, holt kdyz vam v detstvi jezdi celou noc pod okny tramvaje, tak zacnete posuzovat uroven hluku podle trochu jinych meritek
.
ovladace nVidie jsou opravdu bezproblemove. ty bety nejsou zadne oficialni ovladace a spis svedci o jejich vyvoji. Osobne stale jedu na verzi 84.43, prestoze vyslo x beta ovladacu, ktere jsou ovsem zpravidla dulezite jen pro nove produkty. Pred jejich stahovanim a instalovanim (pripadne testovanim) si vzdy nejdriv stahnul pdf Release Notes a prectu si co maji resit. Ati ovladace nesoudim, protoze s nima mam pramalou zkusenost, ale kdyz jsem mel ATï v notebooku, tak jsem si s jejich nastavovanim pro multimedia docela uzil. V tomto jsou proste ovladace nVidia lepsi, coz potvrzuje i hodne uzivatelu ATi.
FX5900 byla v porovnani s R9800 opravdu horsi, ale ... byla jina doba a myslim, ze FX rada je dnes uz davno zapomenuta. Tahat ji do diskuze kolem rady 7xxx je ponekud OT
.
jinak to co pise shadow muze z vlastni zkusenosti jedine potvrdit a pokud bych se rozhodoval tak cca podle techto kriterii.
1. 7600GS (DDR2) - lowmidend grafika pro hrani starsich her ve vyssim rozliseni, pripadne ladeni nastaveni aktualnich pro alspo jakes takes hrani. investice cca 3.500 Kc
2. 7600GT - midend grafika pro hrani aktualnich her v solidni kvalite a rozliseni s malou vykonovou rezervou do budoucny. investice cca 5.500 Kc
3. Leadtek A7800GS (G71) - highmidend grafika, pro hrani v solidni kvalite a rozliseni s vetsim potencialem pro budouci hry. investice cca 7.800 Kc
Bohuzel testy u 7800GS mnoho lidi zavadi, protoze testuje pouze na defaultnich frekvencich, ktere jsou s pochopitelnych duvodu nizke. bylo to u verzi GS vzdy a bude to tak i v budoucnu. Sila techto karet je prave v taktovacim potencialu. ty, ktere ho maji jsou uspesne, ktere ne propadnou do histoirie. Proto bych povazoval za velmi dobry vysledek to, ze je 7800GS na default vykonove shodna s 7600GT. Po OC je to uz ovsem vyrazne jinde
.
btw. ten vysledek v CoD2 je opravdu divny, ale asi jim to nestalo za to resit. Zaroven mne prekvapuje, ze v 3DMark06, ktery u mne je brzdeny hlavne kvuli procesoru, jim v celkovem vysledku dava cca 2.100 bodu, pricemz muj realny a nekolikrat opakovany vysledek 3.500 bodu je nekde jinde. Je mozne, ze by OC melo az takovy vliv na celkovy vysledek ? A to jsou vetsinou testovaci sestavy silnejsi nez ta moje, takze o tomto nemuze byt vubec rec. Rozdil vysledku v porovnani procesoru AXP3200+ vs. A64 3200+ je nejakych 800 bodu. Proto mi prijde, ze by teoreticky mel byt vysledek v testech cca kolem 4.300 bodu, ale spis jeste vic.
tot konec moji male uvahy
.
