PCTuning fórum

Tak nakonec jen 64rops
http://abload.de/img/laq0l9zkar68.png

Vzhladom na ten predpokladany vykon by to svedcilo o tom ze ta efektivita je uplne niekde inde ako sme vobec dufali.

LOL -> http://forums.overclockers.co.uk/showpo ... ount=11213

HEAD píše:Tak nakonec jen 64rops
http://abload.de/img/laq0l9zkar68.png

presne ako som odhadoval par stran dozadu

Snad už je po NDA, tak ven s tím

The AMD Caribbean Islands Family: Not Just a Rebrand

While AMD’s Fury X provides a halo for the Radeon brand, AMD still has other new
graphics cards in the Radeon 300 series including the following air cooled cards:

• R9 390 & R9 390X each with 8GB of GDDR5 and 275W for 4K gaming
• R9 380 2 or 4GB of GDDR5 and 190W for 1440p gaming
• R7 370 up to 4GB of GDDR5 and 110W for everyday gaming
• R7 360 up to 2GB of GDDR5 and 100W for everyday gaming

AMD has been hard at work over the past year-and-a-half optimizing and re-architecting
the microcontrollers within the ASICs themselves. Combined with the improvements to
their manufacturing process, AMD has been able to squeeze more performance out of
each of their cards and increase performance while maintaining the same price tier as
its predecessor.

• The R9 390 and R9 390X replace the R9 290 and R9 290X and are both 300
  GFLOPS faster than their predecessors (5,100 GFLOPS and 5,900 GFLOPS
  respectively) without increasing power in typical workloads.
• The R9 380 also benefits from the maturing of the 28nm process technology and
  AMD’s optimizations. It gains roughly 200 GFLOPS in performance: from 3,290
  GFLOPS to 3,480 GFLOPS in compute performance.
• The R7 370’s compute capability of 2,000 GFLOPS is also faster by 200
  GFLOPS than its predecessor’s (R7 265) 1,800 GFLOPS.
• The R7 360 has a compute performance of 1,610 GFLOPS, slightly more than
  the 1,536 GFLOPS of the R7 260.

In all cases, AMD increased performance and also added many features that previous
generations did not have. Some of those features are enabled through the driver and
others are done in hardware. But all of the GPUs listed above will support DirectX 12,
Vulkan, and Mantle graphics APIs.

Moor Insights & Strategy

Já vám dám "rebrands"

//EDIT:

HEAD píše:Tak nakonec jen 64rops
http://abload.de/img/laq0l9zkar68.png

Stále je to celkem dost. Vem si pixel fillrate Tongy, vynásob to dvěma. Nestačí?

No.. minimalne ty GFLOPS jsou jen obycejne OC.

175W a jeden 8-pin, klobuk dole, to chcem.



//obrazok mam z clanku na DDW

Řada R9 300 je pořádný Fail.
Ale Fiji se mi až podezřele moc líbí.

no tak v mainstreamu budou preznacene r9 380 porad lepsi nez gtx 960 a v hight-endu by ty nove karty mohli nvidii slusne slapat na paty, uvidime az jak dopadnou benchmarky

@Ache: pockajme na recenzie s tymi zavermi, poriadny fail vyzera inak ako updatovana architektura s doplnenymi features. Na to ze ste tu po milionty krat predpovedali ako je AMD na pokraji krachu a ze nemaju prachy ani na vyvoj a oni teraz uvadzaju v podstate dve serie grafik, to okolo failu ani neslo.

//zacinam sa vazne tesit na 2016 a Zen + 14nm GPUs

//Doc: fakt zacni citat aspon par prispevkov nad tym tvojim

Něco mi uniklo.... kde je sakra "plná Tonga" ?

maltra - vypadá to že staré čipy žádné nové features nemaj, je to čistej rename a drobné změny taktů, jak se čekalo.

Zajimavej bude souboj nereferencnich 980TI vs fury pro.
980Ti zlevni na 550dolaru pokud bude fury pro stejne vykona.
980 pravdepodobne na 450

preznaceny karty sou nuda a vodni chlazeni bych nechtel.Takze pro me jen 2 zajimavy karty 980Ti vs Fury pro.
Btw tenhle test je podle je realnej.Vsimnete si jak Fiji tankuje pri 5K rozliseni kde ji dojde pamet
Do 4k je rychlejsi
V 8k je pak 390x diky 8Gb rychlejsi i jak 980TI.
http://abload.de/img/amd-radeon-r9-fury-x-42som.png

chjo, to je fakt jak u blbých na dvorku. na posledních pěti stranách tohoto threadu máte dva na sobě nezávislé zdroje, které uvádí, že nové čipy jsou refresh na GCN 1.3 s výkonovým nárůstem do 20%.

LDK píše:chjo, to je fakt jak u blbých na dvorku. na posledních pěti stranách tohoto threadu máte dva na sobě nezávislé zdroje, které uvádí, že nové čipy jsou refresh na GCN 1.3 s výkonovým nárůstem do 20%.

pekna kravina pac 390x se uz prodava a mame i vysledky testu.Mame i foto PCB i Jadra.Je to preznacena 290x

fandím AMD, konečně šance, že nenažraná nvidia zlevní

HEAD píše: pekna kravina pac 390x se uz prodava a mame i vysledky testu.Mame i foto PCB i Jadra.Je to preznacena 290x

Můžeš to pls nalinkovat?

Ty dva tady linkované zdroje tvrdící opak jsou od AMD a od renomovaného Tech analytika.

HEAD píše:

LDK píše:chjo, to je fakt jak u blbých na dvorku. na posledních pěti stranách tohoto threadu máte dva na sobě nezávislé zdroje, které uvádí, že nové čipy jsou refresh na GCN 1.3 s výkonovým nárůstem do 20%.

pekna kravina pac 390x se uz prodava a mame i vysledky testu.Mame i foto PCB i Jadra.Je to preznacena 290x

Jiste se starymi drivery se to prirozene jevi jinak. Ukaz mi test s 15.15kama hmm?

Krteq píše:Můžeš to pls nalinkovat?


Ty dva tady linkované zdroje tvrdící opak jsou od AMD a od renomovaného Tech analytika.

http://hardforum.com/showthread.php?t=1865280
prvnich cca 6-8 stran ti da odpovedi

Meh, hned první post mi stačí a ten OpenCL test je to samý.

Všechno je to dělané na W10 preview driveru bez ofic. podpory série R9 300

Takže namísto oficiálních zdrojů mám věřit nějakému noname týpkovi co si zřejmě jen upravil string na R9 200 kartě

To myslis vazne nebo jako vtip?Mas tam foto kompletni krabice + foto PCB+jadra+Vysledky z firestriku
I stach tvrdi, ze ty karty sou jen preznaceny 290/290x a ze prej uz je testuje..

Tady se nabizi jednoducha odpoved - ty "oficialni" zdroje proste lzou... nic neobvykleho.