PCTuning fórum

Single core turbo je stejně nereálné, taková situace normálně snad ani nenastává. Ale stejně se mi to nezdá, 8700K i na default žere dost, po přidání dvou jader a vyšších taktech to bude žrát kolik?

Ak to bude mat lepsi odvod tepla vdaka pajke tak to moze pomoct ale zazraky by som necakal, fyzikalne zakony platia stale.

Jedno-dvojadrových aplikácií je plno. Nad TDP visí otáznik, myslím, že 95W sa vzťahuje k základu all-core a ako sa bude dvíhať bude záviseť od potrebného Vcore, na čo ešte nemáme odpoveď.

Ja odhaduju 150+ W... a to jeste u tech povedenejsich kusu.

150W odhaduješ v akom režime ?

jozkopower píše:Jedno-dvojadrových aplikácií je plno. Nad TDP visí otáznik, myslím, že 95W sa vzťahuje k základu all-core a ako sa bude dvíhať bude záviseť od potrebného Vcore, na čo ešte nemáme odpoveď.

Ale vždy je tam nějaká režie OS a nikdy ti neběží jedna jediná aplikace. Dosáhnout single core turbo je nereálné.

havli píše:Ja odhaduju 150+ W... a to jeste u tech povedenejsich kusu.

Nebál bych se přidat.

jozkopower píše:150W odhaduješ v akom režime ?

Plna zatez (ne power virusy) na all-core turbu.

Tak to by šlo, možno bude aj prekvapko.

jozkopower píše:Tak to by šlo, možno bude aj prekvapko.

Překvápko zcela jistě bude, u horších kusů co budou atakovat 200W

Co Intel udělal nového na 9900k pro nápravu kritické bezpečnostní vady Meltdown a Spectre?
Jestli ještě zakážou HT kvůli dalším chybám... tohle přeci nezachrání ani vysoká hranice 5GHz.

petsild píše:Co Intel udělal nového na 9900k pro nápravu kritické bezpečnostní vady Meltdown a Spectre?
Jestli ještě zakážou HT kvůli dalším chybám... tohle přeci nezachrání ani vysoká hranice 5GHz.

Nic, jedinej rozdíl je že chyby už budou mít fixy v launch mikrokódu. Je to furt starej skylake jen s více jádry. Fixy na tohle si vyžadujou změny v architektuře a na tu Intel nešhanul od r 2015. Co se HT exploitu týče, Intel se už nechal slyšet že to fixovat nebude a mission critical systémy kde je to hrozbou prostě musej HT vypnout.

Havli - to vidíš ještě docela pozitivně. Já mam 155-160W dle teploty na 1,25v 4,8Ghz při 6 jádrech, to by museli hodně zvednout efektivitu.

Efektivita u 9900K vyššia bude, vyplýva to zo základnej all-core frekvencie, ktorá je takmer stejná ako u 6-jadra /3.6GHz vs. 3.7GHz/, pričom došlo k tretinovému nárastu počtu jadier pri TDP 95W.


//edit Don: Promza bordelu... fakt jak deti

to mas odkial?

3DM zo vcera uvadza len 3,1GHz.. (ale bude to asi blbost)

CageJ píše:to mas odkial?

3DM zo vcera uvadza len 3,1GHz.. (ale bude to asi blbost)

Celkom sa dá veriť údajom v linku, druhá tabuľka, 3.1GHz je na 8-jadro fakt málo :
https://wccftech.com/intel-9th-gen-core ... pecs-leak/

LOL, ToiletTech není důvěryhodný zdroj, ale žumpa

No tak osobne by mi vôbec nevadil TDP 110W pri 3.6GHz. Svet sa nezrúti.

o základnmí frekvenci vůbec nejde. Na té Intel už roky v praxi nefunguje (už od dob Sandy Bridge), ale pracuje vždy i s běžřným chlazením na nějakém násobiči turba.
Příklad např i7-8700K, základní takt má 3.7 GHz, ale vždy pracuje v zátěži na 4.3 GHz, pokud si navíc člověk nevypne (BIOS od BIOSu, pro recenze se většinou schválně dává multicore boost povolen) rozšířený boost, pak až na 4.5 GHz při zatížení všech jader.

Pravdaže, napríklad 16-jadro má base 2.8GHz, ale pracuje v záťaži na 3.6GHz. Otázka je, na akú frekvenciu je viazaný TDP 95W u nového 9900K, za predpokladu pravdivých únikov.

Právě na těch base clock je udávané TDP. Intel si jen hraje s čísly. Proto je realita vždy jinde. Je to jen marketingová záležitost na kterou se chytají neznalí. Na papíře to vypadá dobře, proti konkurenci taky.... Reálně to bude třeba dvojnásobek. Pokud omezíš TDP limitem 95W výkon, pak ti bude kmitat okolo base clock s napětím daleko menším, než při reálném boostu bez TDP limitu.

jozkopower píše:Otázka je, na akú frekvenciu je viazaný TDP 95W u nového 9900K,

Prosím? a k čomu by toto komukoľvek na svete bolo?

edit : nj kobrik už ma predbehol a vysvetlil

Kobrik píše:Je to jen marketingová záležitost na kterou se chytají neznalí.