NVIDIA Kepler - informace, spekulace

[arach]

tak 3 mesice se tady plyvalo na amd jak hrozne na chudacich zakaznicich vari, ted bude varit nv tak popliveme na oplatku zase amd ne )))

[Butch]

Nejaky duvod krome jine samolepky proc je GTX 680 o litr drazsi u Asusu nez u Gigabyte?
Horsi soucastky, jiny yobsah baleni nebo jake tam mohou byt rozdily? Je to asi brzy jeste na spekulace ze?

[HEAD]

Je rozdil vydat kartu, ktera je vykonejsi a o 50dolaru levnejsi jak 7970-gtx 680
A vydat 7970, ktera je vykonejsi proti gtx580, ale stoji vic.
Podle politiky AMD by mela byt gtx680 drazsi o 10% proti 7970, protoze ma o 10% vysi vykon, ale ona stoji o 50dolaru min.

[Riku]

Jediný mínus (teda pro nvidiu samotnou je to plus) pro nvidii je to že bude na těch kartách vařit víc jak amd protože maj daleko nižší výrobní náklady a je to prostě mainstreamová karta. To je jako kdyby AMD přetaktovalo 7870 a prodávalo to jako 7970 za 11tisíc jinak mi je fuk kterou kartu mám jestli zelenou nebo červenou, hlavně aby to mělo dobrej výkon za slušnou cenu..

[marek p]

Nejaky duvod krome jine samolepky proc je GTX 680 o litr drazsi u Asusu nez u Gigabyte?
Horsi soucastky, jiny yobsah baleni nebo jake tam mohou byt rozdily? Je to asi brzy jeste na spekulace ze?

Jak psal obr horší součástky tam už asi dát nejde.

[CyberDeath]

Zda semito nebo rozdil ve vykonu je tam jen proto ze 7970 bezi na 925mh ? kdyby bezela na 1Ghz tak by byl rozdil absolutni plichta ?
Pokud ano ... tak je podle me GTX680 slusny propadak ... cip jen oneco mensi nez Tahiti ... spotreba jen oneco mensi nez tahiti ale GPGPU je u GTX680 absolutni katastrofa ... takze aby vyrovnali vykon Tahiti museli obetovat skoro vsecek GPGPU vykon.... Kde je pak pozitivm v GTX680 a jeho aktualnim hype ?

PS : Olvadace u nvidie zadny problem ? Sem malem smichy spadl ze zidle.

[damib]

Tady článek na PCT mně dost nasral!!!!!!!!!!
Psali že je to za 299 USD!!!!!!! Kde na tom proboha byli? Stojí zhruba 599 USD!!!!!!!! Pak tam napsali že jsou 2GB na něco prej málo !!!!!! To bylo tak jedno giga před rokem !!!!!!!!!

Prominte admini ale tohle my prostě bije do očí

[HEAD]

Zda semito nebo rozdil ve vykonu je tam jen proto ze 7970 bezi na 925mh ? kdyby bezela na 1Ghz tak by byl rozdil absolutni plichta ?
Pokud ano ... tak je podle me GTX680 slusny propadak ... cip jen oneco mensi nez Tahiti ... spotreba jen oneco mensi nez tahiti ale GPGPU je u GTX680 absolutni katastrofa ... takze aby vyrovnali vykon Tahiti museli obetovat skoro vsecek GPGPU vykon.... Kde je pak pozitivm v GTX680 a jeho aktualnim hype ?

PS : Olvadace u nvidie zadny problem ? Sem malem smichy spadl ze zidle.

Ano zda se ti to.
Same kdyby kdyby kdyby...
Btw 294mm2 vs 360mm2 neni jen o kousek a 256 vs 384 taky neni malej rozdil.
GPGPU vykon hrace nezajima.

[DOC_ZENITH]

Zda semito nebo rozdil ve vykonu je tam jen proto ze 7970 bezi na 925mh ? kdyby bezela na 1Ghz tak by byl rozdil absolutni plichta ?
Pokud ano ... tak je podle me GTX680 slusny propadak ... cip jen oneco mensi nez Tahiti ... spotreba jen oneco mensi nez tahiti ale GPGPU je u GTX680 absolutni katastrofa ... takze aby vyrovnali vykon Tahiti museli obetovat skoro vsecek GPGPU vykon.... Kde je pak pozitivm v GTX680 a jeho aktualnim hype ?

PS : Olvadace u nvidie zadny problem ? Sem malem smichy spadl ze zidle.

Ty by jsi se měl napřed uklidnit, vychladnout, vyměnit toho phenoma v podpise a pak začít mluvit, bože....

[Hladis]

Jak muze byt propadak mainstream s malymi vyrobnimi naklady ,proti High-endu s daleko vetsimi naklady ,kdyz vykonostne a cenove je tam mirny nepomer ve prospech toho mainstreamu

Kazdopadne ta karta ma stat 8k a niz a ne 10k. Za tu cenu se s tim muzou v nV vyfotit

[DOC_ZENITH]

Jak muze byt propadak mainstream s malymi vyrobnimi naklady ,proti High-endu s daleko vetsimi naklady ,kdyz vykonostne a cenove je tam mirny nepomer ve prospech toho mainstreamu

Kazdopadne ta karta ma stat 8k a niz a ne 10k. Za tu cenu se s tim muzou v nV vyfotit

Asi tak no. Ta karta dolova smrdí mainstreamem.

Oni se s tim ani nesrali, ani tam neosadili full sadu mosfetů, nechali to vše cheap, jen zvedly frekvence aby to na 7970 stačilo a to jim stále zbejvá rezerva, to GPU se po hernim výkonu prostě povedlo, ale Nvidii se zachovala... no... po jejich a místo cenové války bude hrabat. PCB je levné jako má Radeon 7870, cena čipu nebude o moc větší, ale karta se prodává za......

[Riku]

Zajímalo by mě s čím by nvidia přišla místo přejmenovanýho mainstreamu kdyby 7970 vyšla už rovnou nataktovaná? Na tu by gk104 už asi nestačila..

[Krteq]

...Btw 294mm2 vs 360mm2 neni jen o kousek...
...GPGPU vykon hrace nezajima...

Plocha je "kvadrát" Zas tak obrovský rozdíl to opravdu není.

GPGPU by hráče kvůli jeho stoupající využitelnosti v enginech a APIs (DX11 DirectCompute, OpenCL Bullet atd.) zajímat měl.

[Lada-1]

.

Ty by jsi se měl napřed uklidnit, vychladnout, vyměnit toho phenoma v podpise a pak začít mluvit, bože....

Si mu zapomnel napsat ".. jeste vymenit cervene trenky"

Kazdopadne ta karta ma stat 8k a niz a ne 10k. Za tu cenu se s tim muzou v nV vyfotit

Oni se vyfoti s velkym firemnim ziskem a s tucnyma odmenama

[DOC_ZENITH]

Zajímalo by mě s čím by nvidia přišla kdyby 7970 vyšla už rovnou nataktovaná? Na tu by gk104 už asi nestačila..

V tu chvíli by i GK104 měla větší takt, nebo by byla lehce pod ní, ale to ani neni přímá konkurence, tam se počítalo že bude pod ní. Je tzo nástupce GTX560TI a kde ta je vs Cayman. Tak to mělo bejt.... Tahiti zkrátka po stránce herního výkonu měla bejt vejš.

Osobně si myslim, že jde masově produkovat Tahiti s garantovanym 1,1Ghz, GK104 zhruba 1150-1200, víc ne. Víc už jsou čipy moc kusové a procento těch co to nedá už by rapidně rostlo.

Jo a ještě mě napadlo. Z ňákého důvodu (no, logicky nevzrostl počet rops, atd.) se niak nezvedly nároky na prostupnost a stejně jak u Fermi frekvence pamětí prakticky nic neznamená. Tahiti asi pracuje komplet jinak, ta prostupnost z ňákého důvodu potřebuje.

[CyberDeath]

Ja nemyslim propadak pro firmu ... ta natom bude ryzovat slusne.
Ja myslim propadak technologicky ... ano hrace sice GPGPU nezajima .
Ale vem si to taky z jineho uhlu pohledu ... Jak veky by byl cip kdyby vnem zustaly i GPGPU veci tak jako v tahiti ... a jeho spotreba atd ? ... Stale mi vychazi at pocitam jak pocitam ze je Tahiti efektivnejsi a univerzalnejsi.

Jinak nvidia si momentalne velice slusne naryzuje na GTX680 a zaplati tim dalsi vyvoj ... protoze i pres zdejsi namitky se bude prodavat dobre.

A zdali je dobre opustit u GPU jejich GPGPU cast to se ukaze az casem ja si myslim ze ne.


DOC_ZENITH : Na tema phenom se stebou dale bavit nebudu ... kdyz je nekdo zeleno/modry a ostatni barvy nevidi tak maximalne muzes vrazit jednu mezi oci a treba semu aspon nachvili rozsivi.
A netusim proc bych mel vychladnou za dva dny sem srazil teplotu z 39.4 na lehce pod 37 a dnes se citim uz velmi dobre !

Lada-1 : Ja nejsem ten kdo vidi cervnene predesle GPU sem mel od Nvidie predtim sem mel 3 od ati predtim sem mel 2 od nvidie predtim jednu od intelu a predtim hadej co ? 2 od nvidie atd a atd ...

[Hladis]

Jak muze byt propadak mainstream s malymi vyrobnimi naklady ,proti High-endu s daleko vetsimi naklady ,kdyz vykonostne a cenove je tam mirny nepomer ve prospech toho mainstreamu

Kazdopadne ta karta ma stat 8k a niz a ne 10k. Za tu cenu se s tim muzou v nV vyfotit

Asi tak no. Ta karta dolova smrdí mainstreamem.

Oni se s tim ani nesrali, ani tam neosadili full sadu mosfetů, nechali to vše cheap, jen zvedly frekvence aby to na 7970 stačilo a to jim stále zbejvá rezerva, to GPU se po hernim výkonu prostě povedlo, ale Nvidii se zachovala... no... po jejich a místo cenové války bude hrabat. PCB je levné jako má Radeon 7870, cena čipu nebude o moc větší, ale karta se prodává za......

Ze to bude mainstream se vedelo. Ten pohled na kartu je jasny. Je to ocesany jak ovce po strihani vlny a patri to uplne jinam. Ja mel optimisticky tip na 8k za vyssi model a 6k za nizsi. No bohuzel vysel pesimisticky tip ,ale je logicky. nV se na tom napakuje. uvidime jak se budou hybat ceny. Zatim bych nic nekupoval.

[no-X]

HEAD: Sranda je, že v době 580mm² GT200 Nvidia tvrdila, že plocha nemá na náklady prakticky vliv, že si stále drží svoji 40% marži, kdežto AMD prodává 260mm² RV770 pod cenou. Prostě rozdíl 320mm² byl úplně zanedbatelnej. I rozdíl 160mm² mezi 480mm² Fermi a 320mm² Cypressem byl zanedbatelnej. Ale najednou, když je GK104 o 70 mm² menší, je to významnej rozdíl, Tahiti je gigantickej čip a Kepler je malinkej

V první řadě je fakt, že Tahiti se už 3 měsíce prodává, takže nehledě na rozměry čipu na ní AMD musela vydělat mnohonásobně víc než Nvidia. Druhý fakt je, že Tahiti má slušný GPGPU výkon, takže ho AMD může prodávat jako HPC kartu s vyššími maržemi, což rozdíl 70mm² bohatě dorovná.

Takhle to nefunguje. Funguje to tak, že když je scéna bottleneckovaná TMU nebo naopak shadery, ostatní části čipu částečně idlujou, a v této situaci je spotřeba čipu menší než by mohla být a zareaguje turbo boost, nez ohledu na FPS.

Aha.. to OBR nějak zapoměl zmínit (nebo jsem to přehlídl?). Proto jsem to pochopil tak, že se karta přetaktuje v nenáročný hře (bez ohledu na fps, který ale asi bude vysoký když hra není náročná) aby jela naplno a v náročný hře by se nekonalo nic.

Praxe je taková, že v aplikacích s nižším FPS je boost nižší než v aplikacích, kde je framerate vyšší. Viz třeba první test 3D Marku oproti jakékoli nenáročné hře.

[marek p]

EVGA GeForce GTX 680 Cracks 1842 MHz Core
http://www.techpowerup.com/162878/EVGA- ... -Core.html

[CyberDeath]

To bylo rychle