Hladis píše:V Quadro driverech uplne chybeji herni optimalizace a opravy, u novych mas driver asi o 100 mega mensi, tedy jsou orezany o věci z herni casti. Ja to beru jako specialni driver, ikdyz jadro driveru s hernima driverama sdileji, ale není to proste uplne stejny driver. Tedy ze GeForce a Quadro drivery sdileji vse a jen je to ruzne povypinany. Ono to tam i fyzycky chybi.
binárka driveru je naprosto stejná skrz všechny karty, ta velikost balíku je jen balast okolo + nějaké ty optimalizace v dlls.
Pokud uvážíme, že GTX 1080 Ti má být výkonem nad Vegou, což se všeobecně předpokládá, tak bude vydána pokud možno současně s vydáním Vegy. Díky Titanu X již nebude žádným překvapením její výkon, ani parametry, takže na nějaký "wow" efekt nelze spoléhat.
nVidia je známá tím, že příliš nehledí na požadavky zákazníků a řídí se čistě principem maximalizace zisku. Vydáním Ti verze společně s Vegou je v toto ohledu nejlepším řešením. Do té doby budou za plnou cenu prodávat verzi bez Ti a mastit si kapsy. Takže vydání v březnu bez tlaku konkurence by bylo finančně neefektivní a proti logice jejich marketingu. Grafiky se určitě budou vyrábět na sklad a v době vydání může být trh zaplaven desítkami modelů, zatímco Vega zřejmě bude současně nabízena jen v jednom provedení od Sapphire s "ušmudlaným" referenčním chladičem. K tomu všemu lze předpokládat, že AMD klasicky nějakým způsobem posmolí prezentaci Vegy, takže se ukáže v horším světle, než by si zasloužila... No dovedete si představit lepší termín pro vydání GTX 1080 Ti?
CPU: Intel i9-10900K, MB: NZXT N7 Z590, AIO: NZXT Kraken X63 RGB, RAM: Kingston 2× 32GB DDR4 3200MHz CL16 Fury, Disky: 1× SSD 1TB + 2x WD HDD 3TB, GPU: EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, PSU: Cooler Master V1200 Platinum, CASE: NZXT H7 FLOW, OS: Windows 10 PRO 64 bit, Repro: Creative GigaWorks T20 Series II, Monitor: DELL UltraSharp 30" PremierColor UP3017 2560x1600.Alternativně: Apple MacBook Air / iPad Pro + Apple Pencil / iPhone 12 Pro Max
GTX 1080Ti bude existovat z duvodu strcit nohu do dveri AMD při uvedeni Vegy. Otazka je, zda nV chysta vůbec nejaky vydani plnyho GP102, nebo uda jen ořezanou verzi a tim horsi cipy. Pokud nechysta fullcip, tak jsou si jisti, ze jim trun nic nevezme a vesele to budou udavat do Quadro a Tesel, kde je vyssi marze.
Já si myslim že je to jen backup. Tipuji že NV kartu vydá v Březnu ať už Vega bude nebo ne. NV ráda vydává karty v Březnu už dlouho.
NV bude mít určitě v rukouch všechny možný ESka Vegy, takže už předem jádro nastaví tak aby jí dávalo, a full active GP102 nebude pokud k tomu nebude důvod, NV si jí nechá jako backup, kterej vydá jen když bude nutnost, ala vydá teď něco jako byla GTX780, a něco jako byla 780TI si nechá v záloze.
Co se financí týče, NV na onom vydání neprodělá, protože karta bude opět rekordně drahá. Titan šel nahoru, a místa mezi 1080 a titanem je dost. Tzn karty třeba za 1K dolarů a 1080 se zlevňovat nebude. Takhle to na 90% dopadne.
A mezi nami, kdo by tohle z vas neudelal? Mate produkt, na ktery nema konkurence odpoved, ekonomiky slapou, lidi nakupuji a tak se vyda neco draheho se super marzi. Idealni pro kazdou firmu.
Pokud nebudou brzy nejake lepsi a cenove dostupne 4K monitory, tak 1080Ti muze v pc vydrzet i 2-3 roky pri hrani 60FPS. Teda jediny problem je s prisernou optimalizaci, kdy i hnus grafika bere vykon jako AAA graficky titul
Mě ještě napadá scénář, že nvidia odložila 1080Ti do vydání nového Titanu. Přece jen prostor pro vylepšení tu je - Titan X má 3584cores, zatímco full GP102 může mít 3840cores. Vega nejspíš přijde těsně před pololetím, tak to by nvidia mohla připravit na březen-duben nový Titan a následně třeba o měsíc později 1080Ti. Takto by zaprvé nvidia měla nový Titan, tedy opět výkonnostního krále a reflesh nabídky a ještě by se uvolnil prostor pro o něco výkonnější 1080Ti, než by mohla být, kdyby původní Titan X zůstal v nabídce. Samozřejmě jestli je Vega lepší, než předpokládáme, tak by tenhle scénář mohl padnout.
Nebo by pak ještě mohla být varianta mírné refleshe celé nabídky (cca rok po uvedení předchozích karet) ve stylu řady 700, protože u AMD přijde ještě Vega 11 a i na to bude třeba nějak reagovat.
edit: Ono se přeci už někdy na podzim spekulovalo, že by mohly přijít nové modely s GDDR5X pamětí - pravděpodobně nástupci 1060 a 1070.
Tak ono na současnejch malejch čipech neni moc co refreshovat. Byl by to refresh (ala marketing rebrand, real refresh co by přinesl lepší čipy jsme tu měli naposledy u Fermi) asi jako mezi GTX6xx a 7xx řadou, max lehké zvýšení default taktů. Kde 680 na 770 byla defakto zero-sum game, 760 vs 670 byl dokonce downgrade, atd.
Co by se taky refreshovalo. GTX1060 6GB už jede full, 1080 už jede full, 1070 neni moc zájem zrychlovat, při osazení GDDR5X by začala konkurovat 1080. Jediné co chybí je vydání oněch high-end čipů, od těch co jsou už na trhu se toho moc čekat nedá.
Refresh muzez delat cenou. Proste posunes produkty cenove o radu niz. GTX 1070 se da ještě upravit. Muze dostat cip co ma mobilni verze, nebo lepsi pameti. Ale k tomu asi nedojde.
Raikkonen:
Cela situace ukazuje, v jak konformním stavu nVidia je a kolik moznosti (scenaru) ma na pripadnou reakci na to, co AMD vytahne a tim jim to zazdit. Krome jediného scenare, ze Vega uplne vydrti GP102, coz se ale neceka.
izerS18 píše:A mezi nami, kdo by tohle z vas neudelal?
DOC_ZENITH píše:Tak ono na současnejch malejch čipech neni moc co refreshovat. Byl by to refresh (ala marketing rebrand, real refresh co by přinesl lepší čipy jsme tu měli naposledy u Fermi) asi jako mezi GTX6xx a 7xx řadou, max lehké zvýšení default taktů. Kde 680 na 770 byla defakto zero-sum game, 760 vs 670 byl dokonce downgrade, atd.
Co by se taky refreshovalo. GTX1060 6GB už jede full, 1080 už jede full, 1070 neni moc zájem zrychlovat, při osazení GDDR5X by začala konkurovat 1080. Jediné co chybí je vydání oněch high-end čipů, od těch co jsou už na trhu se toho moc čekat nedá.
Wccftech bych sem radsi ani nedaval a cokoliv napisou musite brat jako naprosty plky s mizernou relevanci. To je jen bulvarni clickbait, který klidne otevrene lze a postuje nesmysly.
binárka driveru je naprosto stejná skrz všechny karty, ta velikost balíku je jen balast okolo + nějaké ty optimalizace v dlls.
