PCTuning fórum

Sandy Bridge E
http://vr-zone.com/articles/makers-to-d ... 12011.html



Since Intel Z68 Express chipset is coming out around the corner, motherboard makers has turned their attention to the X79 Express chipset and planned to showcase the boards during COMPUTEX Taipei 2011. If you are lucky enough, you can catch some running demos somewhere. Intel X79 boards will be ready as early as August and Sandy Bridge-E processor about a month after. Let's take a closer look at what this high end desktop chipset and Sandy Bridge-E processor have to offer.

Read more: http://vr-zone.com/articles/makers-to-d ... z1L71Oxx76

Chci se zeptat, ci Ivy Bridge budou pasovat do 1155 socketu. Dnešní článek o 22nm procesu mě nažhavil, ale nechci čekat rok na CPU.

Bude pasovat !

bude pasovat, resp měl by dle oficiálních prezentací INtelu, výkon na takt přespříliš nenaroste, ale zlepší se spotřeba a OC limity. Naroste ale výkon grafického jádra v CPU, který by mohl se přiblížit již Llanu.

Díky, grafka v procesoru je opravdu to poslední co mě jako uživatele prahnoucího po výkonu zajímá Samozřejmě nečekám 40% nárůst výkonu, ale nějaký smysluplný určitě bude.

update roadmapy Intelu

Ta road mapa se mi nějak nezdá...Extremní 8 jádro by s trochou štěstí mohlo vyjít ještě letos a reflesh první vlny SBE je v plánu na 2Q 2012
A to se ani nezminuji o tom že tam nějak chybí 2700 a 2800 K...
Asi to bude postaršího data

tak ono to odpovídá, April je již Q2

2xxx SB mi tam teda vůbec nechybí, protože ty jsou "znázorněny" znakem "větší nebo rovno" u 2600K od Q3 '11 dále. Nic jiného to asi být nemůže.

myslím, že i INtel vyčkává tímto tahem na BD....Nicméně zajímavý z jejich strany bude SB-E 4c/8T...Mohl by být v ceně okolo 8-10 00Kč

první desktop samply Ivy Bridge v A4 revizi

http://diybbs.zol.com.cn/10/11_99429.html

Akosi skoro ci ani nie? Ak berieme ze vydanie je planovane na marec/april 2012 tak A4 je tu dost skoro. Finalne cipy by uz mohli byt pred koncom roka?

Btw neviem ci sa to tu uz riesilo ale z viacerych zdrojov (pôvod je zrejme Intel) sa uz dlho spomina 20% performance boost oproti Sandy Bridge pre CPU, pri zachovani rovnakeho TDP. Ako je to myslene? Je to realne?
Nie ze by som nemal rad vykonejsie CPU ale velmi tomu neverim Predsa len je to die-shrink SB, aj ked zas nie celkom obycajny (3D tranzistory), no realnejsie to ja osobne vidim na 5% lepsi vykon na takt a zvysok bude asi vdaka vyssim frekvenciam, ci? (Vo finale to moze byt v podstate asi jedno pokial sa tych 10 ci 20% zmesti do rovnakej alebo mensej spotreby/teplôt ako ma SB)
Zacinam rozmyslat ze by to bol moj najblizsi upgrade(32nm vynecham). C2Q na 3Ghz vs. IB na 5Ghz+ to uz musi byt pecka rozdiel

to uč je aj teraz rozdiel
btw 20% sa dá urobiť obyčajným taktom že

Tak jasne ze sa da. Aj viac. Ide skor o to ze tych 20% si nevyziada vyssie teploty a spotrebu, skor by mala byt nizsia (dufajme)
alebo este inak povedane tam kde je SB pretocene o 40% bude pre IB stacit len o 20% a tam kde SB ma hranicu, IB pojde este o 20% dalej

btw to uz by sa mohli pomalicky objavovat prve leaky ze? tusim u SB to tiez tak zacalo v polovici minuleho roka...

oni hodně spíš spoléhají na výkon GPU části, ta se již do 2% celkévho nárustu také započítává...Tyto samply jsou dle mě zatím vyrobené tradiční metodou high-k 2. generace. Proto jsou už nyní.

No prave ze to rozdeluju na 20% pre cpu a 30% pre gpu. Tie samply su podla mna urcite s 3D tranzistormi, to by bola blbost vyrabat nieco s takou technologiou a v polovici progressu prejst na novsiu. Okrem toho je to uz revizia A4 co uz je dost velky pokrok.
Inak Intel uz viac menej demostroval PC s 22nm CPU s 3D tranzistormi, kde vidno okrem ineho aj celkom slusny graficky vykon.
http://www.youtube.com/watch?v=SB706hhCDZc

Rozdíl 20% je nic, mohlo by to bejt i víc. I se současnejma SB se dá dostat naprosto se všema kouskama o 20% vejš a to i na menším vcore než je default, takže tepelnej výdej menší. Intel má už teď TDP dost nadsazenou. Na SB by bylo možné naprosto v klidu vydat CPU co by měly 4+Ghz stock se zachováním současných TDP. Jen k tomu Intel nemá důvod.

Rozdiel 20% je dost, to je zhruba rozdiel medzi Nehalemom a SB ak sa nemylim.
Ja jasne ze okolo 4Ghz by sa este mohol v pohode zmestit do udavaneho TDP. Ale niekde ta hranica je kde to uz vyssie nepôjde bez vyssieho napätia a TDP, a tam by sa mala hranica s IB posunut Inak povedane takych 5,5 mozno 6Ghz na vzduchu so SB nedas, s IB by som nebol prekvapeny keby to slo. Tie 3D tranzistory je dost velky skok, urcite väcsi ako z 45nm na 32nm.

hm...nejen napětí zvyšuje TDP, ale i samotná frekvence. NAvíc roztřídit počet tzv dobrých kusů a průměrných také není jisté...V žádném případě 5 GHz stabilně na SB není průměrný kus. Průměr bývá mezi 4.6-4.8 GHz a to leckdy za cenu již vysokého napětí. ŕečeno jinak, každý se rád pochlubí pěknou hodnotou než hodnotou špatnou, čili zde ve fórech vidíme častěji třeba slušné hodnoty, ale průměr to zcela jistě není. 4 GHzs turbem a TDP, to již dle mého mínění není možné...VYbrané čipy ano, ale vesměs většina, to zcela ne.
Vzrůst výkonu při upgradu sučasné generace nelze čekat na úrovni desítek procent (porovnejme třeba Takt na takt Nehalem vs Westmere), ale spíše jednotek procent, které zapřičiní nižší výrobní proces. Zbytek může být dohnán vyššími takty. Skoky jsou ve stylu "tick" generací, čili nejblíže tomu bude Haswell s rozšířenou podporou AVX, FMA atd.

No ja nikde netvrdim ze 5Ghz je bezna vec. To urcite nie je. S IB to ale bezne moze byt, aj viac by som povedal:)
Btw kolko teda vzrastol vykon takt na takt Nehalem vs. Westmare, nechce sa mi to hladat po nete a uz si nespominam