PCTuning fórum

del42sa píše:DOC&Dexterav: takže co doporučujete ? to si rád poslechnu ....

Napřed si počkám na výkon. Ale K980TI je ideální 1440p 120hz monitor s Gsyncem... ten Acer nebo kdo ho vyrobil, případně ty taktovatelné up to 120hz korejské monitory, ty samé bych připojil i k Fury, to bude asi ideál, případně obdbobu toho Aceru s freesyncem (kdyby bylo hodně peněz), až jej konečně rozchoděj bez chyb a s plně funkčnim overdrive. na 4K ještě doba nenastala. Do 4K půjdu až se rozšířej modely bez inputlagu a také quantum dots ala širší gamut i mimoi high end, pak to začne bejt zajímavé (pokud se na to vše nevykašlu a nepůjdu do VR setu), momentálně mezi monitory bych byl spíš konzerva, protože to co je dnes na trhu fakt nemá co nabídnout, mam 6 let staré zobrazovadlo a neni na trhu nic co by mi dalo lepší obraz/barvy... takže tak.

no,me konkretne zajima jak na tom muze byt fury proti 980-980Ti na 1440 ips monitoru...
bohuzel ne 120hz...chmm

Adam Vágner píše:Skončil conf. call. Na přímý dotaz na podporu GCN 1.3 u R300 to AMD okecalo tím, že jde o redefinované produkty podle aktuálních požadavků na trhu (=neodpovědělo), a dotazy na podporu FRTC u starších karet z chatu ignorovalo (čili aktuálně je uvedená podpora pouze pro R300).

Snad se alespoň zítra dozvíme, co si máme pod pojmem GCN 1.3 představit. On už je někdo z vlivných novinářů donutí jít s informacemi na veřejnost.
Na druhou stranu je podivné, že karty testujete a měli byste už mít všechny informace od AMD k dispozici. Pokud tomu tak není, nedovedu si představit, jak bude zítra vypadat výsledná recenze.

@Docent: mě nezajímá nějakej monitor..... Já se ptám co nebude tu vaši nabídku ( kterou si rád poslechnu ) limitovat. Takže jaké API navrhujete ? jaký procesor pro 4K kartu, jakou značku GPU, kolik V-RAM je ideálních pro 4K , atd. kde nebudou ty zmíněná limitace o kterých tady furt mluvíte

Adam Vágner píše:Skončil conf. call. Na přímý dotaz na podporu GCN 1.3 u R300 to AMD okecalo tím, že jde o redefinované produkty podle aktuálních požadavků na trhu (=neodpovědělo), a dotazy na podporu FRTC u starších karet z chatu ignorovalo (čili aktuálně je uvedená podpora pouze pro R300).

"redefinované produkty podle aktuálních požadavků na trhu" to je jeste lepsi mlha nez stanovisko nvidie k 970ce. To si myslej ze to lidi nezjisti nebo co? Vzdyt by stacila i 1.2, dx12 to umi vcetne feature setu, tak co.

del42sa píše:@Docent: mě nezajímá nějakej monitor..... Já se ptám co nebude tu vaši nabídku ( kterou si rád poslechnu ) limitovat. Takže jaké API navrhujete ? jaký procesor pro 4K kartu, jakou značku GPU, kolik V-RAM je ideálních pro 4K , atd. kde nebudou ty zmíněná limitace o kterých tady furt mluvíte

OK, easy. API, OGL next/vulkan nebo DX12 (radši OGL než microsoftí DX). CPU? Na tom moc nesejde protože zde nestíhá GPU, jakákoliv přetočená I7 stačí, broadwell s L4 si v hrách vede hodně dobře. Značka GPU je nepodstatná pokud nebudo udrivery zabugované a API poběží jak má, Vram 8GB stačí, parametry, takovej dvojnásobek GM200 od TMU přes SP po rops, s tim že paměti budou 8GB HBM2. Tzn další generace velkejch čipů na 14nm, nástupce GM200 a Fiji, tak ty budou první jakžtakž 4K ready GPU. Tím myslim base, žádná velká AA, na TRAA můžeme zatím zapomenout, atd.

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeo ... t-1162094/
Fiji pro 3840SP

Ja třeba plánuju 4K monitor s max 24" ulouprickou, protože vice na stul před sebe nechci, tam AA nebude moc potřeba diky jemnemu rastru.

killerek píše:Ja třeba plánuju 4K monitor s max 24" ulouprickou, protože vice na stul před sebe nechci, tam AA nebude moc potřeba diky jemnemu rastru.

Tak to nečekáš ani tak na grafiku, jako na systém, kde tahle úhlopříčka půjde se 4k použít, protože dnes je to nepoužitelné a w10 nic moc prý nezmění.

Co to prosimtě meleš za blbosti I kdyby to systém sám neuměl vycentrovat (což pochybuji) tak jde celé UI přes registr upravit vlastní libosti.

ta Fiji Pro by mohla být levnější, mezi ní a Fiji X je rozdíl jen $100 a to není moc navrch za plnej čip a vodníka... to už se docela vyplatí si připlatit (pokud teda někomu voda nevadí)

Měl jsi někdy monitor s tím rozlišením ? Při 24" 4k je vše naprosto mrňavé, ano v os je možnost upravit velikost rozhraní, ale rozmazává to a hlavně se tomu nepřizpůsobí aplikace třetích stran, které často nemají možnost na ui šahat. Měl jsem doma x monitorů a kvůli tomuto je to pro mě nepoužitelné a nejsem sám a nebudu laborovat a zkoušet jak upravovat ui, už jsem ve věku, kdy mě tohle nebaví a chci "fungovat".

4K na 24" , to je asi tak "cool" a užitečný jako 1080p na 4" mobilu... chjo. V praxi klidně ano, ale problém by byl v tom že kvůli UI a pod by člověk ve win stejně jel 1080p, a někde v 3D přepneš do 4K no super... uugh.. ee, já to vidim na 40" při 4K, tam si to vychutnam. Displaye co mi vyhovujou už jsou, ale ještě si počkam na QD a větší gamut. Pro mě by byl ideální monitor s VA maskou, dobram overdrive, bez inputlagu, 40", 4K, a 4K 60hz a 1080p 120hz input support.

AllowedCry píše:Co to prosimtě meleš za blbosti I kdyby to systém sám neuměl vycentrovat (což pochybuji) tak jde celé UI přes registr upravit vlastní libosti.

Win10 se 4k samozrejme pocita. Drtiva vetsina aplikaci nikoliv. Treba takove konzole dalkove spravy vetsinou umi obraz klienta zmensovat, ale nikoliv zvetsovat
Takze to dopada tak jak to vidim u klientu, koupi si booka s cool 4k displejem, a jedou ve 2xdownscale, aby videli na co klikaj

Azentar píše:Měl jsi někdy monitor s tím rozlišením ? Při 24" 4k je vše naprosto mrňavé, ano v os je možnost upravit velikost rozhraní, ale rozmazává to a hlavně se tomu nepřizpůsobí aplikace třetích stran, které často nemají možnost na ui šahat. Měl jsem doma x monitorů a kvůli tomuto je to pro mě nepoužitelné a nejsem sám a nebudu laborovat a zkoušet jak upravovat ui, už jsem ve věku, kdy mě tohle nebaví a chci "fungovat".

jj souhlas, mám to na noťasu, takže kromě fotek je to voser.. ale FHD na tom naštěstí vypadá dobře.. jak by taky ne

Porad lepsi nez z pul metru cucet na 27" a vice ...

killerek píše:Porad lepsi nez z pul metru cucet na 27" a vice ...

Tak s tímto si dovolím nesouhlasit. Mě tento způsob práce na PC dle podpisu zcela vyhovuje. Velikost ikon a písma je zcela optimální a ta pracovní plocha je k nezaplacení. Proto je pro mě Fury poměrně zajímavou grafikou.

Azentar píše:Měl jsi někdy monitor s tím rozlišením ? Při 24" 4k je vše naprosto mrňavé, ano v os je možnost upravit velikost rozhraní, ale rozmazává to a hlavně se tomu nepřizpůsobí aplikace třetích stran, které často nemají možnost na ui šahat. Měl jsem doma x monitorů a kvůli tomuto je to pro mě nepoužitelné a nejsem sám a nebudu laborovat a zkoušet jak upravovat ui, už jsem ve věku, kdy mě tohle nebaví a chci "fungovat".

W8.1 by mal mat vektorovu grafiku, a tento problem vyrieseny... problem so skalovanim maju ine aplikacie, nie WIN

Pre mna idealny monitor: 27" 2K 10bit panel... alebo 32" 4K 10-12 bit.. obe @120Hz
to uz by bolo..

Ono by pro začátek stačilo, kdyby nějakého mamlasa napadlo udělat to, že by se v zástupci dal u nekompatibilních aplikací zapnout pixel doubling tak, jak se dají přepínat režimy kompatibility anebo vypínat aero.

Ale to už jsme někam ujeli, ne?

taky si říkám, že tu píšou i samotní moderátoři už dost OT...