AMD Polaris - Info, spekulace

[HEAD]

ta karta má více SP než full Tonga , více TMU´s a i vyšší takty a přesto je výkonem pod/okolo ní ?

A pravdepodobne 64rops

[Michal86]

Ten výkon srovnávaní s GTX960 je kravina ne? Přeci nebude mít +5tflops karta výkon jako cca 2,3Tflops karta

[ArgCZ]

To bude nějaký překlep, já bych tipoval 1440p + DX12 / Vulkan

nebo se tam připletl slajd výkonu RX 460

Nvidia souboj v mainstreamu s AMD prohrála už s Maxwellem (GM206) a těžko předpokládat, že tomu bude s Pascalem jinak. Ale kdo ví?

GTX660 i GTX960 jsem měl proto že AMD prostě neměla dobrou nabídku a to tak že jsem nad AMD vlastně ani neuvažoval, ale koupení GTX960 mě bylo proti srsti protože nárůst nebyl proti GTX660 obecně takovej za jakej jsem ochotnej nad tím ztrácet čas, jenže mě donutil Witcher 3 a neschopnost Kepleru v něm

[webwalker]

Takhle vypadá AotS v nastavení High

ashes-high.gif

Bude tedy RX 480 pomalejší ?

Takhle vypadá kompletní výkonnostní žebříček mainstreamu

chips-rank.gif

Ano, ale Nvidia je úspornější

[Raikkonen]

i ten Doom a Hitman vypadá nějak divně - co jsem našel na netu výsledky, tak to by info z těch obrázků odpovídalo tak 380X, pod GTX960...

edit:
Výsledky Hitmena např zde:
http://www.guru3d.com/articles_pages/hi ... iew,7.html
To i více fps naměřili staré 380 (bez X)
Jestlipak nesmíchali slidy z různých karet dohromady...

[PaulCZE]

Pravý výkon se dozvíme až z výsledků komplexního podrobného testu(ů), osobně leakům věřím jako třítýdenní předpovědi počasí. Jsem zvědav zejména na geometrický výkon, to je oblast, kde potřebují čipy AMD posílit. Tonga ukázala v tomto směru zřetelné zlepšení, snad se tedy evoluce architektury GCN ponese dále v tomto duchu.

[Dolan]

Takže nakoniec 1120-1266 MHz? Teda musím uznať že to je viac ako som čakal. Takže 14nm Samsungu možno nebude až taký odpad ako je 14nm Intelu.

Aj keď, ak má takéto prdítko len 1,2 GHz, tak koľko bude mať 2 až 2,5 krát väčšia Vega? 800 MHz?

[-Vladimir-]

To by mělo být napříč kartami podobně (tedy 1210-1250 MHz spíše), a to u obou firem.

[HafanPetr]

Výsledky karty v rozlišení 1920x1080 - výkon na úrovni GeForce GTX 960 nebo Radeon R9 380-380X - tedy žádná sláva!

Njn, když to napsal Obr, tak to asi bude pravda.

[HEAD]

Posledni ovladace 2906bodu 4k firestrike
http://www.3dmark.com/fs/8900159

[ArgCZ]

Raja na krabici, to chci

[flanker]

Ty FPS je nesmysl, z toho čínského obrázku totiž víme prd o detailnějším nastavení a je fakt, že pdoobná FPS na max má člověk s 390X. Pokud bych jen snížil MSAA, tak hned to skočí úplně jinam. A taky se to v Doom liší dost dle kde a proti komu člověk hraje (tedy dle lokací)

[Krteq]

Posledni ovladace ...

Myslíš tyhle?

[del42sa]

Not really much to say, except the fact that current drivers are not very stable, hence many reviewers are still waiting for an update.

http://videocardz.com/61340/amd-radeon- ... ors-part-4

[skaven321]

minimalne DOOM fps su fake, pretoze na obr. je
https://abload.de/img/334_576a50327bcd7hzb09.jpg

novy DOOM
https://i.ytimg.com/vi/NUvzJSysXck/maxresdefault.jpg
Doom3
http://static.comicvine.com/uploads/ori ... ight_2.jpg

[ArgCZ]

takže kulový prezentace ale fake jak prase

[zumpar1234]

Huang v depresiach doma vyraba fake poplasne spravy... Netreba to brat do uvahy.

[Hladis]

takže kulový prezentace ale fake jak prase

Uz jsem tu dal stary graf z videocardz, kde ty cisla jsou naprosto stejna. Ze by 3DMark daval všude a pokazdy stejny stabilni score ? Tyhle rozsypany caje bych bral hodne s rezervou.

minimalne DOOM fps su fake

Mno jsou to jen splacany obrazky. Na prezentace se dava lecos, to ze někdo strci obrazek z Doom 3 na Doom 4 je ještě v pohode, jsou tam nekdy daleko vetsi blbosti.

[slaava]

Ani bych se nedivil, kdyby tu prezentaci splacal OBR.

[HEAD]

I've played around with this little beast and I have to say this is the biggest improvement in years. Polaris is extremely powerful in micropoligons. I didn't even imagine that this kind of performance is possible on a quad raster design. In an extreme test case with 8xMSAA and 64 polys/pixel, the Polaris 10 is the fastest GPU in the market by far.
The second interesting thing is the pipeline stall handling. I wrote a program to test it, and remarkable how it works. I hate dealing with pipeline stalls, because it is hard, but on Polaris the stalls are just reduced by far. Even if I run a badly optimized program, the hardware just "try to solve the problem", and it works great. This behavior reminds me the Larrabee... and now we have it, not from Intel, but a hardware is here to solve a lot of problems!

https://semiaccurate.com/forums/showpos ... count=2022
polaris bude silna v tessellaci a geometrii diky tomu primitive discard akceleratoru.



Hladis//Promaz a varovani. Jestli tu chces HelloDoggy delat jen bordel, tak to bude rychly. Edit: Kdo chce kam...