Stránka 96 z 149

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 15:26
od HEAD
del42sa píše: ta karta má více SP než full Tonga , více TMU´s a i vyšší takty a přesto je výkonem pod/okolo ní ?
A pravdepodobne 64rops

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 15:33
od Michal86
Ten výkon srovnávaní s GTX960 je kravina ne? Přeci nebude mít +5tflops karta výkon jako cca 2,3Tflops karta

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 15:34
od ArgCZ
Walker1134 píše: To bude nějaký překlep, já bych tipoval 1440p + DX12 / Vulkan :twisted:
nebo se tam připletl slajd výkonu RX 460
webwalker píše: Nvidia souboj v mainstreamu s AMD prohrála už s Maxwellem (GM206) a těžko předpokládat, že tomu bude s Pascalem jinak. Ale kdo ví?
GTX660 i GTX960 jsem měl proto že AMD prostě neměla dobrou nabídku a to tak že jsem nad AMD vlastně ani neuvažoval, ale koupení GTX960 mě bylo proti srsti protože nárůst nebyl proti GTX660 obecně takovej za jakej jsem ochotnej nad tím ztrácet čas, jenže mě donutil Witcher 3 a neschopnost Kepleru v něm :x

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 15:50
od webwalker
Takhle vypadá AotS v nastavení High
ashes-high.gif
Bude tedy RX 480 pomalejší ?

Takhle vypadá kompletní výkonnostní žebříček mainstreamu
chips-rank.gif
Ano, ale Nvidia je úspornější :)

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 16:01
od Raikkonen
i ten Doom a Hitman vypadá nějak divně - co jsem našel na netu výsledky, tak to by info z těch obrázků odpovídalo tak 380X, pod GTX960...

edit:
Výsledky Hitmena např zde:
http://www.guru3d.com/articles_pages/hi ... iew,7.html
To i více fps naměřili staré 380 (bez X)
Jestlipak nesmíchali slidy z různých karet dohromady...

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 16:16
od PaulCZE
Pravý výkon se dozvíme až z výsledků komplexního podrobného testu(ů), osobně leakům věřím jako třítýdenní předpovědi počasí. Jsem zvědav zejména na geometrický výkon, to je oblast, kde potřebují čipy AMD posílit. Tonga ukázala v tomto směru zřetelné zlepšení, snad se tedy evoluce architektury GCN ponese dále v tomto duchu.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 16:22
od Dolan
Takže nakoniec 1120-1266 MHz? Teda musím uznať že to je viac ako som čakal. Takže 14nm Samsungu možno nebude až taký odpad ako je 14nm Intelu.

Aj keď, ak má takéto prdítko len 1,2 GHz, tak koľko bude mať 2 až 2,5 krát väčšia Vega? 800 MHz?

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 16:29
od -Vladimir-
To by mělo být napříč kartami podobně (tedy 1210-1250 MHz spíše), a to u obou firem.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 16:30
od HafanPetr
del42sa píše:
OBR píše:Výsledky karty v rozlišení 1920x1080 - výkon na úrovni GeForce GTX 960 nebo Radeon R9 380-380X - tedy žádná sláva!
Njn, když to napsal Obr, tak to asi bude pravda. :lol:

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 16:36
od HEAD
Posledni ovladace 2906bodu 4k firestrike
http://www.3dmark.com/fs/8900159

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 16:36
od ArgCZ
Obrázek

Raja na krabici, to chci

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 16:42
od flanker
Ty FPS je nesmysl, z toho čínského obrázku totiž víme prd o detailnějším nastavení a je fakt, že pdoobná FPS na max má člověk s 390X. Pokud bych jen snížil MSAA, tak hned to skočí úplně jinam. A taky se to v Doom liší dost dle kde a proti komu člověk hraje (tedy dle lokací)

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 16:59
od Krteq
HEAD píše:Posledni ovladace ...
Myslíš tyhle?
Obrázek

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 17:01
od del42sa
Not really much to say, except the fact that current drivers are not very stable, hence many reviewers are still waiting for an update.
http://videocardz.com/61340/amd-radeon- ... ors-part-4

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 17:02
od skaven321

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 17:08
od ArgCZ
:lol: takže kulový prezentace ale fake jak prase

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 17:14
od zumpar1234
Huang v depresiach doma vyraba fake poplasne spravy... Netreba to brat do uvahy. :)

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 17:16
od Hladis
ArgCZ píše: :lol: takže kulový prezentace ale fake jak prase
Uz jsem tu dal stary graf z videocardz, kde ty cisla jsou naprosto stejna. Ze by 3DMark daval všude a pokazdy stejny stabilni score ? Tyhle rozsypany caje bych bral hodne s rezervou.
skaven321 píše:minimalne DOOM fps su fake
Mno jsou to jen splacany obrazky. Na prezentace se dava lecos, to ze někdo strci obrazek z Doom 3 na Doom 4 je ještě v pohode, jsou tam nekdy daleko vetsi blbosti.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 17:17
od slaava
Ani bych se nedivil, kdyby tu prezentaci splacal OBR. :mrgreen:

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 22. čer 2016, 17:35
od HEAD
I've played around with this little beast and I have to say this is the biggest improvement in years. Polaris is extremely powerful in micropoligons. I didn't even imagine that this kind of performance is possible on a quad raster design. In an extreme test case with 8xMSAA and 64 polys/pixel, the Polaris 10 is the fastest GPU in the market by far.
The second interesting thing is the pipeline stall handling. I wrote a program to test it, and remarkable how it works. I hate dealing with pipeline stalls, because it is hard, but on Polaris the stalls are just reduced by far. Even if I run a badly optimized program, the hardware just "try to solve the problem", and it works great. This behavior reminds me the Larrabee... and now we have it, not from Intel, but a hardware is here to solve a lot of problems!
https://semiaccurate.com/forums/showpos ... count=2022
polaris bude silna v tessellaci a geometrii diky tomu primitive discard akceleratoru.



Hladis//Promaz a varovani. Jestli tu chces HelloDoggy delat jen bordel, tak to bude rychly. Edit: Kdo chce kam...