Stránka 97 z 169

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: pát 22. led 2010, 13:42
od Stratos
jenom sem psal ze naskok 30% neni pro FERMI kdovijaky kdyz ATI planuje HD5870 2GB 1Ghz+ (ma vyjit ve stejne dobe co FERMI tj jasny konkurent) ktera tento naskok dost snizi (stale pri dost levnejsich vyrobnich nakladech, spotreb apod) :) Ze to tu nekdo psychicky neunese neni muj problem.

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: pát 22. led 2010, 13:44
od beardie
fascinuje ma, ako vies z jednoho testu, kde nie je iste, ze bola testovana GTX380 alebo 5870, rozhodnut, ze GTX380 bude vykonovo o 30% vyssie ako 5870

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: pát 22. led 2010, 18:36
od richie08
Hádáte se tady jak důchodci v Lidlu o poslední konzervu pro kočky - stejná úroveň.

Ale zpět k tématu. Všiml si někdo, že Fermi má mít texturovací jednotky na frekvenci shaderů? Mne to docela vrtá hlavou a nebudu klidný dokud se k tomu nevyjádří nějaký odborník. Co na to no-xi?

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: pát 22. led 2010, 18:38
od Krteq
No, diskutuje se o tom, že GF100 má mít až 5 "clock domains" :shock: Texturovací jednotky by měly být právě v jedné z nich.

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: pát 22. led 2010, 18:42
od Krteq
LOCK do promazu. Takhle vážně ne :evil:

//UnLOCK + promaz OT -> Stratos a Youki jsou aspiranty na ocenění.


//barco - ďalší premaz

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: pát 22. led 2010, 21:02
od Herkis
richie08 píše:Všiml si někdo, že Fermi má mít texturovací jednotky na frekvenci shaderů?
Jsou na poloviční frekvenci, než je frekvence SP. Tzn. že teoretický výkon ve filtrování textur bude nižší, než u GTX285.

Mnohem zajímavější je výkon při výpočtu vrcholů trojúhelníků - triangle setup. Ten je potřeba pro tessellaci. Až dosud uměly všechny grafiky pouze jeden trojúhelník na takt - bez tessellace to bohatě stačilo. GF100 umí teoreticky 4 trojúhelníky na takt (v praxi asi 3.2).

edit - doplnění

Re: nVidia news

Napsal: sob 23. led 2010, 10:01
od jrk

Re: nVidia news

Napsal: sob 23. led 2010, 10:14
od Youki
jrk píše:Výkon nVidia Fermi ve FarCry 2
http://www.pc.sk/modules.php?name=quick ... ad&id=2246
Podla tych grafou sa Fermi slusne drzi tesne za HD5970kou.Na jednochip je to parada.

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 10:37
od Krteq
Přesun dvou předchozích příspěvků z nV news.

Jinak už se to tu řešilo - Analýza výkonu z předváděčky na CES 2010 podle Hexusu :wink:

Než něco postnete, čtěte předchozí příspěvky.

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 11:41
od arach
Shit píše:OC edice budou časem u Fermi také...
Je nesmysl porovnávat OC edice s grafikami na referenčních taktech.
Stratos píše: vyteznost je skoro 4x horsi
To nemusí koncového zákazníka vůbec zajímat.

proc nesmysl, to bys pak moh rict ze je nesmysl porovnavat karty s rozdilnou velikosti pameti
jestli proste hd 5870 na 1GHZ, me nezajma ze tomu bude vyrobce rikat oc edice, matrix nebo co ja vim co jeste, bude stat desitku a fermi o 10% rychlejsi bude stat 15 litru, tak asi neni co resit ne ?

edit: stejne tak jestli bude verze fermi nataktovana o nakejch 20% vykonu navic a bude stat 15 litru a 5970 14 litru, tak je logicky pak koupit fermi

Re: nVidia news

Napsal: sob 23. led 2010, 12:38
od no-X
Youki píše:
jrk píše:Výkon nVidia Fermi ve FarCry 2
http://www.pc.sk/modules.php?name=quick ... ad&id=2246
Podla tych grafou sa Fermi slusne drzi tesne za HD5970kou.Na jednochip je to parada.
Eh... když jsem začal mluvit o 30% nad HD5870, označovaly mě mnohé reakce za fanatika... teď je najednou 30% paráda... Nějak se ty názory mění :-)

Mimochodem, napadá někoho, proč má Fermi distribuovanou geometrii? Nějak stále nechápu, jaký smysl má, aby větší čipy měly vyšší geometrický výkon, než ty menší. Požadavky na geometrii ze strany her jsou přece kontstantní nezávisle na tom, na jaké kartě běží, v jakém rozlišení hra běží, nebo jaká úroveň AA/AF/rozlišení textur/množství PS efektů se použije....

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 13:03
od Shit
arach píše:proc nesmysl
Jednoduché vysvětlení:
Pokud někdo si koupí např. OC verzi GTX275, pak může tvrdit, že jeho GTX275 je výkonnější, než GTX285 (na ref. taktech), což je sice pravda, ale rozhodně toto srovnání neplatí při referenčních taktech. GTX285 jde také taktnout... a pak bych mohl též tvrdit, že GTX285 (OC) je o 10% výkonnější, než GTX275 na ref. taktech.
=>
Proto to je nesmysl.
arach píše:pak moh rict ze je nesmysl porovnavat karty s rozdilnou velikosti pameti
Pleteš dohromady jablka a hrušky. Velikost paměti přetaktem nezměníš.

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 13:09
od no-X
Jedna věc jsou OC edice, kdy má karta stejné čipy, stejné PCB, stejný chladič a takty o 20MHz nad ref.... Ale druhá věc je karta, která má speciální PCB, upravené napájecí obvody, chlazení a výběrové čipy. To je případ MSI.

Čekat OC edici podobného charakteru v souvislosti s Fermi není moc reálné. S G80 a GT200 nic takového nepřišlo.

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 13:12
od Shit
no-X píše:...která má speciální PCB, upravené napájecí obvody, chlazení a výběrové čipy.
...
....GT200 nic takového nepřišlo.
:shock:
A co teda bylo MSI Lightning GTX275 (GTX260)?
Jiné napájení, chlazení, PCB, větší velikost RAM...

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 13:16
od godlike
Osobne cekam spis konzervativni takty,u GTX380(360)Jako byly G80.Taky sly hodne nataktovat.OC edice u FERMI ani byt nemuzou ne?To by ten chladic musel shoret,pokud by mela 300W. :)

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 13:18
od Shit
Pokud se nebudeš držet specifikace PCI-E 2.0, tak můžeš udělat napájení 2x8pin (375W) a trojslotové chlazení a pak to asi i uchladíš.

Někde jsem četl, že připravovaná specifikace PCI-E 3.0 pro grafiky toleruje příkon až 375W a trojslot. :|

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 13:54
od Stratos
3 slotove chlazeni :)
to budou lidi primo nadseny :)

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 14:00
od arach
Shit píše:
arach píše:proc nesmysl
Jednoduché vysvětlení:
Pokud někdo si koupí např. OC verzi GTX275, pak může tvrdit, že jeho GTX275 je výkonnější, než GTX285 (na ref. taktech), což je sice pravda, ale rozhodně toto srovnání neplatí při referenčních taktech. GTX285 jde také taktnout... a pak bych mohl též tvrdit, že GTX285 (OC) je o 10% výkonnější, než GTX275 na ref. taktech.
=>
Proto to je nesmysl.
arach píše:pak moh rict ze je nesmysl porovnavat karty s rozdilnou velikosti pameti
Pleteš dohromady jablka a hrušky. Velikost paměti přetaktem nezměníš.
to je tak jednoduchy, ze ses do toho sam zamotal me prijde :-)

on ti nekdo ten pretakt garantuje ? garantuje ti vyrobce na krabici ze si tu kartu pretaktujes z 850 na 1000mhz ?
me takty nezajmaj, zajma me co vidim na pultu v obchode, a jestli jedna karta bude o 10% pomalejsi a stat o x tisic min, tak je rozhodovani jednoduchy
kdyz bude fermi stat okolo 12 tisic, tak klobouk dolu a bude to super nabidka, beru-li v potaz, ze ty tuny spekulaci o vykonu jsou pravda a bude v prumeru 10% pod 5970

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 15:01
od flanker
ten výkon však v max FPS nic zázračného, výhodu si drží hlavně díky nejčastějším FPS, které kartě dávají průměr nad HD5870...

Re: nVidia GF100 - spekulační thread

Napsal: sob 23. led 2010, 15:52
od facility
flanker píše:ten výkon však v max FPS nic zázračného, výhodu si drží hlavně díky nejčastějším FPS, které kartě dávají průměr nad HD5870...
Imho horsie to je u HD5870 kde je prepad min-max fps az neuveritelnych 96fps ;-)
u Fermi to je 62fps...a pri narocnom nastaveni hry to bude na HD5870 uz pekne sekat :)
Je zajimave ze v minimalnych fps Fermi drti Radeona o neuveritelnych 65%....