Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[flanker]

wtf???? "FX"
http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... -2011.aspx

[THANATOS]

flanker: planovali by aj nove Radeony a preto bolo BD posunute aby to vydali ako celu novu platformu, znie to sialene ale vysvetlovalo by to nekomentovanie dovodov odkladu BD launchu.

[flanker]

E3 je ale už za týden, to se mi vůbec nezdá....možná jen něco ukážopu jak běží na sestavě...nevím

[godlike]

napeti pro 3.6GHz je 1.412V, coz se mi zda docela dost na dany proces.

Podle me nakej fake.1,4V pro 32nm je uz celkem zabijacky.2600k ma default cca 1,15V.Kazdej se snazi jit na default co nejvic.Vetsinou maji lidi kolem 4,5Gh pri 1,25V.1,4V je nesmysl.Pri tomhle napeti se to neda vzduchem uchladit a zere to jako michacka...

[Betruger]

Betruger: no ten, ktory si kupil chybny kus musel cakat aj mesiac aby dostal novy kus .
Ako som uz hovoril AMD neda preview lebo BD bude viac menej vykonovo rovnake ako SB, pokial by sa dostal do obchodov Intel by kontroval vyssim modelom SB. Ludia uz cakaju dost dlho a ked ukazu preview a vykon bude az na multithread rovnaky tak si povedia, ze nebudu uz cakat lebo multi vykon nepotrebuju ale pojdu hned do SB, ale ked vydaju testy pocas hard-lauchu tak kupec si bude vyberat medzi Intel SB alebo AMD BD.

SB-E nebude iba seria i7 2900...takisto sa ocakavaju aj serie i7 2800 a 2700...pricom hlavne i7 2700 zrejme moze potlacit ceny i7 2600 nadol

seria i7 2800 a 2700 nebudu SB-E ale len vyssie taktovane SB2600. A zaroven tieto dva modely su aj dovodom preco AMD nevyda preview ale az oficialne testy pocas hard-launchu. Ako by to vyzeralo, ze v den objavenia BD na skladoch si od Intelu kupis SB 2700, ktore moze byt o 5% lepsie, ved sami si uskodia.


P.S. preco si mam pozriet link na Trinity,Weatherford a Richland?

Kde ty beries vsetku tu istotu ??...ako mozes tvrdit ze vykon bude viacmenej rovnaky ako u Sandy Bridge ked to nevie prakticky nikto...takisto ani vykon na jedno jadro nemusi byt ani zdaleka iba o 10 percent nizsi nemusi ani len stacit na prvu generaciu Nehalema...nehovorim ze to nemoze byt aj naopak...ale ja len nechapem kde stale beries tu istotu

takisto ako vies ze bude iba vyssie taktovane i7 2600 ziadne i7 2700 a 2800 ??...videl si ty vlastne uz niekedy road mapu Sandy Bridge E ??...mas tam stvorjadro z rodiny SB-E taktovane na 3.6 GHz ale toto stvorjadro nema ziadne integrovane graficke jadro...pochybujem o tom aby vsetky stvorjadra oznacovali i7 2600...uz len aby odlisili ci je to s grafickym jadrom alebo bez neho by si to zasluzilo ine oznacenie...dalsi rozdiel je stvorkanalovy pamatovy radic a 10 MB-ova L3 Cache...takze ziadne iba vyssie pretaktovane i7 2600
sorry za off topic ale ta istota ma skratka fakt zaraza....to ako keby mal vestecku gulu alebo co
ty nespekulujes ty hovoris na 100 percent

a myslel som aby si si pozrel ako sa spravne vola druha generacia APU AMD ...cize ta ktora nasleduje po Brazos

[flanker]

napeti pro 3.6GHz je 1.412V, coz se mi zda docela dost na dany proces.

Podle me nakej fake.1,4V pro 32nm je uz celkem zabijacky.2600k ma default cca 1,15V.Kazdej se snazi jit na default co nejvic.Vetsinou maji lidi kolem 4,5Gh pri 1,25V.1,4V je nesmysl.Pri tomhle napeti se to neda vzduchem uchladit a zere to jako michacka...

ono záleží na procesu výroby...např 65nm SOI AMD mělo nižší limitní napětí než 45nm SOI prvního siliconu.

[THANATOS]

Betruger: rovnaky vykon som myslel v celkovom zhrnuti: SB lepsie do 4 vlakien a SB nad 4 vlakna a to v priemere da podobny vykon(SB versus Gulftown). Istotu nemam, ale opak mi tiez nevies dokazat. Ty si pesimisticky a ja skor optimisticky ohladne vykonu BD, nic viac.

S tym SB-E mas pravdu, uplne som zabudol, ze ma byt aj 4 jadro, ale vykon ti to podla mna tolko neda, to cpu bude mat o 25% vacsiu cache a pamatovy radic ti pri 4 jadre vela tiez nepomoze ak vobec(pozri Bloomfield versus Lynnfield a vtedy boli pomalsie pamate ako teraz). Moj typ je max 5% oproti SB 2600 a dalsie % podla taktu ak nemenili aj nieco v architekture.

a myslel som aby si si pozrel ako sa spravne vola druha generacia APU AMD ...cize ta ktora nasleduje po Brazos

ale preco, spomenul som tu nieco ohladne nastupcu Brazos, lebo sa nepamatam?

P.S. Ak sa ti zdalo z mojich prispevkov, ze si verim na 100%, tak nechcem radsej vediet co si myslel, ked si cital OBRov blog BD fail?

[del42sa]

snaží se ti naznačit, že to co ty tu už po několikáté nazýváš jako AMD "Liano" se správně jmenuje LLano ( čili dvě L )

[Betruger]

THANATOS: ako som uz povedal ja nie som pesimista ale realista iba sa pozeram na to ako sa veci vyvijaju a podla toho hodnotim

snaží se ti naznačit, že to co ty tu už po několikáté nazýváš jako AMD "Liano" se správně jmenuje LLano ( čili dvě L )

ano del42sa ti vysvetlil to k comu sa mne nepodarilo ta dokopat

[THANATOS]

del42sa, Betruger Aha, takze toto , ale ved vieme co som myslel a pre mna LLano ostane aj nadalej "Liano"

Betruger to je zaujimave, lebo doveryhodne info nie je ziadne az na kopu fake, Obra a odklad, ktoreho dovod nie je isty, z toho ja neviem byt realista ale skor pesimista .

[Betruger]

Thatanos: ja teda neviem ale na co odkladat nieco co firma tak nevyhnutne potrebuje keby tam nie je ziadny problem ??...AMD totiz nema momenetalne co ponuknut ani v mainstreame...vsetko co ma v repertoari uz je viacmenej low-end...pricom jedine tie dva najvyssie Thubany sa este drzia na hranici

[THANATOS]

Betruger: to je dobra otazka, ale 2 mesiace ich urcite nezabiju, ked vydrzali aj proti Nehalemu, ktory bol lepsi a to ako v single tak multi hoci bol drahsi.
podla mna mozne dovody:
1. nedostatok vyrobenych cipov, ktory by im sposobil len paper-launch pre obe platformy co by im bolo nanic
2. vacsie odbery LLano(notebooky) ako cakali, ktore potrebuju pokryt a tak presmerovali vyrobu z DB na LLano
3. nasli sa rezervy a respinom chcu navysit frekvenciu o 200mhz a taktiez este znizit spotrebu vid flankerove postnute napatie, hlavne to napatie pri turbe je fakt vysoke, alebo tak vysoke je turbo?
4. Solotkov twitter odkaz, mozno chystaju aj nove radeony a chcu ich uviest z BD ako komplet platformu(nepravdepodobne)

Pravdepodobne bude urcita forma preview podla toho odkazu od Solotka nieco na E3 v LA budu mat a nemyslim si, ze FX-om budu nazyvat aj LLano.

[flanker]

betruger: to byhc netvrdil, přečti si testy x4 975 BE a x4 980BE a budeš občas překvapen....Někde tyto procáky podávají lepší výkony než 2500k! A ve jrách si také nevedou špatně. ALe chce to číst a číst, ne jen dvě recenze, ale komplet a studovat detaily v čem se testovalo, s jakými zbylými komponenty (GPU, čipset).

[THANATOS]

flanker: fakt , vela ich urcite nebude ale da sa suhlasit aspon co sa tyka hier, hlavne pomer cena/vykon maju v nom lepsie ako 2500 a na hry SB 2300 je tiez vyhodnejsie ako SB2500.(hry extrahardware.cz)

Jediny priklad co som v rychlosti pozrel, takze mozno su vynimky
AMD Phenom II 965 BE cena 117eur
INTEL Core i5-2500 cena 186eur +26% v hrach ale cena je o 59% vyssia.

Ale nemeni to nic na situacii, ze spotrebu ma SB lepsiu, OC tiez a univerzalny vykon taktiez a ked je hra kde ma Phenom len 25 snimkov tak SB bude mat uz 31 snimkov.

[dexterav]

ano sem tam majú dobré výsledky ale toť vsjo
napr DIRT3 sedí celkom dobre PII, lenže napodiv aj stará i7 920 tam má lepšie výsledky ako 2600k
tá ich má dokonca relatívne vysoko najlepšie
ale zase sa dá spomenúť že aj X6 1090 má vcelkovom výkone niekdy problémy aj z i5 760
čo sa týka cien, ako by to nebolo vždy že za pár % výkonu navyše zaplatí človek poriadne extra bubáky
ano AMD má ceny ako má ale pochybujem že z lásky k nám, tipol by som že za väčšie E by to moc ľudia nekupovali že
a k tomu je tu BD čiže sa treba zbaviť zásob

[flanker]

http://hardforum.com/showthread.php?t=1612784

že by nechali hráče zahrát na Bulldozerech?

[THANATOS]

Ja idem, ale kto mi zaplati cestu

P.S. som chudobny student, prispejte

[Betruger]

betruger: to byhc netvrdil, přečti si testy x4 975 BE a x4 980BE a budeš občas překvapen....Někde tyto procáky podávají lepší výkony než 2500k! A ve jrách si také nevedou špatně. ALe chce to číst a číst, ne jen dvě recenze, ale komplet a studovat detaily v čem se testovalo, s jakými zbylými komponenty (GPU, čipset).

ale ved to je jasne ze su testy kde podavaju niekde lepsie vysledky...asi nikto necaka ze to tak nebude ze su jedni lepsi v jednom druhi v druhom...ale ja nikdy nehovorim o jednom alebo dvoch testoch vzdy ked porovnavam porovnavam celkovy priemerny vykon

[dexterav]

tak snád nejaký priemer porovnáva každý súdny človek, a tým pádom sú phenomyII stratené, a to boli už za čias i7 920
PII je konkurent arcitektúry C2D a Q, momentálne má nad nimy samozrejme navrch kôli frekvenciám
podľa mňa je problém ten že výkon BD sa nedá ani odhadnúť lebo nieje z čoho
a bulharské konštanty to ťažko poriešia

[THANATOS]

Betruger, dexterav Mate pravdu, treba pozerat celkovy priemer, ale aj to ma svoje ale.
Niektore programy zapocitane do priemeru su diskutabilne ako napriklad sisoft sandra, co to ma spolocne s realnym vykonom to su len cisto synteticke testy.

Pre zaujimavost, robil som prepocty aky % rozdiel maju 2 Intel cpu a 2 AMD cpu medzi superpi(1 vlakno) a priemerom z hier(1-4? vlakna) (vysledky su z extrahardware.cz, test SB 2300)

Intel test, vychodiskove cpu je Core i7 975
__________Core i7 975(3.3Ghz)___SB 2600K(3.4Ghz)
super pi 1M:_11.341s =100%_______9.89s =+14.5%
Hry priemer ______100%________________+8%
Rozdiel vysledkov___0%________________+81%(1.81x)

AMD test, vychodiskove cpu je Athlon x4 645
__________Athlon x4 645(3.1Ghz)___Phenom II 965(3.4Ghz)
super pi 1M:_25.131s=100% _______20.25s=+24%
Hry priemer ______100%________________+22%
Rozdiel vysledkov___0%________________+9%(1.09x)

Preco medzi syntetickym super pi a realnymi hrami maju 2 AMD cpu rozdiel len 9%, ale Intel ma medzi 2 cpu rozdiel az 81%?

AMD-Intel test, Phenom vychodiskove cpu
_________Phenom II 965(3.4Ghz)__Core i7 975(3.3Ghz)___SB 2600K(3.4Ghz)
super pi 1M:_20.249s=100%______11.341s=78.5%_________9.89s=104.7%
Hry priemer ______100%________________+24%__________+33%
Rozdiel vysledkov___0%_____________+227%(3.27x)_____+217%(3.17x)

Tak tu je to uplne mimo, su to 2 uplne odlisne architektury, ale aj tak .

Ako keby to super pi bolo presne pisane pre Intel a taketo testy sa tiez zaratavaju do celkoveho priemeru .