AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

[oneb1t]

nechapu kde vzali ze to na fxkach beha spatne naopak v porovnani se stejne starejma procesorama ze stejny cenovy kategorie je to super

[havli]

oneb1t:
V tom je prave ten vtip - aby vsichni jeli stejnou verzi x265. A v dalsi verzi benchmarku uz ani ten zasah nepomuze.
Jinak ja mam na i5 taky asi 10% narust vykonu, cili to neni optimalizace jen pro FX.

flanker:
Tyhle testy na anandtechu jsou asi rok stare, takze bohuzel dneska uz dost mimo misu. Jsou tam videt treba chybejici optimalizace pro AVX2.

[oneb1t]

ehm dokud to bude v jave tak to pomuze vzdycky protoze si prepisu funkci

Kód: Vybrat vše

private boolean hashExe(File fileName)
    throws IOException, NoSuchAlgorithmException{
return true;
}

sem nerikal ze je to optimalizace jen pro FX ale ze mam na posledni verzi o 15% lepsi vysledky jak predtim

[flanker]

oneb1t:
V tom je prave ten vtip - aby vsichni jeli stejnou verzi x265. A v dalsi verzi benchmarku uz ani ten zasah nepomuze.
Jinak ja mam na i5 taky asi 10% narust vykonu, cili to neni optimalizace jen pro FX.

flanker:
Tyhle testy na anandtechu jsou asi rok stare, takze bohuzel dneska uz dost mimo misu. Jsou tam videt treba chybejici optimalizace pro AVX2.

to stejné je vidět u i7-3770K OC
http://hwbot.org/submission/2956872_jum ... k_2.56_fps

Ale zas by to nebyl důvod měnit, neznám moc lidí, co by měnili 3770K za třeba 6700K

[oneb1t]

http://hwbot.org/submission/2965684_one ... 0_3.53_fps

at mate nad cim premejslet
PS: s nastavenim ani se samotnejma videama sem nijak nevexloval

[havli]

Tak jasny... tohle je s novejsi verzi encoderu, tam se muze stat prakticky cokoliv. Jeste nevim, jestli oficialne povolim aktualizaci x265 na novejsi verze nebo ne. Prozatim to urcite povolene neni.
Ono totiz hrozi, ze by vzniknul v databazi vysledku docela extremni bordel. Teda on je tam i ted, protoze i nastaveni v ramci benchmarku muzou vykon dost ovlivnit.

Btw - overkill nevede k lepsimu skore?

[oneb1t]

nevim to sem nezkoumal ten benchmark bezi docela dlouho s tim 1080p je vetsi zabava
navic co sem to tak zkousel s ruznejma videama co se mi valej po disku tak je velikanskej rozdil v rychlosti podle bitratu/prudkejch pohybu/rozliseni

takze je mozny ze videa kde je hodne pohybu zvyhodnujou urcitej typ procesoru oproti videum kde je mnozstvi pohybu nizsi

[DOC_ZENITH]

Havli já bejt tebou tak jednoho dne stejně vydam verzi 2.0, až ten x265 enkodér bude trochu "dospělejší" víš že jsme došli k závěru že to má horší škálování do multithreadu jak x264 a obecně to má ještě hooodně daleko k dokonalosti.

[oneb1t]

rusaci na tom docela makaj kazdej den nekolik commitu

a neni rozdil jen ve verzi toho enkoderu ale taky zalezi jakym kompilatorem je sestavenej a s jakym nastavenim je to cela magie

[flanker]

A ti před tebou koukám, jeden se singl RAM a jeden na čipsetu AMD780 nebo 760 ...

[havli]

nevim to sem nezkoumal ten benchmark bezi docela dlouho s tim 1080p je vetsi zabava
navic co sem to tak zkousel s ruznejma videama co se mi valej po disku tak je velikanskej rozdil v rychlosti podle bitratu/prudkejch pohybu/rozliseni

takze je mozny ze videa kde je hodne pohybu zvyhodnujou urcitej typ procesoru oproti videum kde je mnozstvi pohybu nizsi

Vliv videa va rychlost encodingu jsem nijak zvlast nezkoumal, proste jsem na 1080p pouzil video z original RU benchmarku a 4k video mi poskytnul hwbot. Samozrejme nepochybuju o tom, ze ruzne video muze na ruznych archutekturach CPU encodovat rychleji/pomaleji. Ale tak to holt je a je to potreba akceptovat.

Kdyz vidim, jak vyrazne se vysledky lisi i po pouhem mesici vyvoje, tak cim dal vic me to utvrzuje v myslence na zakonzervovani verze 1.7.0.374 (cili to, co je original soucasti benchmarku). Jinak by fakt vzniknul maglajz a WR by mel ten, kdo dokaze casteji benchmarkovat i7 5960X na LN2.
Cili pls smaz ty vysledky s non-default encoderem z hwbotu - je to unfair vuci ostatnim. Na 99% zustane povolena jen ta starsi verze, ve ktere uz je pres 200 vysledku uploadnutych... a ty by pri zmene encoderu uplne ztratily smysl.

flanker:
Vliv RAM (a L3 cache) je tady urcite videt. Rekl bych tak akorat - tzn vysledek nezavisi jen na RAM jako treba SuperPI 32M, ale neni to ani cinebench, kde na propustnosti prakticky nesejde.

DOC_ZENITH:
Jo, asi to casem bude vhodne - ale klidne to jeste rok/dva/i vic muze trvat. Multithread by mozna fungoval lepsi i se soucasnou verzi x265, ale na jine nastaveni benchmarku... pomalejsi preset. Kazdopadne tohle se da obejit pres overkill, takze i dost masivni PC se nebudou flakat.

[oneb1t]

ok tak sem to smazal no ale musis pocitat s tim ze momentalne je to tak deravy ze nasvindovat tam nejakej vysledek neni uplne slozity...

[havli]

Jeste tech 17,66fps @ 1080p pls - ja poznam, ze se jelo na jinacim encoderu. To bys musel hackovat vic do hloubky.

Vsak ja chystam update, kde budou upravy ohledne bezpecnosti a i par dalsich funkci. Treba indikace zbyvajiciho casu, to se na pomalejsich strojich jiste bude hodit. Obzvlast pokud casem pridam i 8k video. Verze 1.1 brzo zmizi v propadlisti dejin.

[oneb1t]

tss takovy prace to dalo

[mrkverko]

Caute vedel by mi niekto pomoct s pretaktovanim procesoru FX 8300 na zakladnej doske MSI 970A SLI Krait Edition ? Skusal som to cez program AMD overdrive ale cez ten to nejde dobre. Dakujem

[oneb1t]

primo v biosu na SW cestu se vyprdni

[mrkverko]

Diki len ja potrebujem nejako poradit co tam potukat v tom biose akoze ta doska ho ma pekny a prehladny takze snad ked mi poradis takto cez net, tak by som to mohol zvladnut ( este nikdy som netaktoval )

[oneb1t]

vypnout turbo a apm
pak nastavit voltaz a novej nasobic to by ti melo pro zaklad stacit

[mrkverko]

a voltaz by si tam dal na kolko ? 1.250 ? aj ten nasobic ? Dakujem

[danco]

Nenapísal si, čím to chladíš. Aj skrinku si mohol prezradit. Možeš ist kludne 1.300V - 1.400V ak to vieš uchladiť.