Moderátoři: Walker1134, Wilik
http://www.czc.cz/arctic-cooling-accele ... 27/produktTak to pochybuju, protoze WF3 v idle neni slyset vubec.PET5 píše:Accelero je při 100% otáčkách tišší, než chladič WF3X v idle.
To si odpalis sam. Na kaskadu nalepis takovy maly paznehty a pak jdes do OC. Teplota cipu je super a tak to tam napares a.......kaskáda kaput Zvlaste u "kvalitních" vyrobcu. Myslim, ze i par takových bylo na foru. Osobne znam par lidi, kteří si takhle odpalili karty. Uz jsou z podobných pokusu vyleceny. Ja to nejak resil u GTX 470 a to proste neslo ,aby to ta karta po OC prezila. Musel bych to zbastlit tak, aby kaskadu chladilo cely teleso referenčního hlinikovyho ramu a jen cip chladilo accelero a to za to nestalo.
Staci mi citat ze z fora pretaktovanie.sk skoncilo 5ks z 5tich do tyzdna vratenych koli tymto problemom a neuchladilo tie karty ani accelero a v zivote si tu kartu nekupim, tolko k ospevovanemu chladeniu, najsamlepsim suciastkam a marketingu ala GB.RAD-x píše:Kolik si měl těch karet doma?Ingamacek píše:To ze na to ako to dobre vyzera, tak to chladi uplne mizerne a ked sa to roztoci nad 70% rpm tak to je ako vrtulnik staci sa pozriet na Gigabyte a jeho R9 290 s windforce ktore sa chladia horsie a dropuju takty ku 850mhz skoro ako ref karty
ten "450W" windforce s accelerom nemozes porovnavat a uz vobec nie co sa tyka hlucnosti.
Ano, EVGA Precision mi ukazuje 1156. U mem 7500. Moc uz u gpu a mem pridavat nemohu, hazi to pak artefakty. Predpokladam ze se to da oznacit za slabi kousek gk, ale to me urcite trapit nebude.Evok píše:Zamek píše:Já šel do GIGABYTE N78TOC-3GD - (1366/7502) vice zkoušet nebudu, teploty do 75C.
Je pěkně tichá. Gigabyte má fajnové karty.
Zde jí hezky přetočily: http://www.guru3d.com/articles_pages/gi ... ew,27.html
Ten tvůj výsledek se mi nějak nezdá mě karta boostuje na cca 1254Mhz a udělal jsem na fullHD lepší výsledek než ty.
Tvoje vyvody o chlazeni GTX 780 z nejake tve zkusenosti s jednou GTX760 jsou v tomhle topicu irelevantni a nikdo zde na foru podobny stiznosti nereflektoval a nikdo to nereflektoval ani v recenzích. Osobne ty karty mam, a zadny prehrivani se nekona a všechny Gigabyte jsou tiche. 
Diky, ale toto su zakladne veci ktore som uz skusalkomancero píše:posun si power limit ,tdp napr. v msi afterburner ,posun ho co nejvic ,minimalne pujde na 105% i kdyz nevim ,na ten furmark 105% nestaci ,ale proc te to omezuje ve valley nebo heaven nevim me to tam jede na 85-94% tdp takze by to omezovat nemelo,pokud mas utilitu od asusu tak to posun v ni
edit : podivej se jake mas pri tech testech napeti na jadru
. Ved predsa ked kupim novu vga a nic s tym nerobim, tak to musi ist tak ako deklaruje vyrobca, teda boost na 941 MHz. Inak teplota nepresiahne nikdy 60. Pri zatazi v Unigine 0.912 mV a dokonca mi tam dava frekvenciu jadra uz len 575 ... Co sa to deje 
. Skusal som Crysis 3, opat som bol nasrany. Ona si kludne ide na 692, pri tejto frekvencii som uz pocitoval nizke FPS..
sam_217 píše:Reklamovat, nějaká vadná karta, boost nemá být 941MHz, ale minimálně 993MHz, v závislosti na vytížení GPU a dodržení teplotních a power limitů by karta v Crysis 3 měla jet úplně naplno. Sama od sebe bez zásahu to tak musí frčet, jinak je něco špatně, jeidnej důvod pro 575MHz v Unigine je šíleně nízkej GPU usage, nebo šíleně přesaženej power limit popřípadě vysoká teplota a jestli nic z toho tvoje karta nemá, pak je vadná od výroby...jestli vadnej bios, nebo doslova něco na PCB...prostě reklamovat.
