PCTuning fórum

Jo, mám známýho chlaďaře...takže kompresor z průmyslovýho mrazáku(custom evap) když je zapotřebí fakt udělat zimu a pak ještě jeden menší, úspornej, na kompenzaci léta, v okruhu honim v podstatě ethanol....v zimě klasika, radiátory za oknem. No, 30% považuju za zklamání, Géčka mám přetaktovaný o 50% na referenčním chladiči, tohle zvládne 30% na vodě....zklamání. Čekal jsem alespoň 1400MHz a výkon kterej dorovná GTX780 ale nestalo se, na to by byl zapotřebí nějakej gold kousek asi. Za svoji cenu z druhý ruky je to ale dneska pořád jasná volba, jen blázen koupí něco jinýho...nebo strašnej fajnšmekr. Ještě jsem sehnal jednu kartu tak si rovnou vyzkouším crossfire a pak to nějak šikovně pošlu do světa. BTW...než jsem to předělal na vodu, dělal jsem ruzný pokusy s utišením toho referáku, kde značnou část hluku produkujou rezonance toho plastu a těch tenoučkých plíškú žebírek, který zhora nic nespojuje jako tomu bylo dříve u starších karet...použil jsem ktomu samolepící pěnovou izolaci oken, je to uvnitř, takže nic není vidět...efekt byl celkem dobrej, dokonce to zlepšilo i teplotu, vzduch pak asi nemuže obcházet chladič tou mezerou nad žebrama a všechen se nažene do žeber...ustalo takové to nepříjmené šustění a u předchozí R9 290 ty žebra dokonce vrzali..tam to také vyřešilo tenhle problém. Zkusím to vyfotit.

RAD-x píše:....zklamání. Čekal jsem alespoň 1400MHz a výkon kterej dorovná GTX780 ale nestalo se, na to by byl zapotřebí nějakej gold kousek asi.

To snad nemluvíš o té R9 290X.

Ne ne, mluvím o R9 290X.

woot

R9 290X OC že nedá GTX 780 OC, to bych se na to mrknul.

I ta moje špatná 780ka dá vzduchu 1300Mhz a neni to total strop, sem tudíž zhejčkanej...měřil jsem v Unigine Heavenu 4.0, valley 1.0 a 3Mark 11, to jsou jediný vyčíslytelný měření, moc toho nehraju...zahrál jsem si oblíený pasáže z Crysis 3 a pak pár hodin BF4, karta nezklamala, to ne ale nějaký překvapení se taky nekonalo. S nereferenčním chladičem bych to výkonově přirovnal 50/50 ke GTX780, což je teda ale pořád pokrok, ta moje první R9 290X co jsem bral ještě minulej rok, teda asi vinou fakš špatnýho kusu a tehdá ještě driverú byl fakt optřesná. Druhá co jsem bral na zkoušku, byla Sapphire TRI-X ta mě taky neoslovila ale už byla uplně nekde jinde, dalo se to provozovat na vzduchu. No Krtqu když tě tu mám, snažim se rozlousknout ten bios ale to je šílenství...snažím se zjistit jak docílit toho abych mohl měnit čistě 3D voltáž ale asi to vzdám, jsem moc naučenej NV biosy a narážim na samý slepý ulice, neví o nějakém modu? Potřebuju si nastavit nižší 3D voltáž, ta moje karta je totiž 100% stabilní i na referáku s -0,1V...je ti jasný co to udělá s provozníma vlastnostma, v tu chvíli je to provozovatelný v pohodě, neřve to, nežere to a výkon v pohodě. Jak se přepne do 2D = fail.

Ty si s tim taktováním fakt magor.
R9 290 čekáš že dá 1400MHz když normálně končí na nějakých 1120MHz (měl sem dva kusy reference R9 290 a obě končily cca stejně - 1120MHz s +100mV).
Taktování by byla asi fakt poslední věc co by mě u R9 290tky zklamala.

Krteq píše:woot

R9 290X OC že nedá GTX 780 OC, to bych se na to mrknul.

No to ti garantuju, že při 16xHQ AF opravdu nemá R9 290X OC šanci se srovnávat výkonově s GTX780 OC

No ty to šetříš, já razim heslo "seš moje, tak poslouchej! co sem si zplatil to taky dostanu. Jednu R9 290 jsem taky měl, dotyčnému kupujícímu jsem odesílal video z provozu 1200/6000 na referáku...pak že to nejde. Neni čeho se bát, je tam OCP, teplotní ochrana, ta napájecí kaskáda pro RAM má taky OCP, už jsem se s nim potkal, na tu první 290X mi za provozu vytekla voda...poblilo to celou kartu, i to přežila...podle mě pokud to nepoškodíš mechanicky, tak to nechcípne....nesmíš mít samozřejmě vadnou kartu z výroby, vim že R9 s tim maj trochu problémy a trpěj na černý smrti ale... o to víc se vyplatí koupit kartu z druhý ruky, která už pár měsícú běží a nebo už má po RMA...

@RAD-X: No ten výsledek "špatné" 780-ky a R9 290X v obou případech na 1300 MHz v Unigine Valley by mě tedy dost zajímal. Poznačil sis jej?

Ty provozní vlastnosti při podvoltování jsem už testoval (strana 79 tohoto vlákna) a při zatížení grafiky ve 3DMarku jsem při podvoltování naměřil tyto výsledky:
1/ Default +-0 mV spotřeba 315 W
2/ Snížení -19 mV spotřeba 308 W úspora 7 W
3/ Snížení -31 mV spotřeba 303 W úspora 12 W
4/ Snížení -44 mV spotřeba 294 W úspora 21 W
5/ Snížení -56 mV spotřeba 292 W úspora 23 W
6/ Snížení -69 mV spotřeba 285 W úspora 30 W
7/ Snížení -75 mV spotřeba 283 W úspora 32 W
8/ Snížení -81 mV spotřeba 281 W (začíná se chvílemi trhat obraz)
9/ Snížení -94 mV výpadek obrazu

Pokud by se mělo řešit podvoltování ve 2D stavu, tak odhaduji, že jeho přínos bude v nízké zátěži zanedbatelný.

Já ale nepotřebuju podvoltovat 2D a ani nepotřebuju ve 2D snižovat spotřebu, jak jsem napsal. Já to poměřuju všecko ve stejný kvalitě, v tom bude asi ta nesrovnalost tvých a mých výsledkú. Pokud nastavím u 780ky AF filtering jako to maj defaultně R9...to je pak jiný kafe.

Aha, už jsem pochopil. Tak vyzkoušej těch -75 mV. To by ti mohlo fungovat jako mě i po přepnutí do 2D režimu.

PET5 píše:Aha, už jsem pochopil. Tak vyzkoušej těch -75 mV. To by ti mohlo fungovat jako mě i po přepnutí do 2D režimu.

To mi právě přijde škoda, protože ta moje karta zvládne i -100mV a pak už je to i s tím referákem tichý a nethrlotluje to....stává se to tak snesitelným. Klidně bych zkusil i větší undervolt...zdá se že je tam rezerva...nějaký 10% OC to nezpasí ale to ticho už je hodnotná výhoda, rád bych to měl na úrovni biosu, MSI AB si s tou kartou moc nerozumí, jsou tam random pády, pruhy přez obraz...takový haluze. Na taktování R9 je asi ideální trix.

Ache píše:

Krteq píše:woot
R9 290X OC že nedá GTX 780 OC, to bych se na to mrknul.

No to ti garantuju, že při 16xHQ AF opravdu nemá R9 290X OC šanci se srovnávat výkonově s GTX780 OC

Nemusíš nastavovat HQ AF. GTX780 GHz edice ma vykon jako Uber 290x a GTX780ti v zakladu a to ještě jde frekvence o dalších 70-90MHz vys bez modu Biosu a s modem se dostanes ještě vys dle kusu a chlazeni. Da se to odvodit i z http://static.techspot.com/articles-inf ... ing_02.png

@Hladis: Ono to tvrzení Krteqa navazuje na předchozí diskuzi, kde se řešila R9 290X přetaktovaná o 30% na nějakých 1300 MHz na jádře, takže ten poměr vůči GTX780 OC zde může vypadat jinak.

na 1400mhz core to chce aspon 1.45V

zajimavej obrazek od msi
http://i1118.photobucket.com/albums/k61 ... 49b39a.jpg

.....

kdes vygooglil ty zmeny pro bios nebo si studoval rozdil mezi jednotlivejma biosama v hexeditoru?

PET5 píše:

RAD-x píše:Na referenčce tomu věř, podle mě i ty hlavní VRM by se možná dali jen ofukem...teď to tady klátim 1300Mhz na 1,33V a neřikaj nic...foukám na ně 80mm noctuou na 900RPM a pořád 60°C

Tímto se jen potvrzuje, jak je napájecí kaskáda u referenčních verzí PCB kvalitní.
U Accelera verze IV se již nepoužívají nalepovací pasivní chladiče na VRM kaskádách a chladí je pouze zadní velký pasív přes teplovodivou pěnu. Takže intenzivní ofukování samotných čipů může také fungovat.

tak s tim si dovolim nesouhlasit! nemuzes se ridit jen udavanou teplovou v softwaru, ty VRM potrebuji docela dost chladit, pouze ofukem rozhodne ne! podloz sve tvrzeni termosnimkem o tom, ze VRM nepotrebuji aspon nejaky pasiv a staci jim jen holy (rozumny) ofuk.
takhle vznikaji spatne povesti o spolehlivosti karet.

UnLOCK Promaz a editace postu. Na posuzovani kvality AF je téma tady http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=93&t=203856 takze to reste tam.

amajdr: psal jsem o tom ještě další podrobnosti ad vodní chlazení...patrně si to přehlédl.

Tady jsou fotky toho nového Accelera IV. Na VRM kaskádách fakt nic není a vše se chladí pouze ze zadní strany tištěného spoje přes podložky z pěny tím pasivním chladičem, který ale není ventilátory vůbec ofukován. Akorát je to na nVidia grafice.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=387521