No, řekněme že z obchodního hlediska je na té kapalině zajímavé to, že se vyrábí 20 let a naprosto nemá důvod výrobce jí měnit za nějakou novější. Což je poměrně rozdíl oproti jiným výrobcům (EKWB, Alphacool, XSPC a podobně), kteří za těch dvacet let vyměnili minimálně tři, spíše čtyři řady kapalin, protože když měli něco na trhu, tak se po pár letech obvykle zjistilo, že to stojí za hovno, a tak se ta řada produktů ukončila, a vymyslelo se jakože něco novýho. Což se zase za pár let zjistilo, že stojí za hovno, a tak stále dokola. U Double protect se ještě za těch 20 let nestihlo zjistit, že by byla na hovno, a tak se stále vyrábí
Jediná podobná kapalina na trhu která by existovala tak dlouho je Koolance LIQ-702...
No a z praktického hlediska, za prvé je to jediná kapalina kterou znám, kde se ti nesrazí barvivo ani po pěti letech v okruhu, pokud to nebudeš hnát s nějakými extrémními teplotami a neudeš mít nějaký extrémně šmejdský hadice/trubice. Ostatní kapaliny to zvládnou třeba rok, někdy ani to ne. Souvisí to právě s tím vyšším obsahem alkoholů v té kapalině oproti jiným kapalinám (je dost podobná složení těm Koolance).
Za druhé je to jediná kapalina, kterou například když vyleješ do misky po pěti letech ze serveru, který běžel 24/7/365 neustále na plno a vedle toho naleješ druhou misku té samé nové kapaliny, tak nepoznáš, která je ta pět let stará a která je ta nová.
Za třetí, ona díky tomu vyššímu obsahu alkoholů v sobě je dost dobrej konzervant a "chránič" těch dílů vodního chlazení. Ty díly vodního chlazení jsou i po x letech jak nový. Má to i stinnou stránku (teda za mě je to stránka dobrá, ale asi jak pro koho) - pokud tuhle kapalinu naleješ do okruhu, kde byl předtím jakýkoliv problém (například uživatel byl debil a nalil si tam ocet protože to četl na internetu že to dobře čistí, uživatel byl debil a nalil si tam JAR, protože to četl na internetu že to dobře čistí, uživatel byl debil a dal si tam stříbro, protože přeci silver coil FTW, uživatel byl debil koupil nejlevnější kapalinu a nechal jí tam pět let protože proč ne, uživatel byl debil a koupil pastelovou kapalinu a i když byl xkrát upozorněn že je to citlivý na teploty a musí se to často měnit tak se na to vysral a ucpalo mu to celý okruh, uživatel koupil auroru a nechal jí tam půl roku s pumpou na 20% výkonu a tak dále a tak dále...) tak výsledek je, že tahle kapalina ti to neodpustí. Je jak houba, která ti začne všechno špatný z okruhu (především radiátorů, protože ty vevnitř mechanicky vyčistit nejdou) nasávat do sebe, rozpouštět všechny sračky co kde jsou ucpaný. Prostě takovej mayhems blitz, akorát ne na 24 hodin, ale na delší dobu
No a pak lidi pindaj, že je ta kapalina špatná, jenže ta kapalina je právě že dobrá, ona se snaží "opravit" všechny ty problémy, co v tom okruhu byly historicky. Prostě je to docela agresivní mrcha
A jen opakuji, já nepopírám, že papírově má zcela jistě menší tepelnou kapacitu než některý jiný kapaliny. To samozřejmě ano. Co říkám je, že v jakémkoliv normálním vodním chlazení bude rozdíl v teplotách v rámci chyb měření nulový. Ano, možná u některých velmi speciálních případů - i když takhle z hlavy napadá mě asi jen jeden, extrémně malý průtok v okruhu, dejme tomu pod 30 litrů za hodinu - ten rozdíl může být měřitelný. Ale kolik takových systémů je, pod jedno promile ? A tam už je pak stejně rozbitýho něco jinýho, takže nějaká kapalina už to nezachrání ani nerozbije víc...