PCTuning fórum

Je fakt, ze HDD dnes uz nevydrzi ani ty dva roky, ja behem ctyr let menil uz treti disk

No a já tu stále mám v PC u rodičů veterána Western Digital Caviar SE WD2000JD, který od roku 2003 nalítal skoro 50000 hodin a nemá jedinou závadu. Prostě nesmrtelnej držák.

Osobně se mně osvědčily investice do Caviar Black, protože v okolí mám celkem 5 kusů všechny kolem 5 let staří a stále šlapou jak hodinky bez jediného problému. Jedinou nevýhodou je obrovská hlučnost, ale nic co by nevyřešil box, případně AAM u starších kousků.

Samsung disky nám všechny umřely na rozbité sektory po 3 letech max, případně mají 10% povrchu v háji a nulovou přenosovou rychlost.

Caviar Green se tak po 20000 hodinách totálně rozsype, v boxu přes USB při častém přenášení má problém přežít i dva roky.

Z dnešní produkce bych se nebál koupit cokoliv, ale rozhodně bych ty disky umístil do nějakého odhlučnovacího boxu a zajistil tak aby vibrace byly naprosto minimální, protože zejména v levnejch case jsou vibrace zabijákem disků.

WD Blue alespoň ta poslední série zatím vypadá vcelku spolehlivě, ale uvidíme jak na tom budou po X desítkách tisíc hodin...

Ano, stačil by i 500GB, ale viděl jsem, že ceny jsou téměř stejné, tak zkusím některý z těchto.
Jde mi o ty dočasné soubory. U těch 5400otáčkových je to znatelné zpomalení?
Teď mi tu dělá největší kravál jeden ventilátorek a neumírám z toho .

Malá informativní vsuvka.
V současné době jsou populární sestavy, kde se pro OS a aplikace používá SSD disk a na data klasický HDD. V případě vysokootáčkových disků bývá častým problémem hluk a vibrace. Pro tiché sestavy jsou tedy pro uložení dat vhodnější nízkootáčkové disky. Osobně jsem si původně k tomuto účelu pořídil 2 GB disk WD Green. Nově jsem sestavu doplnil o stejně veliký WD Red a jsem jím zcela nadšen. Oba dva disky jsou ve skříni absolutně tiché bez jakýchkoliv vibrací. Red je přitom citelně rychlejší, byť to na vysokootáčkové disky nestačí. Přesto považuji WD Red za nejlepší volbu pro uložení dat v sestavě se SSD diskem.
Níže přidávám porovnání rychlosti mých disků WD Green a Red a k nim pro srovnání výsledky WD Blue a Black z webu.

WD Green 2TB:
WD Red 2TB:
WD Blue 1TB:
WD Black 1TB:

Zdravím, chystám se koupit 4TB disk a zajímalo by mě, jestli někdo ze zdejších nemá možnost porovnání WD Red 4TB stárá/nová verze a nejlépe i nového Seagate Desktop 4TB? Jde mi hlavně o hlučnost těchto disků. Šíří se zprávy, že nova Red verze se dost zhoršila, přesto co jsem se dočetl rad na tomto vlákně se celkem protiřečí. Fakt je ten (aspoň v mé situaci), že 3 letá záruka u Red je celkem nepodstatná. Protože výše zmínený Seagate je o tolik levnější, že i s doplacením 1 roku extra záruky výjde na stejné peníze.

U vyšších kapacit WD RED to možné je, možná změnili firmware na nějaký agresivnější, nicméně viděl bych to spíš na špatné kusy. Pokud chceš mít jistotu a nezáleží ti na záruce, ber klidně ten Seagate Desktop HDD - osobní zkušenost s ním nemám, ale dle recenzí je to velice tichý disk (i zde ale bude nějaká kusovost, ostatně jako u všech disků).

PET5 píše:Malá informativní vsuvka.
.....

To je nějaký divný, protože můj WD Green 1TB, které jsou pomalejší než disky s větší kapacitou (2TB u tebe) má hodnoty jako ten tvůj WD Red. Někde bude chyba

Ten Green disk mám z původní sestavy, je to možná nějaká stará revize, která používá zřejmě jiné řízení otáček. Ale to jen spekuluji Jiná možnost mě nenapadá.

Já to schválně doma otestuju taky, ale co si pamatuji tak Seq read a write má okolo 135, takže sice méně než ten RED ale pořád víc než ten green. Ty další hodnoty z hlavy už nevím. Zajímalo by mě srovnání 1TB vs 2TB a 3TB u stejného modelu.

PET5 píše:Ten Green disk mám z původní sestavy, je to možná nějaká stará revize, která používá zřejmě jiné řízení otáček. Ale to jen spekuluji Jiná možnost mě nenapadá.

Otáčky maj ty disky pořád stejný, spíš bude mít menší kapacitu na plotnu.

Su nucen sa podívat po novém disku.
Disk pravděpodobně nasadim jako systémový, protože bude beztak rychlejší jak aktuální Samsung F3.

Tož bych sa chtěl zeptat na tyto dva:

Seagate Barracuda - 3TB

http://www.czc.cz/seagate-barracuda-3tb ... r3000-3999

+ ceny, pravděpodobně rychlost
- záruka

WD Red - 3TB
http://www.czc.cz/wd-red-3tb/112471/produkt

+ záruka (aj když je to jen rok navíc)
- cena, neuvedený počet otáček, tj asi 5400, pravděpodobně pomalejší, jak ten Seagate

Nebo úplně neco jinačího? 2TB disky sa mně cenově nelíbí, stójá skoro stejně jak 3TB. No a 1TB, když už musím kupovat dist, tak ať aspoň trochu upgraduju.

Pokud i na systém, tak tu 3TB Barracudu se 7200ot/min.

Děkuji, sic to nezní jako důvěra ke Barracudě, ale objednám ji teda, protože SSD to toho pc už asi nepůjde, takže beru to rychlejší. (což počítám, že Barracuda bude)

Ano, Barracuda rychlejší je. Co se týče té důvěry, tak u disků je stejně poruchovost kus od kusu, takže na značce moc nezáleží.

Co vzit v uvahu WD Blue? Ja osobne bych ho vzal radeji nez barracudu ale je otazkou, zda by se vyplatil

Který WD Blue? Nějak nevidím v rozumné velikosti.

RadecH píše:Který WD Blue? Nějak nevidím v rozumné velikosti.

http://www.czc.cz/wd-caviar-blue-ex-1tb/110330/produkt

RadecH píše:Nebo úplně neco jinačího? 2TB disky sa mně cenově nelíbí, stójá skoro stejně jak 3TB. No a 1TB, když už musím kupovat dist, tak ať aspoň trochu upgraduju.

Takže tak.

WD Blue není ve větší velikosti než 1TB, pokud chceš tyhle velké mamuty, tak musíš vzít to co napsat výše Mr. Lucas.

Jestli hledas problemy a negativa, pak 3TB systemovy disk naserviruje spravne porce. Neco si o problematice 3TB+ precti.