Stránka 2 z 5
Napsal: pon 10. zář 2007, 17:28
od no-X
Partyman píše:Není to trochu divný?
Není, výsledky jsou přesně takový, jaký jsem čekal
Partyman píše:7900GTO 1250b a 7600GS 950b. Vždyť je to stejná architektura a 7900 má 2x tolik výpočetních jednotek + vyšší takty...
Jakých?
kotas píše:Ten BENCHMARK měří nějak divně..
ee, to co má měřit, měří naprosto skvěle
mikecv píše:trochu me zarazi vysledky
Krom pár výjimek jsou docela OK
Napsal: pon 10. zář 2007, 17:55
od mirkee
CPU C2D 6300@3237MHz
HD2900XT 870/1998
2x1GB 800MHz 4-4-4-12 1T
catalyst 7.9 beta
winXP media center
17391 o3Marks
Napsal: pon 10. zář 2007, 18:11
od barco
AMD 64 3200+ @ 2500Mhz
2GB RAM DDR2
GeForce 6600GT 128MB DDR3 (temoriarly)
Forceware 162.22 WHQL
Vista 32bit Ultimate
655 o3Marks
Napsal: pon 10. zář 2007, 18:23
od Stratos
Mirkee ty ses hovado
ja se naseru a taky nahodim bety 7.9 kdyz te vidim
Napsal: pon 10. zář 2007, 18:28
od Mayhem(cz)
cpu:Intel Core2 Duo E6750 2,66GHz 4MB 1333MHz
mb:Asus P5K-E/WIFI-AP - Intel P35
gpu:sapphire hd 2900xt 512mb
ram:Kingston DIMM 4096 MB DDR II 800MHz 4 4 4 12 při 2V
cat. 7.8
Vista Home Premium 64bit CZ OEM
vše default
8472 bodu
http://www.ukazto.com/?img=test-6g21.jpg
po nainstalování 7.9 14495 bodu 241-258fps
http://www.ukazto.com/?img=test-nzt1.jpg
Napsal: pon 10. zář 2007, 18:33
od durod
skóre: 1961
driver: Catalyst 7.9beta
CPU: C2D 6420@3080
GPU: 1950pro@635/1415
OS: XP SP2
Napsal: pon 10. zář 2007, 18:33
od busy
a smiem vediet co presne to ma merat?
Napsal: pon 10. zář 2007, 19:07
od [CZ]mike
a na intelu co je v 855GME se to nespustilo, asi nepodporuje opengl 2.0
Napsal: pon 10. zář 2007, 19:18
od Hujeros
driver: ForceWare 163.44
GPU: 7600GS Gainward GLH GS @650/1650
OS: XP SP2
Napsal: pon 10. zář 2007, 21:25
od mikecv
skóre:
2200
driver: Catalyst 7.8 WHQL
CPU: Athlon 64 3000+ @2600mhz
GPU: x1950XT 256MB ( 701/2000
)
OS: XP SP2
Napsal: pon 10. zář 2007, 21:34
od mikecv
skóre:
11730 
driver: Catalyst 7.8 WHQL
CPU: Athlon 64 3000+ @2600mhz
GPU: x1950XT 256MB ( 730/2000
)
OS: XP SP2
hehe pekna chyba asi , tady screen
http://ukazto.com/?img=wow-pyj1.jpg
Napsal: pon 10. zář 2007, 23:09
od Stratos
CORE 2 DUO 3.4Ghz
2900XT takty def
Skore 15 062Bodů
2900XT OC 830\980
SKore 16 502Bodů
CAT 7.9
Napsal: pon 10. zář 2007, 23:57
od no-X
Limity pro tento benchmark jsou výkon vertex shaderu (proto o tolik lepší výsledky na unifikovaných čipech) a triangle setup engine (proto má R6xx lepší výsledky než G8x).
Jen pro zajímavost - to, co je zobrazováno, jsou dva miliony polygonů. To je 7x víc, než měla Nalu nebo 10x víc, než má Ruby v demu Whiteout. Množství je to zhruba stejné, jaké je v nejnáročnější scéně celého dema Whiteout.
Napsal: úte 11. zář 2007, 15:30
od Bob van Sikorski
Sapphire X1300 na def. taktech a fosilni 8.203.0.0 driver ... budes chtit i cat7.9 ?
Napsal: úte 11. zář 2007, 19:12
od Sobo
Takze vykon vertex shaderu asi neni pro hry moc dulezity, kdyz podle tohoto testu je HD 2900XT 2x rychlejsi prave ve vertext shaderech, nez jinak vzdy rychlejsi 8800ultra.
Jinak abych netrhal partu:
Core 2 Duo E6600 @ 3.2Ghz
2GB ram @ 804Mhz CL 4
Radeon HD 2900XT @ nepretaktovany -
15 121 tech jejich bodu
Jinak stejna sestava, pouze OC HD 2900XT 742/1656 @ 820/1900 - 16 376 marek
Oba testy s catalyzatorama verze 7.9(asi nejaka verze CZ
).
Napsal: úte 11. zář 2007, 19:22
od no-X
Ultra není vždy rychlejší než XT.
Napsal: úte 11. zář 2007, 19:25
od Sobo
Ja myslel v realnych hrach. Mozna se ti podari najit haluzacky benchmark, kde bude HD 2900XT treba i o neco rychlejsi, nez 8800ultra, ale celkove je v dnesnich hrach prumerne o 20% pomalejsi.
Napsal: úte 11. zář 2007, 19:55
od no-X
"V průměru rychlejší" a "vždy rychlejší" je rozdíl. Bioshock DX9, TDU, CoJ (poslendí verze+akt. drivery), X3 nebo COD2 bez AA a nemálo her při použití aktuálních driverů + AA transparentních textur (bohužel, s tím testují v málokteré recenzi). Nemám žádné přesné statistiky, ale odhaduju, že v 10-20% případů se vyrovná nebo překoná Ultru, což není až tak špatné s ohledem na cenový rozdíl.
Napsal: úte 11. zář 2007, 20:44
od Sobo
Pokud jsi majitelem HD 2900XT(tim nerikam, ze ty jsi, mozna jo, mozna ne, kdo vi
) a "upgradujes" smim-li to tak nazvat, na 8800ultru, tak rozhodne POZNAS zvyseni vykonu v drtive vetsine her a prosimte nerikej, ze ne. Navic v teto recenzi spise doporucuji koupi GF 8800GTS, nezli HD 2900XT
http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=143603 . I kdyz jejich zpusob hodnoceni se da velmi vyrazne ovlivnit vyberem samotnych her.
Jinak by me zajimalo, k cemu vubec cely tento thread vlastne je? Potreboval jsi zjistit, ktera karta dokaze poskytnout vetsi vykon zalozeny na vertex shaderech? I kdyz je to z hlediska her hodnota absolutne nic nerikajici??? Proc tedy R600 neni treba v Oblivionu(priklad realne hry, ze ktere muze mit clovek sem tam i nejaky uzitek) 2x rychlejsi, nez 8800ultra?
Napsal: úte 11. zář 2007, 20:45
od Delarge
skóre: 2095
driver: Catalyst 7.9 WHQL
CPU: Intel Pentium D 805 @ 3.5GHz
GPU: Radeon X1800GTO @ 688/1422 (Low level ATT OC)
OS: XP SP2
a na intelu co je v 855GME se to nespustilo, asi nepodporuje opengl 2.0
