Stránka 2 z 2

Napsal: sob 1. kvě 2004, 12:14
od eraser007
ja som trhol Manli o 200SK lacnesiu ako ten Sparkel a teraz /s lepsiou teplovodivou pastou/

286/560MHZ

chcem este viac!!

MTEX, nespamuj, vidím tvoj príspevok 8-)

Napsal: sob 1. kvě 2004, 12:37
od random
eraser007 píše:ja som trhol Manli o 200SK lacnesiu ako ten Sparkel a teraz /s lepsiou teplovodivou pastou/
286/560MHZ
chcem este viac!!
To su uz celkom slusne frekvencie ...., len by to este trochu chcelo popohnat to GPU ......!!!!!!

Napsal: ned 2. kvě 2004, 16:15
od eraser007
to mi hovor...

mal som FX5200 ktorej islo GPU aj na 330-340MHZ podla detonatorov a pamäte 620MHZ /samsung/ lenze zly zdroj urobil svoje....

a okrem toho ostatní si tu valia GPU

a teraz tu mám FX5200 ktorá ide na 286/566MHZ...

ale mám v pláne objednať dákeho Zalmana, len neviem č t bude stát...

Napsal: stř 5. kvě 2004, 02:34
od Rampage
Ja se musim me FX5200 zastat, zatim jsem jeste nenarazil na zadny problem a zatim ani v zadne hre (vim ze zanedlouho budu nadavat...)

Taktla byla tak jak mela, ale bohuzel pameti Elixiri jsem zvedl jen o 20MHz (efek.) - pokud nekdo vi co pomuze k lepsi hodnote, tak dik...

Co se tyce nekterych nazoru na 9200 a FX5200 - tak ZASADNE nemohu souhlasit! Kamos ma stejnou sestavu, pouze mala zmena desky (A7N8X-E - ale ma tam stejne jen 1 modul), prakticky totozna. Lisime se jen GK a mohu smele rict ze ve vsech testech i v fps v hrach mam patrne navrh... (obe defaultne 250/400)

Napsal: stř 5. kvě 2004, 08:40
od vogo
Rampage píše:Ja se musim me FX5200 zastat, zatim jsem jeste nenarazil na zadny problem a zatim ani v zadne hre (vim ze zanedlouho budu nadavat...)

Taktla byla tak jak mela, ale bohuzel pameti Elixiri jsem zvedl jen o 20MHz (efek.) - pokud nekdo vi co pomuze k lepsi hodnote, tak dik...

Co se tyce nekterych nazoru na 9200 a FX5200 - tak ZASADNE nemohu souhlasit! Kamos ma stejnou sestavu, pouze mala zmena desky (A7N8X-E - ale ma tam stejne jen 1 modul), prakticky totozna. Lisime se jen GK a mohu smele rict ze ve vsech testech i v fps v hrach mam patrne navrh... (obe defaultne 250/400)
souhlas zatim to de neni sice nic moc, ale je to nejlevnejsi karta s plnou podporou DX9, takze si aspon zahraju Deusex2 narozdil od vsech co maji GFMX :wink:

Napsal: stř 5. kvě 2004, 20:23
od eraser007
ja som so svojou grafou úplne spokojný, ide mi úplne vsetko plynule a si aj taký rok-dva pôjde.

Ked UPGRADE, potom uz len 6800 so shadermi 3

Napsal: stř 5. kvě 2004, 20:44
od Coololooser
eraser007 píše:ja som so svojou grafou úplne spokojný, ide mi úplne vsetko plynule a si aj taký rok-dva pôjde.

Ked UPGRADE, potom uz len 6800 so shadermi 3
tobe na tom jede plynule far cry??????

Napsal: stř 5. kvě 2004, 23:40
od bokononista
.... jeste bacha na Canyon FX5200 !!! ma silne podtaktovane jadro i pameti a je 64 bit ... u kamose dal tento srot 3500bodu v 3dmark2001se na bartonovi 2500+ :oops: :oops: :oops:

Napsal: čtv 6. kvě 2004, 10:49
od random
Podla mna moze byt niekto spokojny s FX 5200 jedine vtedy ak nic ine neviskusal ............. a to este nehovorim o tom co sa teraz predava ako 5200 ..... mnohokrat podtaktovane karty ktore ani len nemaju vykon normalne taktovanej FX 5200 ......, alebo tie 64b verzie :sad: ........
Naviac podpora DX9 na tejto karte urcite nema vyznam ....... najme vzhladom na jej ubohy vykon ................
Podla mna je dnes stale lepsia kupa Geforce4TI ....... a urcite vydrzi minimalne tak isto dlho ... naviac na hry ma ovela lepsi potencial a slusne taktovacie schopnosti ............

Napsal: čtv 6. kvě 2004, 12:12
od Marian
FX 5200 je proste shit...hlavne tie 64 bit.
Ti 4200 za dobru cenu super vykon...aj ked len Dx8.1...rulezzz

Napsal: čtv 6. kvě 2004, 20:08
od Coololooser
Marian píše:FX 5200 je proste shit...hlavne tie 64 bit.
Ti 4200 za dobru cenu super vykon...aj ked len Dx8.1...rulezzz
jezis ale na co ti je dx9 u fx5200? stejnak ta karta ma tak slabej vykon ze dx9 ani nevyuzije

Napsal: čtv 6. kvě 2004, 20:21
od sovicka
tak já jsem taky bohužel vlastníkem FX5200 od Axelu (skvělá značka, co :wink: )
paměti jedou na těch 333Mhz, jádro na 250Mhz ... výkon je opravdu mizerný ... v 3Dmarku2001 mám něco kolem 5000bodů ...
(Barton 2500+@3200+, 768Mb RAM, ...)

+ nějakým neznámým způsobem se zastavil větráček ... prostě se jednoho den nerozjel a nevím jak je to dlouho, než jsem na to přišel... tak jsem tam asi před týdnem prskl větráček z pentia 1 a zatím to chodí...

Napsal: čtv 6. kvě 2004, 20:24
od Marian
cool.user píše:
Marian píše:FX 5200 je proste shit...hlavne tie 64 bit.
Ti 4200 za dobru cenu super vykon...aj ked len Dx8.1...rulezzz
jezis ale na co ti je dx9 u fx5200? stejnak ta karta ma tak slabej vykon ze dx9 ani nevyuzije
A ja som pisal co?
Ja dobre viem ze Dx9 je zbytocne na tu kartu!
Ja som chcel povedat ze by ti4200 mohla mat Dx9

Napsal: čtv 6. kvě 2004, 20:41
od eraser007
1. ide plynule, MEDIUM DETAILS, 800x600 a ked si myslís, ze za plynulost povazujem 20FPS, mýlis sa, pre mna je plynulost MINIMÁLNE 30FPS!
síce je pravda, ze pri preplnenej obrazovke a poriadnej akcii to klesne k tým 25FPS, ale dá sa to hrat


2. s Canyon 5200 súhlasím

3. S Ti4200 takisto súhlas

4. Nesúhasím, že u FX5200 je DX9 nanič.

vezmi si napr. FarCry - na takej slabsej 5200 si dás LOW detail a ten LOW detail vyzerá tak isto /nie úplne ale priblizne, nieco je krajsie a nieco spatnejsie/ ako na poctivo a vytuningovanom R9200 s DX 8.1

a u takej mojej to uz vôbec nie je nanic