Který disk 80GB 7200RPM??

Butch · Příspěvek od **Butch** » pon 10. kvě 2004, 16:26

JJ píše:
JanoF píše:seagate alebo ibm
IBM == SEAGATE , tak ho chudaka neklam
Seagaty strasne pecu

Chtěl jsi nejspíš napsat IBM=Hitachi

mhl · Příspěvek od **mhl** » pon 10. kvě 2004, 17:28

the_macik píše:
TomV píše: Hlavně kup PATA verzi s 8 MB cache. Tvoje deska SATA neumí, tak abys pak nebyl překvapenej...
ses si jistej,ze SATA neumi?

100% neumi

Marian · Příspěvek od **Marian** » pon 10. kvě 2004, 17:34

ManchesterUnited píše: Jo existuje a meli by ji mit u CC. Nedavno sem ji tam videl.[/url]

Na CC maju 80 GB PATA len s 2MB

Příspěvek od **MaWa** » pon 10. kvě 2004, 17:45

mrkněte sem... http://www.hitachigst.com/hdd/support/table3.htm

u té 7k250ky když má výr. označení na konci "80" je to 8mb cache, když tam je "20" tak je to 2mb cache. ostatní tam je názorně napsáno.

Marian · Příspěvek od **Marian** » pon 10. kvě 2004, 18:23

MaWa píše:mrkněte sem... http://www.hitachigst.com/hdd/support/table3.htm

u té 7k250ky když má výr. označení na konci "80" je to 8mb cache, když tam je "20" tak je to 2mb cache. ostatní tam je názorně napsáno.

Takze 80GB Pata je len s 2Mb cache, skoda
8mb je az pri 120GB verzie

the_macik · Příspěvek od **the_macik** » pon 10. kvě 2004, 18:36

ale to je mi lito...cetl sem,ze je trochu hlucny,jestli nepiska a je tak 25Dba,tak je dobrej.cet sem,ze je velmi rychlej,ale 120GB mi pripada,ze je moc...nebyl by pro me nyni vyhodnejsi WD s 8MB cache?

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=22717
je prej zase problemovej a hlucnej.

Cet sem,ze rozdil v cache se prej na nacitani woken a her a pracovani normalne nijak neprojevi,ne?ani v kopirovani,jen kdyz kopiruju vickrat min souboru,je to tak?

Příspěvek od **MaWa** » pon 10. kvě 2004, 18:50

the_macik píše:Cet sem,ze rozdil v cache se prej na nacitani woken a her a pracovani normalne nijak neprojevi,ne?ani v kopirovani,jen kdyz kopiruju vickrat min souboru,je to tak?

to se nedá dost dobře říct obecně, že se cache projeví nejvíc v tom a tom...

ale máš pravdu, že načítání woken a her je na cache docela nezávislé, protože tam se načítá vetší množství menších souborů, které jsou od sebe většinou docela dost vzdáleny (nebo fragmentů větších souborů), a tam jsou prostě read-ahead algoritmy disků na nic...resp. něco si třeba úspěšně nabufferujou, ale může to být třeba 5%...víc ne. u takovýhle věcí je prostě nejdůležitější seek a hustota záznamu.

naopak nejvíc se pozná větší cache asi při kopírování souboru/ů v rámci toho jednoho disku (nebo obecněji při operacích, kdy se jak zapisuje tak čte "zároveň").

the_macik · Příspěvek od **the_macik** » pon 10. kvě 2004, 19:01

Asi by bylo lepsi mit tu 8MB verzi,ale vzhledem k tomu,ze k tomu budu mit jeste jeden starsi WD(40GB),tak bych rek,ze staci bohate tenhle ATA 7k250 2MB 80GB....
projevuje se cache napr- na instalaci her a programu?

Příspěvek od **MaWa** » pon 10. kvě 2004, 19:05

the_macik píše:projevuje se cache napr- na instalaci her a programu?

no pokud je to z CDčka nebo DVDčka, tak určitě ne - vždyť tyhle media mají rychlost maximálně pár megabajtů za sekundu a disk má rychlost většinou nad 30mb/s...

pokud z toho disku (tzn. instalačka je na disku), tak ano, a docela dost Protože to je v podstatě kopírování dat na disku, o čemž jsem psal výše).

the_macik · Příspěvek od **the_macik** » pon 10. kvě 2004, 19:13

A kdyz moje deska nedava PATA,ATA 80GB s 8MB nikde nenji?

ICE · Příspěvek od **ICE** » pon 10. kvě 2004, 19:50

mam 80GB s 2MB a je v pohode

rozhodne lepsi nez JB nebo 7200.7...

(ty mam taky)

the_macik · Příspěvek od **the_macik** » pon 10. kvě 2004, 21:14

Diky ICE,tohle sem chtel vedet,jakej je...

takze sem se rozhod pro tenhle,diky moc vsem!!!

Macek