PCTuning fórum

myom píše:na 4 desetina mista se vyprdni. je to sice pekna vidina, ale takove podminky, aby vysledky mely nejakou vypovidajici hodnotu neudelas. v laboratornich podminkach se pracuje max. na 2 desetina mista a 4 desetina mista se pouzivaji u vypoctech.

uz to, co jsi predvadel v tech testech bloku, bylo sice pekne, ale kazdy trosku znaly clovek se podival na prvni desetine misto a stacilo mu to.

Jasně, ale neodpověděl si mě na moji otázku ...já nechtěl slyšet, jak to nejde, ale jak to jde

voltmetry, ampermetry s tolika desetinnejma mistama sezenes.....ve skole mame treba od HP (merej klidne i na 10 des. mist, podle rozsahu)-nejsou levny, vubec

spis jde o to na co to potrebujes TAK presny, protoze kdyz to chces moc presny, chce to lepsi metody nez jen zapichat bananky a jet [zdvojovani voricu, presny bocniky, poradny vodice s minimalnim prechodovym odporem atd]

Takovou presnost nikdy nevyuzijes. Musel by jsi mit dokonaly filtr na vyhlazeni prubehu proudu. Pri tehle odberech nemozne. Takze ti cisilka budou skakat jak sileny.
Budes potrebovat rychlej merak = paralelni a ty se na moc mist nedelaj protoze slozitost cipu zatracene zvysuje cenu. Seriovej je sice presnejsi ale pomalej (meril by neco co tam bylo pred chvili).
Fakt staci jen 4mistnej multimetr. (ale s kvalitnim prevodnikem)
Za presnejsi meridla by jsi se nedoplatil. Uz jen muj UNI-T UT-55 stal 1400 a je to takovej trochu lepsi merak.

ampermetr, voltmetr nebude problem sehnat (i kdyz budou drahe), ale laboratorni teplomer pro takove ucely jake potrebujes nesezenes . takze asi tak.

a to cidlo by bylo nejlepsi zalit do te medi...

Chlapci nebudte pesimisti ...já vím, že to není jednoduché a, že spousta přistrojů bude problém sehnat, ale když si budu říkat, že to nejde, tak to vážně nikdy nepujde a určitě se nikam nedostanu.

Teplota se bude muset měřit asi pomocí digitálního přenosu, protože použití klasických thermosoučástek(odpor,tranzistor atd) nebude zrovna moc idealní...

No, aby jsme to brali poporádku a ne chaoticky. Co nejdřív vymyslet regulátor pro samotný zdroj ? začneme tímto, já mezi tím vymyslím a navhrnu celé tepelné těleso, tak jak jsem už začal na začátku threadu... Bohužel, to nejde tak rychle , protože mám před zkouskovym+práce.

bohuzel pesimista=realista. tak jsem to dneska lehce probral s ucitelem a na 4 desetina mista muzes zapomenout. teplotu by jsi mohl snimat, bud ze by jsi z toho udelal termistorovy teplomer, nebo pokud by se ti podarilo do te medi zalisovat treba platinovy dratek, tak i termoclankovy.

No moje UT-55 ma externi cidlo. Takova kulicka prumeru 1mm na slusne izolovanem kabelu. Presnost pro 0-400st je +-1%. To by stacilo. Jenze soucasne umi merit jen jednu vec. = moooc meraku. Stare rucickove by jsi ze skol mohl levne sehnat. A pozor. V zavislosti na vnitrni konstrukci muzes mit dost presne meraky. Idealni je ptat se na skolach co se zabyvaji elektronikou.

BTW ohledne topneho telesa. Co upravit zehlicku? Nejakou starsi sezenes a regulator na udrzovani teploty maj. Jasne u tech starejch To napred hodne prepisklo ale behem casu se chyba zmensovala. Jak jsou na tom regulatory novejch kousku nevim.

Woyta píše: BTW ohledne topneho telesa. Co upravit zehlicku? Nejakou starsi sezenes a regulator na udrzovani teploty maj. Jasne u tech starejch To napred hodne prepisklo ale behem casu se chyba zmensovala. Jak jsou na tom regulatory novejch kousku nevim.

Klasická žehlička pracuje na principu dvoupolohové regulace, je tam obyčejnej bimetal, kterej si tu teplotu reguluje. Nevím jestli by to bylo vhodný.... Ten Fet tranzistor bude asi nejvhodnější rešení... Tedka už jenom najít v GME nějakou vhodnou stavebnici na regulaci pro tak velký výkon.

Podle mě by se tepelný výkon mnohem snádněji reguloval u odporovýho drátu, než u tranzistoru. Přece jenom je odporový drát skoro nezávislý na teplotě a ta mírná závislost je lineární.

JAK JE NA TOM XXX S BLOKEM CZECH DANGER 1?
NA STRÁNKACH DISKUSE O TOMTO BLOKU SE DLOUHO NIC NEDEJE?
JAK JE NA TOM VYROBA?

Tak jsem si to tu pročet a myslím, že shánět regulátor pro ohřívání tranzistoru je ztráta času. Postav si zdroj ss napětí a reguluj přímo ten MOSFET. Ideální by bylo použít pulsně šířkovou regulaci. Pokud chceš "topit" 200 W musí ti zdroj udržet 2x až 4x vyšší výkon jinak upečeš zdroj. Co se týče snímače teploty: "zavrtal" bych ho do té mědi a natlačil tam tepelně vodivou pastu. Teď mi tak napadá: co použít jako zdroj tepla páječku? Myslím tím nějakou tu pájecí stanici s regulací teploty a displaym.

pajeci stanice nemaj takovej vykon

Highlandere muzu nejak pomoct? Teoreticky bych mohl co se tyce frezovani a tak, kdyztak dej vedet

liquidfunk píše:Highlandere muzu nejak pomoct? Teoreticky bych mohl co se tyce frezovani a tak, kdyztak dej vedet

Ahoj, promin, že píšu až ted, ale jsem v poslední době nějak mimo... Určitě se hodí každá pomoc. V současné situaci chci rozjet první články (díly)v ČR o vodním chlazení a zabývat se touhle problematikou trošičku více, než je obvyklé...

V tuhle chvíly mam prostory, kde se tyhle testy budou uskutečnovat. Dokonce mám už 90% potřebnýho profesionálního vybavení a v současné době si hraju s grafickou a matematickou analýzou vodních bloků...

V prvních dílech co chcu vypustit tady na PCT, bych se chtěl zaměřit na tepelné výkony radiátorů, vhodnosti jejich zapojení (tj. ukázat výkonové rozdíly mezi paralelním a seriovým zapojením, jejich výkonové porovnání, tlakové ztráty atd... proste všechno co s tím souvisí).

Pokud planujes porovnavat i VGA bloky tak ted mam rozebrane PC a moh bych ti na par dni pujcic DD Maze 5. (Asi jediny v CR)

Nevíte někdo zda existuje záloha z forá ? Měl sem tam pěknej projekt
http://www.cttl.cz/forum/viewtopic.php?f=4&t=615

Také bych to ocenil, lepší testy chladičů člověk na netu nenajde (nenašel) Zde na PC Tuningu jsou testy chladičů spíš k smíchu.